Näkymättömyysviitta

Näkymättömyysviitta
Näkymättömyysviitta

Video: Näkymättömyysviitta

Video: Näkymättömyysviitta
Video: Näkymättömyysviitta 2024, Saattaa
Anonim

Muistutetaan, että Venäjän ja Euroopan yhdistyneet arkkitehtitiimit olivat tämän kilpailun edellytys. Ei ole sattumaa, että venäläiset arkkitehdit ovat valinneet GMP: n: tämä toimisto on yksi yleisesti tunnustetuista johtajista stadionien suunnittelussa ja on rakentanut jo 19 urheiluhallia. Ensinnäkin von Gerkan, Marg und Partner ovat perehtyneet tällaisten rakenteiden jälleenrakennusongelmiin - etenkin he ovat vastuussa Berliinin olympiastadionin kunnostushankkeesta. Dynamo Moscow rakennettiin kymmenen vuotta aikaisemmin kuin saksalainen kollegansa, ja se vaatii jälleenrakennusta ei niinkään ideologisista syistä kuin toiminnallisista ja kaupallisista syistä. Tosiasia on, että Dynamosta tulisi tulla yksi niistä stadionista, joiden kanssa Venäjän pääkaupunki voi vaatia oikeutta järjestää Euroopan ja jalkapallon maailmanmestaruuskilpailuja. Tätä varten urheilukenttää ei tarvitse vain uudistaa radikaalisti, vaan myös muuttaa sen toiminnallista tarkoitusta: Dynamo rakennettiin stadioniksi, jossa oli ylimääräisiä ratoja juoksua ja harjoittelua varten, ja nyt siitä on tullut yksinomaan jalkapallo. Kilpailun teknisessä tehtävässä määrättiin myös suunnitella ylimääräinen monitoiminen urheilukompleksi 10 tuhannelle paikalle, ostos- ja vapaa-ajankeskuksille, joiden pinta-ala on noin 20 tuhatta neliömetriä. Samanaikaisesti kilpailijoita suositeltiin pitämään itse Dynamo (ainakin stadionin eteläteline Leningradskoye-valtatietä vastapäätä) ja ympäröivä Petrovsky-puisto ja sijoittamaan uudet volyymit paikalle ottaen huomioon korkea nousu monitoimikompleksi, joka on jo suunniteltu naapurustossa (tämän laitoksen kehittäjä on myös VTB ja suunnittelijat - TPO "Reserve" ja SPEECH).

Kuten SPEECHin yhteistyökumppani Sergei Kuznetsov sanoo, yksi tärkeimmistä kriteereistä arkkitehtien stadionin jälleenrakennuksessa oli tahdikas asenne muistomerkkiin. "Tähän oli mahdollista lähestyä hyvin muodollisesti - jättää pala seinää ja purkaa loput, mutta päätimme säilyttää koko historiallisen kehän sekä vanhan kentän sijainnin ja mitat", Kuznetsov selittää. "Meille näytti perustavanlaatuiselta, että Neuvostoliiton ensimmäinen jalkapallokenttä säilyi alkuperäisessä muodossaan."

Tämä päätös puolestaan määritteli uudistetun stadionin symmetrisen asettelun. Koko kokoonpanon keskipiste on jalkapallokenttä, sen kehällä, entisen yleisurheilualan paikalla, osastot sijaitsevat, ja entisten osastojen kohdalla on auloja. Stadionin historiallisten muurien sisään ilmestyy "kaupallinen reuna" - kaikenlaisia kauppoja, kahviloita, jalkapalloseurojen toimistoja - joka sitten "valuu" kompleksin maanalaiseen tasoon ja muistomerkin rajojen ulkopuolelle. Jälkimmäinen on mahdollista katon nerokkaan suunnittelun ansiosta: se peittää koko amfiteatterin koskettaen hieman olemassa olevia osastoja, ja sen ulokekaaria tukevat pylväät, jotka seisovat olemassa olevan rakennuksen ulkokehällä. Katto on siis paljon suurempi kuin itse stadionrakennus, ja siinä on tilaa sen kahdella "pitkällä" sivulla - itä- ja länsijulkisivut.

Jotta korkeiden rakennusten määräyksiä ei rikota, arkkitehdit tekevät katosta hyvin tasaisen ja antavat sille satulamaisen muodon, ikään kuin kiirehtivät sitä keskeltä, täsmälleen pellon yläpuolelle, jotta kunnostetun areenan siluetti ei tunkeutuu liian aktiivisesti kaupungin nykyisiin panoraamoihin. On huomattava, että tämä tekniikka oikeuttaa itsensä täysin: sekä Leningradskoje-moottoritien puolelta että vastapäätä Petrovsko-Razumovskaja-kuja, rekonstruoitu stadion säilyttää visuaalisesti edelliset ääriviivat. Ainoa asia, joka täydentää niitä, on sileä läpikuultava kaari, joka lentää konstruktivististen pylväiden yli. Sivuilta lasikatto vetäytyy historiallisista muureista täsmälleen samalla tahdikkaalla etäisyydellä, jotta sitä ei voida pitää hyökkäyksenä, vaan uutena vaatekaapina, joka vain korostaa olemassa olevan "kehon" arvokkuutta. Eräänlainen viitta ja näkymätön.

Samanlaista kattokonseptia käytetään monitoimiseen urheiluhalliin: areenan päävolyymi on peitetty läpinäkyvällä rakenteella, joka on ensi silmäyksellä täysin riippumaton siitä. Totta, koska tämä rakennus on paljon pienempi pinta-alaltaan ja naapurinsa korkeudelta, arkkitehdit voisivat tässä antaa katolle ei kaksoiskaavan vaan täysin perinteisen kuperan muodon. Ja jos päästadion näyttää kaukaisista kulmista kuin lentävä lautanen, jonka sivut ovat ylpeitä ylöspäin, niin pieni areena on auringonpaisteessa kimalteleva papu, siististi istutettu naapurustoon.

"Päätimme alusta alkaen, että meillä ei olisi molempia areenoita samassa rakennuksessa", sanoo Sergei Kuznetsov. - Stadionin suunnitteluhistoria, joka kattaa ajanjakson 1990-2014. (FIFA Championship in Brazil) osoittaa, että stadion ja pieni urheilukenttä ovat aina erillään toisistaan ja että tämä on ergonomisin ratkaisu sekä katsojien että kompleksin toiminnan kannalta. Kaksi rakennusta on helpompi rakentaa ja myöhemmin helpommin hallittavissa kuin yksi megakompleksinen esine. Lisäksi stadionin ja areenan erottaminen mahdollistaa katualueiden tehokkaamman käytön katsojille, vieraille, VIP-vierailijoille, lehdistölle jne."

Projektin tekijät tekevät pienimmätkin muutokset olemassa olevan puiston rakenteeseen. Strategisesti tärkeissä suunnissa - uloskäynti metroasemalta ja kaksi sisäänkäyntiä kompleksin alueelle Petrovsko-Razumovskaya-kujan puolelta - ilmestyy kolme pientä neliötä, nykyiset polut yhdistetään uudelleen ja täydennetään uusien kävelytietojen verkostolla., joiden avulla kävijävirta voidaan jakaa mahdollisimman nopeasti. Maanalaisen pysäköintialueen katolle luodaan ylimääräinen viheralue, ja itse puistoon kuuluu avoin jalkapallokenttä, joka on tarkoitettu harjoitteluun ja amatöörikilpailuihin.

SPEECHin ja GMP: n yhdessä kehittämää Dynamon stadionin jälleenrakennushanketta voidaan kuvata "hyvin saksalaiseksi", koska se erottuu kokonaisratkaisun järkevyydestä ja kaikkien yksityiskohtien tarkasta harkinnasta. Ilman perusteellista tietoa urheilutilojen suunnittelun tilanteesta ja kansallisista piirteistä, joille ulkomaiset arkkitehdit ovat täysin velkaa venäläisille kirjoittajilleen, tämä projekti ei tuskin olisi voinut vaatia vakavasti kilpailun voittoa.