Muistutetaan, että Jakov Tšernikhov-palkinto myönnetään nuorille suunnittelijoille kerran kahdessa vuodessa parhaana arkkitehtuurikonseptina, joka sisältää "innovatiivisen vastauksen nykyhetkeen ja samalla ammatillisen haasteen tulevaisuuteen". Kaikista alle 44-vuotiaista arkkitehdeistä voi tulla ehdokas palkinnoksi, jos joku kansainvälisen asiantuntijakomitean jäsenistä suosittelee häntä osallistumaan kilpailuun. Kilpailu perustettiin vuonna 2006, ja siihen osallistui sitten 55 arkkitehtiä ja luovaa tiimiä. Kaksi vuotta myöhemmin palkinto on jo kerännyt 75 ehdokasta, ja tänä vuonna 135 ihmistä yli 20: sta maailman maasta kilpaili oikeudesta tulla Yakov Tšernikhovin nimisen palkinnon palkinnonsaajaksi.
Tämän vuoden palkinnon kuratoi kuuluisa italialainen kaupunkisuunnittelija ja arkkitehtiteoreetikko Stefano Boeri. Hän kutsui manifestinsa "Uutta lokalismin muotoa varten" ja omisti sen ongelmalle arkkitehtuurin olemassaolosta globalisaation aikakaudella. Ei, Boeri ei kannata kansallisten koulujen edistämistä, mutta pitää erittäin tärkeänä, missä määrin moderni arkkitehtuuri pystyy vastaamaan tiettyjen alueiden ja yhteisöjen tarpeisiin. Boeri vertaa paikallisia maisemia ja perinteitä, joista tulee arkkitehtuurin monikulmioita, neulansilmällä, jonka läpi virtaa voimakas tietovirta ja globaalit trendit. Ja kysymys, jonka kuraattori osoittaa kilpailun osallistujille, on itse asiassa hyvin yksinkertainen: miten globaalit virtaukset muuttuvat tässä "korvassa", mikä tekee heistä avaimen tämän tai toisen tilan positiiviseen muutokseen?
Kuten Stefano Boeri itse sanoi viimeisessä lehdistötilaisuudessa Arkkitehtitoimiston talossa, kilpailuun lähetetyt työt vastasivat tähän kysymykseen täysin eri tavoin. Jotkut osallistujista rajoittuivat kritiikkiin nykytilasta ja tunnustivat siten arkkitehtuurin avuttomuuden globalisaation edessä. Joku päinvastoin heitti kaikki ponnistelunsa lupaavan ratkaisun löytämiseksi. "Kymmenen parhaan työn joukossa on hankkeita, joissa arkkitehtuuria pidetään tehokkaana työkaluna, jolla voidaan radikaalisti muuttaa paitsi kaupunkisuunnittelua ja sosiaalista myös poliittista tilannetta", Boeri kertoo. Yhtenä tämän lähestymistavan silmiinpistävimmistä esimerkeistä kuraattori mainitsee israelilaisen ryhmän Decolonizing Architecture -projektin, jossa tutkitaan mahdollisuutta ratkaista kansalliset ja etniset ryhmät konfliktien avulla arkkitehtuurin avulla. Vähintään merkittävä Boeri näyttää olevan nuorten arkkitehtien uskollisuus ammatinsa klassisille periaatteille: huomion kiinnittäminen oikeiden ihmisten kontekstiin ja tarpeisiin, halukkuutensa olla vuorovaikutuksessa avaruuden kanssa kauneuden ja mukavuuden nimissä, eikä vain Oman kunnianhimonsa tyydyttämiseksi tuomaristo pani merkille Feld 72 -ryhmän Itävallasta ja Standard Architecture -projektit Kiinasta sekä moskovaisen Nikita Asadovin.
Nikita Asadov ja hänen kirjoittajansa (Konstantin Lagutin, Vera Odyn, Anna Sazhinova, Olga Treyvas, Elizaveta Fonskaya) esittivät kilpailulle useita käsitteitä - ulospäin perinteinen kylätalo, joka todellakin osoittautuu monitoimiseksi muuntajaksi, monitasoiseksi parkkipaikka, jonka ei ole houkuttelevin pystysuora osa on "kompensoitu" Kampanillan nokkela parafraasi, ja niin kutsuttu sokeritalo - mosaiikkipintainen tilavuus, jota voidaan käyttää museona, kulttuurikeskuksena tai tiedotustoimistona. Lopullisen äänestyksen seurauksena Moskovan arkkitehdista ei valitettavasti tullut palkinnon palkinnonsaajaa, mutta Nikita Asadovin kamariprojektit, jotka toteutettiin nokkelasti, optimistisesti ja kirurgisella tarkkuudella, täyttivät aukot kaupungin tai kylän kudoksessa, tuomariston jäsenissä oli paljon ihailijoita. Erityisesti ranskalainen arkkitehti Rudy Ricciotti oli niin kiehtonut Asadovin työstä, että hän veti julkisesti tuomariston päätöksen Nikitan hyväksi toteamalla, että hän piti häntä kilpailun vahvimpana ja erottuvimpana osallistujana. Temperamentti ja pelottomuus, jolla arkkitehti puolusti venäläistä lehdistötilaisuudessa, muutti tuomariston jäsenen virallisen kommentin todelliseksi näyttelyksi. No, kun kävi ilmi, että Nikitan äiti, arkkitehti Marina Asadova, oli läsnä salissa, ja Ricciotti ryntäsi hänen luokseen innostuneilla syleillä, toimittajat pystyivät vain puhkeamaan suosionosoituksina.
Kaikki tuomariston jäsenet (tänä vuonna Odile Dekk johti sitä, mutta työsuhteensa vuoksi hän työskenteli tässä tehtävässä vain puolitoista päivää kolmen sijaan) olivat yksimielisiä, ja tunnustuksena oli, että voittajan valitseminen oli hyvin vaikeaa. Vain yhden äänen marginaalilla "Fantastic Norway" -ryhmästä tuli kolmannen kansainvälisen Jakov Tšernikhov -palkinnon voittaja, joka valloitti asiantuntijat aktiivisella elämänasennollaan. Tosiasia on, että Erlend Blakstad Haffnerin ja Håkon Matre Aasarødin vuonna 2005 perustamalla toimistolla ei ole pysyvää toimistoa - arkkitehdit asuvat punaisessa pakettiautossa, jota kutsutaan "liikkuvaksi alustaksi arkkitehtuurikeskusteluille". Ajamalla ympäri Norjaa heillä on tarpeeksi aikaa ja mahdollisuuksia kommunikoida paikallisten asukkaiden kanssa, tutkia heidän todellisia tarpeitaan ja toiveitaan - ja tämän tiedon perusteella he kehittävät hankkeitaan. Tällainen lähestymistapa takaa, että jokainen heidän luomansa esine, olipa se luova työpaja, omakotitalo tai katselualusta, on tarkoitettu tilanteen parantamiseen "tässä ja nyt", mikä tarkoittaa upeiden mahdollisuuksien maan muuttamista maaksi, joka on fantastisesti mukava ja kaunis.
