Kaikista viime aikojen poliittisista häiriöistä huolimatta julkinen neuvosto on tuskin muuttunut: lukuun ottamatta muutamia uusia henkilöitä pormestarin hallinnosta, sen kokoonpano on pysynyt samana. Vladimir Resin säilytti puheenjohtajan viran, ja toinen poliittinen "pitkä maksa" - Moskovan pääarkkitehti Alexander Kuzmin kertoi asialistasta. On huomattava, että Vladimir Resin, joka on viimeisen kuukauden aikana osoittanut olevansa päättäväinen Moskovan kaupunkisuunnittelun puolustaja, on tuonut nykyisen julkisen neuvoston kokoukseen kaikkein kiireellisimmät kysymykset - mainonnan hallitsevuuden keskustassa ja huoneistohotellin projekti, jonka Nikita Mikhalkovin yritys rakentaa patriarkan lammikoille.
Vasta tiistaina 23. marraskuuta Moskovan hallituksen kokouksessa Sergei Sobyaninin johtamat virkamiehet keskustelivat siitä, mitä tehdä mainonnalla, joka muutti keskustan eräänlaiseksi Shanghaiseksi. Pormestari lähetti lopulta mainosrakenteiden sijoittamista koskevan suunnitelman tarkistettavaksi, ja Alexander Kuzmin sanoi, että kunnes asiakirja hyväksytään, kaupungissa otetaan käyttöön moratorio uusille mainostauluille. Kuzmin esitteli julkisessa neuvostossa uudelleen mainonta- ja tietosuunnittelukonseptin Garden Ringissä, jota harkittiin vuosi sitten, mutta jota ei vieläkään hyväksytty. Tässä Mosproekt-3: n kehittämässä hankkeessa mainostaminen poistetaan kokonaan kahdeksasta historiallisen keskustan tärkeimmästä paikasta, mukaan lukien Kreml ja Teatralnaja-aukio, mutta koko puutarhakehän mainonnan määrän voimakas lasku ei ole odotettavissa: se vähenee enintään 30 prosenttia. Joitakin erityisen "haastavia" tyylilajeja, kuten bannerit tai suuret mainosrakenteet (samoin kuin rakennusten julkisivuja peittävät rakennusverkot useiden vuosien ajan), on tarkoitus poistaa kokonaan, loput pakotetaan pienentämään ja ne suhteessa rakennuksiin, joiden vieressä ne sijaitsevat. Mainonta poistetaan myös itse julkisivuista - ne siirretään pysäkkeihin, alustoihin ja muihin ns. kaupunkikalusteet, joiden variantteja "Mosproekt-3" on kehittänyt kolmella tyylillä.
Neuvoston jäsenten mielestä on välttämätöntä vapauttaa mainonnasta paitsi muistomerkit ja rakennukset, jotka kuuluvat heidän visuaalisen havaintonsa alueelle, myös muut tärkeät kaupunkisuunnittelupisteet, jotka muodostavat historiallisten katujen ja aukioiden ulkonäön. Esimerkiksi Juri Platonov ehdotti keskittymistä tiettyjen katujen pyyhkäisyn kehittämiseen vapauttaakseen arkkitehtuurin paitsi rumaista taulukoista, myös muovikuistilta ja muilta luvattomilta vuokralaisilta sekä hämärältä yövalaistukselta. Moskovan kaupungin duuman varapuheenjohtaja Mihail Moskvin-Tarkhanov muistutti, että kaikkiin näihin ongelmiin auttaa ottamalla käyttöön passeja rakennusten monimutkaiseen parantamiseen, mikä antaa omistajille mahdollisuuden pitää vastuuta paitsi luvattomasta mainonnasta myös seinien kunnosta, päällysteet, katot.
Mielenkiintoista on, että keskustelun aikana kävi ilmi, että Moskomarkhitektura itse on epäsuorasti syyllinen keskustan runsaaseen mainontaan: jotta mainontakomitea pystyy poistamaan kaikkein räikeimmät rakenteet, arkkitehtuurikomitean on peruutettava sen hyväksynnät oli antanut. Muuten, kuten valiokunnan edustaja sanoi neuvoston kokouksessa, hänen toimintansa olisi mielivaltaa ja vaatisi korvausta kaupungin budjetista. Vladimir Resin, joka tukee tätä puhetta, hyökkäsi odottamattomasti Moskovan arkkitehtuurikomitean virkamiehiin ja piti Moskovan päätaiteilija Igor Voskresensky syyllisenä erityisesti kaaoksen mainostamisessa. Yhtä odottamattomasti puheenjohtaja tuki Aleksei Klimenkon puhetta, joka moitti Moskovan kulttuurikomiteaa ja taideneuvostoa, jotka käsittelivät kaupungin ulkonäköä ilman, että henkilökunnassa olisi ammattitaidekriitikkoja. Hartsi sopi Klimenkon kanssa, että "taiteilijat ja yliopistot" on tarpeen ottaa mukaan näihin elimiin. Tämän seurauksena mainonnan suunnittelukonseptia lykättiin jälleen. Sanoilla "Taistellaan Moskovan puolesta!" Hartsi päätti keskustelun lupaamalla palata tähän aiheeseen vuoden 2011 alkupuoliskon lopussa.
Seuraavaksi neuvoston puheenjohtaja ratkaisi viime viikkojen toisen suuren kaupunkisuunnitteluskandaalin, joka syttyi huoneistohotellin rakentamiseen M. Kozikhinsiy Lane, 11. Patriarkan lampien asukkaille, joilla on jo kokemusta toisen yrityksen torjunnasta. sinetti, tämä aika ei pysähtynyt edes kuuluisan johtajan Nikita Mikhalkovin edestä, samalla kun hän johti Trite-rakennusyhtiötä, joka tämän vuoden elokuussa purki vanhan 4-kerroksisen rakennuksen ja aloitti 6-kerroksisen hotellin rakentamisen kahdella maanalaisella tasolla. sen paikka. Viime viikolla asukkaat estivät jälleen pääsyn rakennuskoneisiin, joista osa heistä, mukaan lukien kuuluisa näyttelijä Tatyana Dogileva, vietiin poliisiin.
Alexander Kuzminin mukaan tässä tilanteessa on ensin tehtävä asukkaiden vaatimukset ja seurattava naapuritalojen perustusten kuntoa. Itse hotelliprojektin mukaan kaikki on kunnossa Moskovan pääarkkitehdin mukaan. Vuonna 2004 Aleksei Vorontsov suunnitteli tämän hotellin uusklassiseen tyyliin ja koristi pääjulkisivun suurella palladialaisella kaarella. Asukkailla ja suurimmalla osalla neuvoston jäsenistä ei ollut oikeastaan mitään kysymyksiä projektista, varsinkin kun vuonna 2008 se sai kaikki tarvittavat hyväksynnät, myös Moskovan kaupungin arkkitehtuurikomitealta. Todellakin, Alexander Kudryavtsev ja Juri Grigoriev yrittivät kehottaa arkkitehtiä tekemään joitain muutoksia tämän kompleksin arkkitehtoniseen ratkaisuun, mutta Aleksei Vorontsov oli vakuuttunut: projekti oli rakenteilla, ja nyt oli liian myöhäistä muuttaa mitään siinä.
Asukkaat ovat pääasiassa huolissaan omien talojensa kellarien kunnosta, jotka ovat tällä hetkellä täynnä vettä ja halkeamia. Asiakkaan edustajan mukaan nämä pelot ovat liioiteltuja - tämän osoitti viimeaikainen seuranta. Lisäksi yritys meni tapaamaan mielenosoittajia ja määräsi lisätutkimuksen Tutkimuskeskukseen "Tunnelit ja metrot". Nämä tutkimukset ovat vielä kesken, mutta kukaan ei aio keskeyttää rakentamista aikansa ajaksi. Vladimir Resin puolestaan oli samaa mieltä siitä, että rakentamista olisi päinvastoin nopeutettava, jotta se saataisiin nopeasti päätökseen eikä ärsytä paikallisia asukkaita. Samalla hän vakuutti alueen asukkaille olevansa valmis lopettamaan projektin milloin tahansa, jos kehittäjä ei täytä lupauksiaan tutkimuksessa.
Resin kutsui periaatteessa myös kysymystä patriarkan lampien alueen vakauttamisesta ja kehotti virkamiehiä ja asiantuntijoita kokoontumaan lähitulevaisuudessa keskustelemaan kuuluisien "patriarkojen" jatkokehitysstrategiasta. On mahdollista, että julkisen neuvoston puheenjohtaja uskoo, että uudisrakentamiselle asetetaan moratorio tällä Moskovan alueella.
