Muistakaamme, että yhtiö "Masshtab" toteuttaa yhtä maan suurimmista kaupunkikehityshankkeista: "A101" on 13 tuhatta hehtaaria Yuzhnoye Butovon ja Kaluzhskoye shosse'n välillä, ja niiden oletetaan rakentavan asuntoja ja liikekiinteistöjä. Tietysti uudisrakentaminen ei avaudu kiinteäksi matoksi - yksittäiset kompaktit kaupungit juotetaan siististi olemassa olevien asutusten ja suojeltujen luonnonalueiden väliin. Ensimmäisen tällaisen projektin toteutus on jo käynnissä, ja toisen, itse asiassa "City of Quarters" -mallin käynnistäminen on tulossa, jonka yleissuunnitelmalle kehittäjä ilmoitti suljetun tarjouksen tänä kesänä.
OJSC Masshtab -yhtiön hallituksen puheenjohtajan Mikhail Malikovin mukaan kilpailun järjestämiseen kannustivat tavoitteensa (hän halusi tuoda kohtuuhintaisia ja laadukkaita asuntoja markkinoille) ja banaalinen hämmennys: kukaan ei tiennyt miten muuttaa 154 hehtaaria mukavaksi kaupungiksi. "Kotimaan kaupunkisuunnittelussa kaupunkien suunnittelun perinne keskeytyi 1970-luvulla, joten meillä ei ollut paljon valinnanvaraa - ymmärsimme heti, että ulkomaiset toimistot tulisi kutsua osallistumaan kilpailuun." Ensinnäkin järjestettiin salkkukilpailu, ja 42 arkkitehtiyrityksen joukosta Hans Smithannin johtama tuomaristo valitsi 4 joukkuetta: MVRDV ja KCAP / Next Architects Hollannista, Hilmer Sattler Albrecht Saksasta ja EDDEA Espanjasta.
Bart Goldhoorn oli uuden kaupungin yleisen asettelun kehittämistä koskevan tehtävän laatija. Hän ehdotti Block city -konseptia - ratkaisu, joka koostuu vakiokokoisista asuintiloista. Arkkitehdin mukaan se on sellainen rakenne, joka kykenee tarjoamaan mukavat ja turvalliset elinolot - toisin kuin maassamme toistaiseksi hyväksytyt mikropiirit tai yksittäiset talot, joissa on aidattu alue. Kolme vuotta sitten Goldhoorn alkoi kehittää naapurustojen standardia - eräänlaista "koon hallitsijaa", joka voitiin sitten käynnistää massarakenteeseen (mutta ei suinkaan kasvottomaksi!) Rotterdamin arkkitehtuuribiennaalin kuraattorina. Järjestetty kilpailu mahdollisti tämän teorian toteuttamisen käytännössä.
Yhtäältä kaupunkisuunnittelijat saivat tehtävän suunnitella täsmälleen kaupunki, joka koostuu samankokoisista, mutta tiheydeltään erilaisista alueista. Toisaalta, koska "lohkojen" parametrit ovat tiedossa, suljetun kilpailun rinnalla järjestettiin toinen - itse lohkojen parhaan arkkitehtuurin puolesta. Toinen kilpailu oli myös kansainvälinen, mutta jo avoin kaikille - sille lähetettiin yhteensä 250 kilpailutyötä maailman eri maista, ja mielenkiintoisimmat sisällytetään alueiden kehittämisluetteloon.
Arkkitehtuurimuseon Anfilade-näyttelyssä kahden kilpailun tulokset näytetään rinnakkain. Hallien tilaan sijoitetaan kaupunkisuunnittelukonseptit - asetteluilla, yksityiskohtaisimmilla tableteilla ja ehdotuksilla yksittäisten kaupunginosien arkkitehtuuriin, ja vastakkaiselle seinälle on avoimen kilpailun osallistujien teokset. Koska jälkimmäisiä oli paljon, heidän projektinsa on esitetty kapeilla pystysuorilla whatman-paperiliuskoilla: seisomalla niiden edessä voit lukea lyhyen merkinnän ja harkita visualisointeja kyykkyen tutkimaan piirustuksia. Niille, jotka haluavat yksityiskohtaisten tietojen visualisointia, jättimäisen pöydän viimeisessä huoneessa näytetään kaikki mallit (lukuun ottamatta muutamia valitettavia ihmisiä, jotka eivät selviytyneet kuljetuksesta). Täysin erilaiset plastisuus, tyyli ja väri, ne muodostavat niin värikkään "Kaupungin kaupunginosan", että muistuttavat pikemminkin lelukaupan tiskiä kuin vakavaa arkkitehtonista näyttelyä. Järjestäjät pyrkivät kuitenkin juuri tällaiseen vaikutukseen - osoittamaan, kuinka erilainen arkkitehtuuri voi olla yhdellä standardilla neljänneksen ajan.
Jokaisella neljästä kilpailuun kutsutusta toimistosta on laaja kokemus kaupunkisuunnitteluprojektien kehittämisestä. Erityisesti MVDRV suunnitteli satelliittikaupungin Almeren ja osallistuu Suur-Pariisin projektiin, Hilmer Sattler Albrecht kehitti Berliinin museosaaren yleissuunnitelman, KCAP tunnetaan Venäjällä laajasti Permin yleissuunnitelman kanssa ja Espanjan EDDEA sai äskettäin ASPRIMA-palkinnon uuden asuinalueen hankkeesta Sevillassa. Työskennellessään "kaupunginosien kaupungin" ilmeen jokainen joukkue käytti omia allekirjoitustekniikoitaan. Erityisesti saksalaiset asuinalueiden sijoittelussa osoittivat jäykkyyden reunan pedantiaa - asuinrakennukset, jotka on jaettu samoihin neliöihin, ovat keskittyneet sivuston keskelle, ja sosiaaliset tilat, jotka Venäjän standardien mukaan edellyttävät suurempaa tarjontaa. viereiselle alueelle, siirretään reuna-alueelle. Molemmat hollantilaiset toimistot yrittivät käyttää tilaa mahdollisimman tehokkaasti - MVDRV teki tämän "sovittamalla" asuinalueet huolellisesti toisiinsa, minkä ansiosta heidän yleissuunnitelmansa muistuttaa hienovaraisesti tilkkutyötä, ja KCAP toi korkean korostuksen kaupunkikankaaseen. Kilpailun voittajan osalta EDDEA-toimisto perusti projektin ajatukseen fraktaalista - monimutkaisesta geometrisesta hahmosta, joka koostuu useista osista, joista jokainen on samanlainen kuin kokonaisuus. EDDEA-versiossa "City of Quarters" on joukko pieniä, hyvin hoidettuja klustereita, joista ei ole pulaa pysäköinnistä ja viheralueista. Ja samaan tapaan kuin yhden kerroksen talot on ryhmitelty vihreän sisäpihan ympärille, niin useat korttelit ympäröivät pienen puutarhan ja koulun, ja koko kaupunki sijaitsee kolmen luonnonpuiston ympärillä.
Arkkitehtuurisuunnittelukilpailussa oli kaksi ehdokkuutta - pienitiheysinen ja tiheäosasto - ja kumpikaan niistä ei voittanut ensimmäisiä palkintoja. Mutta kaksi sekuntia kolmesta mahdollisesta palkinnosta meni venäläiselle Alexander Sverdloville, joka asuu ja työskentelee Rotterdamissa. Oman toimistonsa SVESMI: n projekti sai kunniamaininnan. Alexander tuli kilpailun tulosten ilmoittamisseremoniaan suoraan koneelta ja johti retkiä projektistaan toiseen MuAra-sviitin kautta ja kuljetti matkalaukkua mukanaan pyörillä. Sverdlovin projekteissa tuomaristo voitti paitsi tyylikkään arkkitehtonisen ratkaisun (tosin kaikissa kolmessa tapauksessa nämä ovat hyvin kehittyneitä volyymeja), myös suunnittelurakenteen sopeutumiskyvyn - sekä yksittäisten asuinrakennusten että koko neljänneksen osalta. Arkkitehti tarttui hyvin herkkästi kaupunkikehityksen ihanteelliseen rytmiin: korkeiden aksenttien, matalien tilavuuksien ja "taukojen" vuorottelu hänen ehdottamassa kehässä lukee esimerkillisen kardiogrammin. Ja mikä, ellei tasainen syke, antaa voimaa ja pitkäikäisyyttä keholle, jota kutsutaan "kaupunginosien kaupungiksi"?