Moskovan rakennuskompleksin 11. maaliskuuta pidetyssä kokouksessa Sergei Sobyanin puhui Moskovan uudesta kaupunkisuunnittelupolitiikasta, joka pormestarin mukaan auttaa vähentämään rakennusten tiheyttä ja vähentämään petosten määrää. Kommersant-sanomalehden mukaan näiden tavoitteiden saavuttamiseksi kaupunki tosiasiallisesti kieltää uudisrakentamisen kolmannella kehätiellä. Izvestia puhui myös yksityiskohtaisesti tämän hallituksen tuloksista. Analyytikoiden arvioiden mukaan noin 1,5 tuhatta sijoitussopimusta tarkistetaan nyt, joista suurin osa sijaitsee aivan kolmannen kehän sisällä. Toistaiseksi viranomaiset ovat kuitenkin ilmoittaneet virallisesti vain viidenkymmenen lopettamisesta - ne, jotka saattavat häiritä tieliikenteen infrastruktuurin toimintaa. Lisäksi Moskovan johtajien välittöminä suunnitelmina on käsitellä keskeneräinen rakennus, jonka kokonaiskustannukset ovat Gazeta.ru: n mukaan yli biljoona ruplaa. Sergei Sobyanin aikoo myös lopettaa spekulaation pitkäaikaisesta maavuokrasta, jonka kehityshankkeiden tonttien vuokra-aika lyhenee 49: stä 5-6 vuoteen, Kommersant kertoo.
Kaupungin edellisen hallinnon myöntämien ja nykyisen peruuttamien asiakirjojen joukossa oli erityisesti Juri Luzhkovin päätöslauselma "Moskovan omistuksessa olevien kiinteiden historian ja kulttuurin muistomerkkien rekisteröinnistä, jotka ovat operatiivisessa hallinnossa. Moskovan muistomerkkien suojelun pääosaston johtaja. " Kommersantin mukaan tämä asiakirja allekirjoitettiin vuonna 2001, ja vuotta myöhemmin siihen tehtiin muutoksia, jotka eivät muuttaneet ydintä: Moskova varmisti oikeuden 1513 historialliseen rakennukseen. Esimerkiksi luettelon numero 533 oli "Yläkaupparivit 1889-1894", toisin sanoen - GUM. Nyt tuomioistuin kumosi pormestarin päätöksen, jättäen Moskovalle oikeudet vain 11 rakennukseen, mukaan lukien Petrovskin matkailupalatsi, Shtalmeisterin palatsi, slaavilais-kreikkalais-latinalainen akatemia 1700--1800-luvuilla, Milyutinin ja Ljaškevitkin kartano. Sanomalehden mukaan pääkaupunki on tosiasiallisesti menettänyt oikeudelliset perustelunsa monumenttien pitkittyneessä uudelleenjaossa. Epäsuorasti Sergei Sobyaninin uskollisuudesta tässä asiassa on osoituksena Moskovan välitystuomioistuimen äskettäinen päätös, jolla kuuluisan Orlov-Denisov-talon Lubjankassa omistus siirrettiin yksityiseltä omistajalta liittovaltion omaisuudenhoitovirastolle, RBC Daily kirjoittaa.
Pietarissa tarina Gazpromin pilvenpiirtäjän rakentamisesta jatkui: Gorod 812 -portaalin mukaan yritys on virallisesti ilmoittanut löytäneensä uuden sijainnin pääkonttorinsa projektille. Tällä kertaa puhumme Lakhtasta, joka on aivan kaupungin ulkopuolella, Primorskoe-moottoritien ja Suomenlahden välissä. Ei kuitenkaan vielä tiedetä, ilmoitetaanko uusi kilpailu toimiston rakentamisesta vai rakennetaanko rakennus RMJM-projektin mukaisesti, Gazeta.ru toteaa. Toinen skenaario uhkaa Gazpromia uusilla ongelmilla: kävi ilmi, että PZZ: n mukaan Lakhtassa rakennuksen enimmäiskorkeus on vielä pienempi kuin Okhtassa - vain 27 metriä. Toisaalta Lakhta on nykyään suojattujen alueiden ulkopuolella - historiallisen keskustan ympärillä oleva puskurivyöhyke, jonka Unescon on luotava, suunnitellaan edelleen. Muuten, juuri viime viikolla tästä asiasta keskusteli KGIOP, joka kokoontui keskustelun yhteydessä Unescon aloitteesta perustetun työryhmän toiminnan tuloksista selvittämään maailmanperintökohteen rajoja. Portaalin "City 812" mukaan asiantuntijat ehdottivat siihen sisältyvien kohteiden luettelon ja suojelualueen laajentamista.
Joten tällä kertaa näyttää siltä, että Gazpromilla on silti parempi ottaa huomioon kaupungin puolustajien varoitukset etukäteen. Lisäksi korkein oikeus on viime aikoina asettunut viimeksi mainitun puolelle, joka hyväksyi oikeuden yli yli sadan kerrostalon rakentamisen Unescon suojelualueille, kuvernöörin luvalla. Kommersantin mukaan aktivistit todistivat, että Rosokhrankulturan vuonna 2008 hyväksymä luonnos suojavyöhykkeiden rajoista eroaa radikaalisti Smolnyn hyväksymästä lopullisesta versiosta. Useat korkean tason hankkeet ovat nyt uhattuna, esimerkiksi kaupungin hallinnon rakennus Nevskaya Ratusha -kompleksissa ja Boris Eifman -teatteri.
Permin alueen kuvernööri Oleg Chirkunov osoitti epätavallista tietoisuutta kaupunkisuunnittelusta, jonka artikkeli julkaistiin Expert-lehdessä. Useiden vuosien työ Permin strategisen yleissuunnitelman parissa pakotti hänen mukaansa Chirkunovin harkitsemaan radikaalisti näkemyksiään kaupunkisuunnittelusta. Artikkelissa kuvernööri puhuu kompaktin kaupungin puolesta, pohtii asuinalueiden haittoja ja tyypillistä kerrostalorakennusta, vaatii erityistä huomiota sisäpiirin tilan suunnitteluun jne. Tässä koordinaatistossa Permin viranomaiset ovat suunnitelleet Permin rantakadun jälleenrakennusta ja erityisesti joen aseman rakentamista jo useita vuosia. Ja asia näyttää olevan siirtynyt pois kentältä: Kvartira59.ru-portaalin mukaan sopimuksia allekirjoitettiin äskettäin suunnitteluyritysten kanssa, ja ne lupaavat aloittaa rakentamisen joulukuussa 2011 - tammikuussa 2012. On kuitenkin yllättävää, että brittiläinen Ove Arup & Partners -yritys osallistuu rakenteellisten, avaruussuunnitteluratkaisujen ja sisäisten suunnittelujärjestelmien kehittämiseen, eikä Yuri Grigoryan, joka viime vuonna voitti joen jälleenrakennushankkeen arkkitehtikilpailun Asema. Tätä uutista ei kuitenkaan ole vielä vahvistettu virallisesti: se vuodettiin lehdistölle muistomerkkien suojelun alueellisen keskuksen johtajan Svetlana Savostyanovan henkilökohtaisesta blogista.
Permin edistynyt kokemus on kuitenkin edelleen Venäjälle poikkeus säännöstä, kun taas useimpien alueiden kaupunkisuunnittelupolitiikka ansaitsee ankarimman tiedotusvälineiden kritiikin. Joten lehdistössä ilmestyi yksi toisensa jälkeen materiaaleja historiallisten rakennusten murskaavasta tilasta useilla alueilla. Kazanissa paikallisviranomaiset ilmoittivat äskettäin "onnistumisista" tällä alueella, mikä ei ollenkaan vakuuttanut Regnumin kirjeenvaihtajaa. Kirjoittaja muistutti kadonneista miljoonista vuonna 2007 hyväksytystä Miras - Heritage Heritage Kohdeohjelmasta kulttuuriperinnön säilyttämiseksi ja erittäin utopistisista suunnitelmista palauttaa 66 kulttuurikohtaa vuoden 2013 Universiadille. Altai-alueella yleinen syyttäjänvirasto aloitti kulttuuri- ja historiallisten muistomerkkien maailmanlaajuisen tarkastuksen. Tulostensa mukaan 42 vaatimusta on jo valmis: erityisesti monta vuotta sitten puretut rakennukset on lueteltu täällä liittovaltion muistomerkkeinä. Mielenkiintoinen analyyttinen artikkeli Venäjän kiinteistörahaston tilasta ilmestyi Trud-sanomalehdessä. Suuri julkaisu kulttuuriperinnön säilyttämisestä julkaistiin myös Izvestia Naukissa: Konstantin Mikhailov ja Rustam Rakhmatullin tekivät analyysin historiallisten rakennusten tappioista vuonna 2010. Niistä on valitettavasti erittäin merkittäviä - esimerkiksi Trubetskoy-kaupunginosa Usacheva-kadulla 1, jossa Puškin vieraili, säveltäjä Alyabjevin talo, Tarkovsky-talo jne.
Arkhnadzor puolestaan teki toisena päivänä toisen lausunnon Moskovan viranomaisten tuhoisaa politiikkaa vastaan korostaen, että kaikista lupauksistaan huolimatta pormestari Sobyanin ei pysäyttänyt useiden arvokkaiden esineiden purkamista, mukaan lukien Khludovin työväenartellin rakentaminen Kadashevskaya-pengerrys ja kolmikerroksinen rakennus 1800-luvun alkupuoliskolta Bolshaya Yakimankalla. Toisella aktivistien tarkassa valvonnassa olevalla objektilla - Moskovan konservatoriossa - ei näytä olevan aikaa uudistua täysin ilmoitettuun päivään mennessä. Yliopiston johdon mukaan rakennus avataan 1. kesäkuuta mennessä rajoitetulla virtalähteellä, ts. ilman ilmastointia.
Viime aikoina harvoin uutisvetoinen Venäjän arkkitehtien liitto antoi tällä viikolla kaksi lausuntoa. Vetoomuksessa Venäjän federaation ensimmäiselle varapääministerille Igor Šuvaloville SAR pyysi olemaan yksinkertaistamatta ulkomaisten arkkitehtien hankkeita koskevan kansallisen valtiotutkinnon läpäisemistä käyttämällä eurooppalaisia standardeja. "Ehdotettu toimenpidejärjestelmä johtaa useiden pääomarakennushankkeiden turvallisuuden puutteelliseen hallintaan paloturvallisuuden sekä terveys- ja hygieniavaatimusten suhteen", arkkitehdit ovat vakuuttuneita. Myös unionin jäsenet ilmaisivat valmiutensa Japanin tragediasta huolimatta mennä tänä syksynä Tokioon järjestettävään kansainväliseen arkkitehtien kongressiin.
Toinen kansainvälinen uutinen oli ilmoitus Pariisin Venäjän kulttuuri- ja henkikeskuksen hankkeen kilpailun voittajasta - se oli Ranskan arkkitehtiyhdistyksen Manuel Yanovsky ja Moskovan toimiston Arch Groupin tandemi. Arkkitehdit aikovat peittää Quai Branlyn tontin noin 7 miljoonan euron arvoisella "lasivuorella", joka integroi viiden kupolin kirkon kupolit kellotornin kanssa, kulttuurikeskuksen rakennuksen ja seminaarin. Kirkon viereisessä Trinity-puutarhassa kirjoittajat aikovat luoda uudelleen ranskalaisen rakastaman Claude Monet'n puutarhan tunnelman Givernyssä. Toisen ja kolmannen sijan saivat Vilmot and Partners -arkkitehtuuritoimisto sekä Mosproekt-2: n ja ranskalaisen arkkitehdin Frederic Borelin yhteishanke, RIA Novosti kertoo.
Ja lopuksi, tänään tuli tiedoksi, minne Garage-kulttuurikeskus tarkalleen tulee. Kommersantin mukaan tämä on Gorkin kulttuurin ja vapaa-ajan keskuspuisto, jonka jälleenrakentamiseen Roman Abramovich kiinnostui. Keskus sijaitsee arkkitehtien Ivan Zholtovskyn, Viktor Kokorinin ja Mihail Parusnikovin kuusisivuisessa paviljongissa, joka rakennettiin vuonna 1923 ensimmäistä koko unionin maatalous- ja käsityönäyttelyä varten ja on nyt täysin pilalla. Autotallin johto aikoo aloittaa rakennuksen jälleenrakentamisen kesällä ja syksyllä 2011.