Project Russia -lehti julkaisi huuton kirjailija ja taiteilija Maxim Kantorin sielusta, joka antoi terävän lausunnon siitä, että "viimeisen 25 vuoden aikana" Moskova tapettiin progressiivisen ihmiskunnan ja arkkitehtien yhteisillä ponnisteluilla ". Kirjoittaja tuomitsi ne arkkitehdit, jotka seurasivat kerralla varakkaiden asiakkaiden esimerkkiä, ja sen seurauksena pääkaupunki rakennettiin "säädyttömällä etuoikeutetulla asunnolla". Kantor totesi katkerasti, että Moskova on muuttunut erityisestä, kauniista ja ystävällisestä epämukavaksi kaupungiksi, jota on vaikea rakastaa.
Sillä välin tällä viikolla Moskova 24 -portaali keskusteli Sergei Tchobanin kanssa siitä, millaista arkkitehtuuria pääkaupunki nyt tarvitsee. Arkkitehdin mukaan kaupungin modernin ulkonäön pääongelma on ympäristön heterogeenisuus ja pirstoutuminen. Tchoban uskoo, että pääkaupunki "ei tarvitse suuria arkkitehtonisia eleitä tavallisen kehityksen puitteissa, mutta se tarvitsee rakennuksia, jotka loisivat harmonisen, hyvin ikääntyvän ympäristön".
Jatkamalla kaupunkiympäristön teemaa: Moskovassa julkistettiin tällä viikolla Arkkitehtuurimuseon järjestämän museoklusterin hankkeiden kilpailun voittajat. Kilpailun osanottajien tehtävänä oli muuttaa Kremlin lähellä sijaitsevan Moskovan keskustan alue yhdeksi kulttuuriseksi ja lisäksi mukavaksi kaupunkikävelytilaksi. Afisha kertoi, että 30 projektista kolmelle myönnettiin ensimmäinen palkinto ja kolmelle muulle - erikoispalkinto, ja kerrottiin lyhyesti myös kaikista kuudesta voittajasta.
Ja kylässä tällä viikolla esiteltiin lukijoille kuusi ajatusta nuorilta ulkomaisilta arkkitehdeiltä, jotka osallistuivat Strelkan järjestämään Archiprix-työpajaan. Kaverit miettivät, miten ratkaista pääkaupungin kaupunkitilojen tehottoman käytön ongelma: esimerkiksi kansalaisille suljetut sotilaalliset tilat tai epämiellyttävät vihreät alueet.
Samaan aikaan Pietarissa kaupungin kehitykselle omistetun pyöreän pöydän puitteissa ranskalaisen kaupunkisuunnittelutoimiston L'AUC: n johtaja Jamel Clouche puhui paikallisille urbanisteille ja kehittäjille. "Kvadrat.ru" -portaalin mukaan asiantuntija hahmotteli suunnitelman yksisentrisen kaupungin uudelleensuunnittelusta monikeskiseksi. Venäläiset asiantuntijat suhtautuivat kuitenkin epäilevästi tähän tapaan muuttaa Pietari. Ensinnäkin projektin korkeiden kustannusten vuoksi. Toiseksi, koska maailmankäytännössä ei ole esimerkkejä yksisentrisen kaupungin muuttumisesta monikeskiseksi kaupungiksi. Ja lopuksi Venäjän lainsäädännön erityispiirteiden vuoksi, joka ei tällä hetkellä sisällä edes termiä "taajama".
Muuten, Archipipl julkaisi mielenkiintoisen haastattelun entisen arkkitehdin ja nyt urbanistin kanssa. Jaroslav Kovalchuk kertoi, kuinka hän opiskeli arkkitehdistä urbanistiksi, ja selitti, miksi termi "kaupunkisuunnittelija" on vanhentunut, "urbanistinen" on epäonnistunut ja "kaupunkisuunnittelija" on aivan oikea.
Sillä välin kaupunkisuunnittelijoiden kerros Venäjällä on vasta alkamassa, kaupunkien on tavalla tai toisella etsittävä ratkaisuja tuskallisiin ongelmiin. Joten, "Nevskoe Vremya" tutki viikon aikana aihetta hallitsematonta näköalapaikkojen kehittämistä Pietarin laiturilla. Ja "Argumenty i Fakty" keskusteli arkkitehtuurin tohtorin kanssa rakennussääntelyn ongelmasta Voronežin historiallisessa keskustassa.
Ja lopuksi ei voida mainita Moskovan muistomerkkien uutta tuhoa, joka korostettiin lehdistössä tällä viikolla. Arkhadzorin koordinaattori Marina Khrustaleva ilmoitti Yopoliksen sivuilla, että Valimokauppa, vuoden 1916 teollisuusarkkitehtuurin muistomerkki, purettiin hiljaa, nopeasti ja huomaamattomasti ZIL: n alueella. Purkaminen suoritettiin muutama päivä ennen pyöreän pöydän keskustelua, jossa keskusteltiin ZIL: n historiallisten rakennusten kohtalosta.
Toinen menetys oli tuhota lähes puolet Moskovan kiertovaraston rakennuksesta, joka oli 1800-luvun puolivälin arkkitehtuurin ja tekniikan muistomerkki. "Venäjän rautatiet" aloitti rakennuksen purkamisen, "Arhnadzor" ilmoitti viikon alussa. Sitten kaupunginoikeusaktivistien ja lainvalvontaviranomaisten ponnistelujen ansiosta muistomerkin tuhoaminen lopetettiin. Purkaminen jatkui kuitenkin viikon lopussa. Tämän seurauksena, kuten Gazeta.ru kertoi, kiertovarasto on menettänyt melkein 40 prosenttia tilavuudestaan, eikä kaupungin oikeuksien puolustajien mukaan sitä ole enää mahdollista palauttaa alkuperäiseen muotoonsa.
