Kansainvälinen tuomaristo, jota vetävät italialainen arkkitehti Stefano Boeri ja Venäjän federaation varakulttuuriministeri Pavel Khoroshilov, nimitti salkukilpailun tulosten perusteella neljä toimistoa, jotka laativat ehdotuksia kuuluisan museon kunnostamiseksi. Ammattikorkeakoulun virallisen verkkosivuston mukaan 4 yritystä pääsi finaaliin. Nämä ovat David Chipperfield -arkkitehdit (Iso-Britannia), Studio 44 (Venäjä) ja kaksi ryhmää - Neutelings Reidjik Architecten / Meganom Project (Alankomaat / Venäjä) ja ARUP / Naoko Kawamura & Junya Ishigami (Japani).
Huomaa, että kaikilla näillä yrityksillä, lukuun ottamatta vain viimeistä tandemia, on jo kokemusta osallistumisesta Venäjällä järjestettyihin kansainvälisiin arkkitehtuurikilpailuihin: Project Meganom voitti oikeuden rekonstruoida River Station -rakennus Permissä; viime vuonna David Chipperfieldin arkkitehtitoimisto voitti Permin ooppera- ja balettiteatterin jälleenrakennushankkeen kilpailun, samaan kilpailuun osallistui myös Neutelings Reidjik Architecten, ja Studio 44 valmistui äskettäin esikunnan itäsiiven jälleenrakennuksen ensimmäisen vaiheen. Lisäksi David Chipperfieldin ja Nikita Yaveinin työpajat osallistuvat tällä hetkellä New Hollandin jälleenrakennushankkeeseen, jonka tulokset pitäisi ilmoittaa seuraavan kuukauden kuluessa.
Kilpailun toinen vaihe, jonka aikana finalistit laativat konseptit ammattikorkeakoulun jälleenrakennukseen, alkaa maanantaina 11. heinäkuuta ja kestää 5. syyskuuta. Suunnittelijat kohtaavat tehtävänsä järjestää uudelleen museorakennus, joka sijaitsee kokonaisen korttelin Kitay-Gorodin ja Lubyankan välillä, palauttaa sen alkuperäinen galleriarakenne ja luoda tunne monimutkaisesta kaupunkitilasta.
Venäjän federaation kulttuuriministeriö laati toimeksiannon kilpailun järjestämisestä parhaasta ammattikorkeakoulun jälleenrakennuskonseptista 28. huhtikuuta, ja itse kilpailu julistettiin kesän alussa. Sen ensimmäinen vaihe - avoin osallistujien pätevöintivalinta - järjestettiin 6. – 30. Kesäkuuta. Kilpailuun jätettiin yhteensä 25 hakemusta, mukaan lukien useat länsimaiset "tähtitoimistot". Tuomariston jäsenenä arkkitehtuurikriitikko Grigory Revzin kertoi kuitenkin lehdistölle, että asiantuntijat eivät lähtökohtaisesti valinneet huipputähtiä, vaan toimistoja, joilla on vankka kokemus museosuunnittelusta, "joiden kannalta on erittäin tärkeää toteuttaa tämä projekti". Revzinin mukaan "kokemus tähtien houkuttelemisesta venäläisiin projekteihin oli epäonnistunut, kuten esimerkiksi tapahtui Pushkin-museossa. Tähdillä on paljon tilauksia, ja heidän mielestään maan pitäisi olla kiinnostunut toteuttamaan projektinsa. Tarkoituksen kannalta tämä on oikein, mutta olosuhteissamme projektit ovat suuresti vääristyneitä."
Museon verkkosivujen mukaan sopimukset ammattikorkeakoulun jälleenrakennuksen arkkitehtonisen konseptin kehittämistä koskevan kilpailun finalistien kanssa tehdään heinäkuun jälkipuoliskolla. Samalla museossa järjestetään suunnittelijoille suunnattuja yksittäisiä seminaareja, joiden aikana he tutustuvat tarkemmin museorakennukseen ja toimeksiantoon sekä pystyvät kommunikoimaan työntekijöidensä ja houkuttelevien asiantuntijoiden kanssa. Heidän valmistelemansa projektit esitellään yleisölle näyttelyssä, joka pidetään museossa syyskuun lopussa. Samaan aikaan finalistit pitävät konseptinsa julkisina ammattikorkeakoulun suuressa auditoriossa. Kilpailun järjestäjät lupaavat nimetä voittajan 1. lokakuuta 2011 mennessä.
