Viime viikon voimakkain arkkitehtoninen tapahtuma oli epäilemättä Le Corbusierin näyttelyn avaaminen Pushkin-museossa. Joitakin jännitystä sen ympärillä aiheuttaa sekä museon jatkuvasti läsnä oleva mittakaava tällaisten tapahtumien että Venäjän suuren Corbyun erityinen suosio. Kaikelle Neuvostoliiton arkkitehtuurille tämä on todellakin tärkein hahmo: Moskovassa hän valmisti vain yhden kohteen - Tsentrosojuzin rakennuksen - mutta hänellä oli valtava vaikutus Neuvostoliiton nuoren maan arkkitehtuurin kehitykseen. Kuten Grigory Revzin totesi artikkelissaan, joka julkaistiin Kommersantissa avautuvan näyttelyn aattona, "elämme Le Corbusierin näyttelyssä".”Tämä mies alkoi rakentaa betonivalmistajan alaisuudessa, jatkoi sitten paneelivalmistajien kanssa, hän keksi ensimmäiset tyypilliset talot, valmiiksi tehtaalla, keksi mikropiirin, keksi tarpeen. tuhota historialliset kaupungit ja rakentaa vapautuneet alueet tehdasvalmisteilla. " Kaikki tämä, kuten tiedätte, löysi hedelmällisimmän pohjan paitsi Neuvostoliitossa myös maailman urbanismissa. Vasta kun paneelit olivat väsyneet, yleisen ärsytyksen varjo laski itse Corbusierille. Oliko tämä kuitenkin hänen syynsä? "Kaupungin rakentamisen materiaalit ovat: aurinko, tila, ilma, kasvillisuus, teräs, betoni" - väittäen tätä, Le Corbusier ei luonnollisesti tarkoittanut vakiolaatikkojen määräävää asemaa ja monien nykyajan keskustojen epäinhimillistä geometriaa ", Velimir Moist kirjoittaa Gazeta.ru.
Näyttelyn avaamisen vielä toisen raportin kirjoittaja, Valentin Dyakonov Kommersantissa, ei myöskään halua nähdä Corbyua "naiivina rationalistina". Hänen "kotiautonsa" ovat "eettinen valinta läpinäkyvyydelle, puhtaudelle ja valolle lian, köyhyyden ja eriarvoisuuden yli", kriitikko sanoi. Nykyisessä näyttelyssä kuraattorit esittävät Corbyn ensisijaisesti arkkitehtina taiteilijana:”Tämä on pikemminkin joukko avaimia Le Corbusierin ajatteluun. Ja yritys palauttaa hänet taiteilijoiden leirille pimeästä kulmasta, johon viimeisten 30 vuoden ajattelijat ovat ajaneet arkkitehdin”, Dyakonov sanoo. "Näyttely kutsuu sinut näkemään runoilijan toiminnallisen asumisen edelläkävijänä ja ehkä nähdä runoutta siellä, missä olemme, eikä siellä, missä se on hyvää." Muuten, Le Corbusier itse aloitti todella taidemaalarina - Aleksey Mokrousov mainitsee tämän Izvestia-artikkelissaan - ja hän rakasti toistamaan, että hänellä oli "kaksi sydäntä", toinen omistettu arkkitehtuurille, toinen maalaukselle. Afisha-lehti tarjoaa lukijoilleen yleiskuvan suuren mestarin rakennuksista. Ranskassa Corbyua pidetään kansallisena neroina, sanomalehti kertoo, ja tämä tila osoittautui erittäin hyödylliseksi hänen arkkitehtonisille kokeilleen: hänen rakentamansa esineet ovat hyvin säilyneitä ja ovat edelleen pyhiinvaelluskohteita lukuisille nero-ihailijoille. modernismi. Niihin kuuluvat Ronshanin kappeli, La Touretten luostari, Villa Savoy ja monet muut.
Toinen yhtä merkittävä näyttely avattiin Arkkitehtuurimuseossa. Shchusev. Näyttely nimeltä”iso Moskova. XX vuosisata”esittelee merkittäviä hankkeita XX vuosisadan Venäjän pääkaupungin kehittämiseksi ja antaa sinulle mahdollisuuden tarkastella uuden Moskovan taajaman kehittämiskonseptia. Näyttely, Maria Fadeeva kirjoittaa Vedomosdissa, keskittyi pääkaupungin arkkitehtonisiin "kehyksiin" - katuihin, aukioihin, bulevardeihin ja ikonisiin rakennuksiin, joiden kanssa arkkitehdit varmistivat liitettävät alueet. Moskova on vallankumousta edeltävään kokoonsa verrattuna viisinkertaistunut Neuvostoliiton aikana. Ja se voisi jopa sulautua Leningradin kanssa yhdeksi kaupungiksi, jos se esimerkiksi kehittyisi Nikolai Ladovskyn kuuluisan "parabolin" mukaan. Jotkut teokset - kuten Shchusevin suunnitelman "Uusi Moskova" tai Aleksanteri Vlasovin kulttuurin ja vapaa-ajan keskuspuiston jälleenrakennushanke - näytetään yleisölle ensimmäistä kertaa, Izvestia-sanomalehti toteaa.
Kaksi pahamaineista rakennusta kerralla sisällytettiin perintökohteiden rekisteriin tällä viikolla. Puhumme elokuvateatterista "Forum" ja Leningradskin rautatieaseman kiertokeskuksesta. Muistutuksena, että Venäjän rautatiet aikoivat rakentaa uusia raitoja varikon paikalle, ja vain Arkhnadzorin puuttuminen pelasti sen purkamisesta. Venäjän rautatiet eivät ole luopuneet ajatuksestaan, mutta kompromissi on löydetty: muistomerkki joko nostetaan 8 metrin pituiselle tyylisivulle niin, että junat kulkevat sen alle, tai se puretaan osittain ja linja kulkee suoraan rakennuksen läpi, Toteaa Kommersant. Myös vuonna 1914 rakennettu "Forum" -elektroteatteri, joka vahingoittui tulipalossa vuonna 2002, ilmestyi toivossa. Moskovan kaupunginperintökohteen johtajan Alexander Kibovskyn mukaan on löydetty sijoittaja, joka suostuu rakennuksen palauttamiseen ja elokuvateatterin säilyttämiseen, Moscow News -lehden mukaan.
Moskovan kulttuuriperinnön ylläpitäjien suurin huolenaihe on nyt konstruktivistinen "työläisasutus", koska viime aikoina ns. "Hyväksyttävän palkkion" on määritettävä kaikkien 26 vuosineljänneksen kohtalo kerralla. Kuten "Kommersant" sai tietää, kaupunki aikoo kunnostaa "Budenovskoy gorodok", Usachevkan ja asuinrakennuskompleksin Rusakovskaja-kadulla. Tämän seurauksena ne säilytetään kokonaisuuksina (joiden tilat on sisällytettävä kulttuuriperintökohteiden rekisteriin) tai ainakin osittain epäselvinä, mutta komission puheenjohtaja Aleksey Jemeljanov on jo ilmoittanut, että purkutyöt. Objektit, joita komissio säästää, tarkistetaan. Mutta kuten Arkhnadzor verkkosivustollaan kirjoittaa, muistomerkin korjaukset ovat usein täysin kannattamattomia. Joten arkkitehti Iofanin penkereellä sijaitseva talo ja Puolustusasioiden kansankomissariaatin talo, jotka on rakennettu Lev Rudnevin projektin mukaisesti viimeaikaisten peruskorjausten seurauksena, ovat muuttaneet radikaalisti historiallista väriä.
Toisaalta toisen kuuluisan konstruktivismin kohteen, Zesnin kulttuuripalatsin, jonka Vesnin-veljet rakensivat 1930-luvun puolivälissä, ennustetaan elpyvän pian ja entisenä ominaisuutena. The Village -portaalin mukaan kokeilu sen muuttamiseksi moderniksi kulttuurikeskukseksi on jo alkanut. Rakennuksen sisäisessä rakenteessa ei muuteta mitään: nykyinen luentosali, studiot, pylvässali ja kirjasto modernisoidaan. Lisätietoja kulttuuripalatsin historiallisesta kilpailusta, joka keräsi kerran kaikki arkkitehtonisen avantgardin kerma, kertoo "Mezzanine" -lehti.
Sillä välin Pietarissa historiallisten rakennusten puolustajien ja kaupunginhallinnon välinen vastakkainasettelu lisääntyi jälleen ja siitä tuli jopa syy järjestää mielenosoitus. Kaupunkiaktivistit olivat raivoissaan kuvernöörin Georgi Poltavchenkon kirjeestä Venäjän federaation presidentille, jossa hän ilmaisi epäilyn mahdollisuudesta tunnustaa Pietari "maamerkiksi" Unescon suosituksen mukaisesti. Kirje saapui Kommersantin toimittajille: kuten sanomalehti kirjoittaa, Poltavchenkon mukaan kaupungin ei pitäisi väittää olevansa "maamerkki", koska lukuisia jo olemassa olevia muistomerkkien ja yhtyeiden suojattuja alueita suojellaan "kukin erikseen". Aktivistit muistuttavat, että tällainen "suojaaminen" ei estänyt yli 150 historiallisen rakennuksen tuhoutumista kaupungissa viimeisten 12 vuoden aikana.
On mielenkiintoista, että vain muutama päivä sitten Pietarin viranomaiset ilmoittivat virallisesti ohjelman käynnistämisestä historiallisen keskustan säilyttämistä ja kunnostamista varten, kertoo sama Kommersant. Pietarin talousfoorumin 2012 yhteydessä esiteltiin alueiden "Konyushennaya" ja "Northern Kolomna - New Holland" kehittämiskonseptit, jotka seitsemän joukkuetta toteutti kilpailun aikana. Sanomalehti toteaa, että "kunnostamisella" kilpailun järjestäjät tarkoittivat insinööriverkkojen korvaamista, siltojen ja pengerteiden jälleenrakentamista, kunnallisten huoneistojen uudelleensijoittamista ja maanalaisten pysäköintialueiden rakentamista. Kilpailijat eivät kuitenkaan pysähtyneet siihen: kuten Expert-lehti kirjoittaa, “A. A. Esimerkiksi Litvinov”ehdottaa, että Palatsin rantakatu tehdään jalankulkijaksi ja ajetaan autoja vedenalaiseen tunneliin. Ja A. Pellava”keksittiin poistamaan Malaya Konyushennaya -kadun autot ja muuttamaan samalla katetuksi galleriaksi. Rakennusten tarkastus ja suunnitteluprojektien kehittäminen aloitetaan vuonna 2013. Millainen projekti lopulta toteutetaan, tulisi olla erityisen julkisen keskustelun aihe.
Samaan aikaan Moskovan keskustassa julkisten tilojen nykyaikaistaminen etenee myös hitaasti. TsPKiO: n jälleenrakennuksen jälkeen im. Gorkia, kaupungin viranomaiset päättivät parantaa viereistä Krimin penger. The Village -portaalin mukaan arkkitehdit Yevgeny Ass ja Oleg Shapiro esittivät kuuluisan vernissagen jälleenrakennushankkeen. Se sisältää kattotilan kattavan parannuksen asentamalla monitoimimoduuleja maalausten myyntiin.
Ja lopuksi, mielenkiintoinen kaupunkisuunnittelualoite Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajilta: eräänä päivänä he tarjosivat palauttaa kaupunkien pääarkkitehdeille mahdollisuuden hallita kehittäjiä - kansanedustajien mielestä tämä auttaa pysäyttämään historiallisten keskusten kaoottinen kehitys ja tuhoaminen. Kuten Kommersant muistuttaa, pääarkkitehdeillä oli tämä oikeus vuoteen 2008 saakka: silloin esimerkiksi Moskovan arkkitehtuurikomitea tai KGA pystyivät seuraamaan hankkeiden kehitystä kaikissa vaiheissa. Nyt kehittäjät voivat hankkia rakennusluvan muodollisesti rajoittua vain esiprojektin tarjoamiseen, jota, kuten sanomalehti kirjoittaa, "ei tarvitse tutkia eikä tarkistaa."
