Kuuluisa arkkitehti Melnikovin talo Krivoarbatsky-kaistalla testataan jälleen olosuhteissa. Arhnadzor-blogi kertoo, että lämpöputken tuhoutumisen vuoksi ainutlaatuinen muistomerkki jäi talveksi ilman lämpöä. Hänen perillistensä väliset oikeudenkäynnit ovat estäneet kunnostamisen aloittamisen monien vuosien ajan, joten kukaan ei aio korjata nykyistä "omistajatonta" putkea valtion kustannuksella. Bloggaajat ovat jo valmiita keräämään tarvittavat 100 tuhatta ruplaa ja auttamaan talossa asuvan arkkitehdin tyttärentytär Ekaterina Karinskaya pelastamaan talon ja sen esineet kosteudelta ja sientä. Useat asiantuntijat uskovat kuitenkin, ettei ole normaalia, että vapaaehtoiset pelastavat maailmanluokan muistomerkin. Kuten Natalya Dushkina toteaa Opin.ru-blogissa, rahan kerääminen on todennäköisesti helpompaa, mutta talon kohtalo on hänen mukaansa päätettävä järjestelmällisesti. Päinvastoin, Alexander Arkhangelsky ja Natalya Samover uskovat samassa blogissa, että kansalaisyhteiskunnalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nostaa skandaali uudelleen ja "makaamaan ambrassilla". Ja Anna Bronovitskaja on varma, että on aika lopulta päästä irti oikeusjuttujen kierrosta ja antautua Ekaterina Karinskajalle, sopien "kaksinkertaisen" museon - Konstantinin ja Viktor Melnikovin - järjestämisestä. Vain tässä tapauksessa perillinen on valmis antamaan osuutensa valtiolle.
Samaan aikaan arkkitehtonisen ulkonäön uudet menetykset paljastettiin pääkaupungin metrolla: kuten Artemy Lebedev kirjoittaa blogissaan, historialliset kattokruunut ovat kadonneet Teatralnajan asemalta. Saapuvan junan tuulesta heiluvat "stalinistiset" lamput korvattiin moderneilla energiansäästölampuilla. Kuten käyttäjä vik_kis, Teatralnaya (entinen Sverdlovin aukio, rakennettu vuonna 1938) huomauttaa kommenteissa, edes se, että asema on rekisteröity perintökohteiden rekisteriin jopa kolme kertaa, ei auttanut - kenttäaula ja korihalli ovat erillisiä monumentteja. Miksi miksi yllätys, jatkuu vik_kis, "pelkästään Tverskoy-bulevardien" jälleenrakennuksen "aikana varastettiin kuitenkin lähes sata historiallista lyhtyä, jotka korvattiin jollakin tuntemattomalla, joten täällä, kaikkien silmissä," he ovat vastuussa!"
Mielenkiintoinen viesti Kööpenhaminasta on ilmestynyt a4archnews.com-blogiin, jossa, toisin kuin Moskova, he osaavat upottaa modernin tilan kunnolla kaupungin historialliseen kankaaseen. Tanskalainen BIG-toimisto on suunnitellut uuden kaupunkipuiston, nimeltään Superklin, ikään kuin se olisi "lyöty häikäilemättä" vanhoihin rakennuksiin. Kuitenkin, jos se laskeutuu taivaasta maahan, postin kirjoittaja huomauttaa, puisto osoittautuu paljon monimutkaisemmaksi ja hyvin harkituksi "interventioon" konservatiivisessa ympäristössä. Tämä projekti on muuten mielenkiintoinen paitsi geometrian, myös monikulttuurisuuden käsitteen kannalta - se sekoittaa esimerkiksi pieniä arkkitehtonisia muotoja kaikkialta maailmasta. Kirjoittaja uskoo kuitenkin, että Venäjällä kuluu vielä monta vuotta, ennen kuin tällainen lähestymistapa muotoiluun korvaa viisikymmentä vuotta sitten vallinneet normit.
Ja näiden sanojen tueksi mainitaan keskustelu hiljattain ilmestyneestä puiston projektiverkostosta puretun "Venäjä" -hotellin alueella. "Valkoisen kivin aukio" -konseptin, kuten samanniminen alue osoittaa, loi Vladimir Abramov yhteistyössä "Argumenty Nedeli" -tilan kanssa. Muuten, tätä hanketta kutsutaan puistoksi melko ehdollisesti: siellä ei käytännössä ole viheralueita. Mutta siellä on pseudoklassinen aukio, jossa on pyöreä suihkulähde ja leveät kävelykadut, moderni laituri, lukuisia kahviloita ja ravintoloita aurinkovarjojen alla ja jopa Kremlin tornien jäljitelmä. VKontakten Arkkitehdit ja arkkitehtuuri -ryhmän lukijat kutsuivat hanketta epäonnistuneeksi fuksi-lausekkeeksi. Yritys ylläpitää arkkitehtuuria Kremlin tyyliin eikä tehdä siitä oikeassa suhteessa henkilöä epäonnistui tässä: "Tämä ei ole maan pääaukio, mutta niin paljon päällystystä, ikään kuin he aikovat pitää siellä marsseja”, Toteaa Polina Tretyakova. Jotkut käyttäjät jopa epäilivät tiedon "täyttämistä" projektin takana tutkiakseen yleistä mielipidettä kilpailun aattona.
Kilpailut eivät kuitenkaan missään tapauksessa ole ihmelääke huonoista projekteista, sanoo arkkitehti Mikhail Belov. Arkkitehdin Facebook-sivulla käydyn keskustelun syy oli Moskovan valtionyliopiston alueen ammattikorkeakoulun uusi kilpailu, joka on osa Lubyankan vanhan museorakennuksen jälleenrakennuksen laajaa ohjelmaa. Mikhail Belov on raivoissaan siitä, että kilpailun nimellisesti julistamisesta avoimeksi kilpailun järjestäjät yrittivät "tiukasti" sulkea sisäänkäynnin venäläisille osallistujille asettamalla ehdon valmistuneen museoprojektin läsnäololle salkussa, kun vain muutama venäläinen arkkitehti voi ylpeillä hankkeita. "Joko uudestaan he haluavat saada" vanhentuneen jäännöksen "Zaha Hadidista, jonka he eivät kiinnittäneet Vilnaan tai Bakuun, tai juuttuivat maahan kulmaan" Rem Omnipresent " Hyper-pala juustoa ". ei ole hyödyllistä Emiratesissa tai Skolkovossa. " Sillä välin maanmiehemme ovat valmiita suunnittelemaan paljon vähemmän rahaa tai jopa maksutta huonommin kuin ulkomaalaiset, - Mihail Belov on varma, - puhumattakaan Moskovan arkkitehtinstituutin opiskelijoista, joiden joukossa voitaisiin järjestää hedelmällinen kilpailu. Mikään ei tule siitä - Grigory Revzin vastaa, koska ensinnäkin tuskin on idealisteja, jotka ovat valmiita "maalaamaan ilmaiseksi", kun taas Zaha Hadid tekee sen 100 tuhannella eurolla. Ja vielä enemmän, asiakas ei todennäköisesti hyväksy tätä, kriitikko on vakuuttunut, koska Venäjän asiakkaat eivät yksinkertaisesti kunnioita venäläisiä arkkitehteja. Tähän voimme lisätä, että jopa kilpailulle omistettu sivusto alkaa englanninkielisellä sivulla.
Toinen "Venäjä" - tällä kertaa ei hotelli, vaan elokuvateatteri - tuli Denis Romodinin uuden artikkelin aiheeksi "My Moscow" -blogiin. Kirjoittaja kuvaa elokuvan historiaa tämän sivuston Mossovet-teatterin suunnittelevan Georgy Goltsin sodanjälkeisistä projekteista. Nykyisen rakennuksen kirjoittajien Juri Ševerdjajevin ja Dmitri Solopovin projektista Denis Romodin löytää jotain yhteistä Konstantin Melnikovin Dorkhimzavod-klubin kanssa: lasitettu eteinen ja eteinen auditorion ylemmän kerroksen alla. Ja kuuluisa silta-portaikko, joka yhdistää elokuvateatterin aukioon, toistettiin myöhemmin tyypillisissä elokuvateattereissa koko unionissa, kirjoittaja kirjoittaa.
VKontakten "Tulevaisuuden arkkitehtuuri" -ryhmässä verkon käyttäjät keskustelivat mielenkiintoisesta projektista yhteisön jäsenten luomasta parametrisesta hotellista. Sieniä muistuttava esine roikkuu suoraan kaupungin kadun yläpuolella, tarttumalla kahteen naapuritaloon ja, kuten kirjoittajat huomauttavat, vaatimatta vapaata aluetta maan päällä. Hotelli- "loinen" -yleisö tapasi melko lämpimästi. Nikolay Parfilov kirjoittaa, että tällaiset rakennukset ovat kysyttyjä, kun asuntojen maa nousee jyrkästi. Mutta Alexander Tules on varma, että "loisten" parametrinen muoto on täysin sopimaton: kaupunkisuunnittelun näkökulmasta tällaiset monimutkaiset muodot eivät voi olla tavallisia rakennuksia; niiden vaikeus tekee niistä ainutlaatuisia, mikä sopii paremmin yksittäisiin julkisiin rakennuksiin, kuten Calatrava, Libeskind, Gehry tai Hadid.
Kukaan arkkitehdeistä ei ole immuuni virheiltä, sinun on vain keskityttävä etsintään, ei tulokseen, - neuvoo englantilainen Linda Bennett, jonka 10 vinkkiä arkkitehdeille venäjäksi on julkaissut sivustolla archipeople.ru. Menestyväksi arkkitehdiksi tulemiseen hän suosittelee lähinnä ideoiden esittelytaitojen ja suostuttelukyvyn parantamista, kuten esimerkiksi BIG-toimiston päällikkö Bjarke Ingels tekee. On myös hyvä idea saada pitkäaikaisia ystäviä kumppaneiksi, kuten Asymptote tai Herzog & de Meuron.
Epätavallisessa roolissa arkkitehdit esitteli bloggaaja n_go, joka julkaisi ru_architect-yhteisössä viestin rikollisuuden torjunnasta kaupunkisuunnittelun avulla. Ympäristökriminologian erityistiede väittää, että korkea kerrosten määrä ja vastaavasti suuri väestötiheys ovat verrannollisia sisäänkäyntien ja pihojen rikosten määrän kasvuun. Tässä logiikassa tyypillinen Neuvostoliiton mikropiiri voisi tulla rikollisuuden kasvualustaksi, mutta jostain syystä Pruit-Igoun kohtalo ei toistunut. Asia on, kirjoittaa n_go, että "rikosten tekeminen, kun jonkun silmät katsovat sinua, on paljon vaikeampaa". Järjestystä ylläpitivät ihmisten hallitseminen ja ikuiset isoäidit sisäänkäynnin penkillä. Arkkitehti A. V. Nashon lainaama Krasheninnikovin "Asuinhuoneisto", tämä idea on saanut tieteellisen perustan: mikrorajoitus on jaettu vyöhykkeisiin, joita eri ihmisryhmät valvovat - kävely pihalla, kulkee kauttakuljetuksella alueelleen tai kotoa kauppaan. Yleensä seuraavan pimeän alueen varmistamiseksi voit yksinkertaisesti varustaa siellä koiran kävelyalueen kalliiden videokameroiden sijaan.
