Veteraaniarkkitehdit, jotka eivät aiemmin olleet jotenkin kovin uppoutuneita web-2.0-elementtiin, käyttävät yhä enemmän aikaa viestintään blogeissa ja sosiaalisissa verkostoissa. Tässä numerossa esitämme teille Sergey Estrinin blogin, jota epäilemättä hallitsee arkkitehdin oma grafiikka (blogia kutsutaan "piirustusten galleriaksi"). Vaikka on myös pohdintaa siitä, miksi "ilmeikkäimmät ja kuuluisimmat talot ovat jo pitkään olleet joko museoita tai maalaistaloja". Viimeinen viesti on omistettu kokeille kiinalaisen maalaustekniikan kanssa, ja edellinen kertoo antiikkisten mustesäiliöiden kokoelmasta, jota arkkitehti kerää. Se päättyy tarinaan siitä, kuinka Italiassa ostettu Napoleon III -kauden mustesäiliö herätti vilkasta, vaikkakin puolueetonta kiinnostusta tulliin.
Blogit keskustelevat edelleen Pietarin historiallisen keskustan kehittämiskonseptin kilpailun tuloksista Marsin kentän ja New Hollandin ympärillä olevien alueiden esimerkillä. Tuomaristo valitsi Nikita Yaveinin Studio 44 -projektin, joka osoittautui monien mukaan vähiten radikaaliksi. Tämä ilahdutti myös verkon yleisöä, mutta bloggaajilla oli heti epäilyksiä sen mahdollisuudesta toteuttaa. Esimerkiksi Fontanka-blogin lukijat huomasivat, että kauniisti piirretyt yhden jalankulkualueen kävelykatut Galernaya- ja Millionnaya-katujen varrella sekä kahvilat ja suihkulähteet ilmastollamme eivät todennäköisesti ole yhtä kauniita kuin Pariisissa tai Barcelonassa. Kilpailu itsessään oli alun perin fantastinen, samassa blogissa käydyn toisen keskustelun osallistujat pohtivat: keskus katsoo heidän mielestään paitsi julkisia tiloja myös lähinnä liikenne- ja rappeutuneen asuntokannan ratkaisuja, mutta myös omaa. kilpailu toimii ja ei ollut.
Sillä välin kulttuuriministeriö ei menetä toivoa nykyaikaisen taiteen keskuksen (NCCA) superrakennuksen rakentamisesta. Lopulta hylännyt Khazanov-Mindlin-projektin, osasto järjestää nyt uuden kilpailun. Sillä välin julkisen neuvoston jäsenet, kuten Opin.ru-blogissa todetaan, suosittelevat nykyisen rakennuksen varaamista NCCA: lle, esimerkiksi Provision Warehouses. Blogin verkkolukijat ovat tästä samaa mieltä, esimerkiksi toimittaja Valentin Dyakonov pitää uutta rakennusta liian suurena kulttuuribudjettina, jopa "Moskovan standardien mukaan", varsinkin kun "mikä tahansa kulttuurirakentaminen 2000-luvulta lähtien (esimerkiksi Winzavod) on paljon henkilökohtaista asiaa, vaikka itse aloite olisikin valtion omistuksessa”, kommentin kirjoittaja päättelee.
Toinen korkean tason projekti kohtasi myös odottamattomia vastustajia - Aleksanteri Nevskin ortodoksisen kirkon rakentaminen Pariisin Quai Branlylle. Ranskalaiset tiedotusvälineet kirjoittavat yrittävänsä puuttua Elysee-palatsin projektiin, väitetysti itse François Hollanden johdolla, joka päätti näin ollen sopia pisteistä aloittajansa Nicolas Sarkozyn kanssa. Venäläiset bloggaajat eivät ole niin halukkaita menemään juonitteluihin, mutta he kirjoittavat, että projekti ei ole elinkelpoinen ilman politiikkaa. Esimerkiksi käyttäjä Titus huomauttaa, että katedraali ei kerää tarpeeksi seurakuntalaisia, ja jos aiomme investoida venäläisen kulttuurin edistämiseen, olisi tarkoituksenmukaisempaa perustaa venäläisiä keskuksia yliopistoihin.
Kolme muuta ensimmäisen linjan metroasemaa on avattu Minskiin. Kuten bloggaaja vadim-i-z kommentoi, uusi muotoilu on varsin monipuolinen - tässä on syksyn puutarhan motiivit, joissa on yhtä korkeita päärynöitä kuin mies Grushevka-asemalla ja tähtikupoli Petrovshchinassa. Käyttäjille vaikutti myös asemien arkkitehtuuri, mutta kirjoitusten grafiikkaa kritisoitiin.
VKontakten ryhmässä "Arkkitehdit ja arkkitehtuuri" he keskustelivat siitä, kuinka venäläiset asiakkaat voivat vääristää projektia sen toteuttamisen aikana. Siksi ryhmässä julkaistussa Premier-kauppakeskuksen valokuvassa tuskin tunnistaa alkuperäistä projektia. Kuten käyttäjä Tyoma Zaitsev toteaa, sisäänkäynnin edessä oleva jalankulkualue on muuttunut vain suureksi pysäköintialueeksi, ja lasimaalaukset on korvattu ruma halpalla verholla. Jotkut bloggaajat syyttävät tästä kuitenkin itse arkkitehteja, joiden tehtäviin, kuten käyttäjä Andrei Nikitin kirjoittaa, "illuusioiden piirtämisen" lisäksi kuuluu myös asiakkaan kykyjen arviointi.
Kaupungit ihmisille -näyttely on avoinna Arkkitehtuurimuseossa 26. marraskuuta, ja sen ovat kuratoineet bloggaaja Ilya Varlamov ja Štšukinin kunnan varajäsen (ja myös bloggaaja) Maxim Katz. Mukava kaupunkiympäristö ei "ole vaikeaa eikä vaadi hullua rahaa", kirjoittajat uskovat ja osoittavat, kuinka eurooppalaista kokemusta voidaan soveltaa Moskovan pysäköintiin, julkisiin tiloihin, mainonnan hallintaan jne. Liittyvien ongelmien ratkaisemiseen. Jostain syystä tämä kaikki ei kuitenkaan saanut muita bloggaajia vakuuttuneiksi: yrittää muuttaa Moskova eurooppalaiseksi kaupungiksi piirtämällä polkuja ja järjestämällä katutuhkakuppeja on naurettavaa, Afishan lukijat ajattelevat: "Moskovan ei pitäisi olla yhtä suuri kuin Kööpenhamina, mutta Dubai", toteaa Valery Subbotiini. "Sosiaalinen rakenne määrää kaupungin, Moskova ei ole Eurooppa." Jos haluat eurooppalaistun keskuksen, joudut muuttamaan sen sosiaalista koostumusta, bloggaajat uskovat, karkottamaan halvat vuokralaiset ja vuokralaiset, jotka eivät pysty maksamaan autojensa pysäköinnistä, ja jättämään vain eliittitoimistot, asunnot ja kulttuurilaitokset. Ja "tuhkakupit ja bussipysäkit eivät ole kaupungin kehitys, ne lisäävät asumismukavuutta", toteaa käyttäjä Bardak. "Nämä kaverit saattavat olla hyviä tälle yritykselle, mutta anna asiantuntijoiden hoitaa kaupungin kehittäminen." Projektin yksityiskohdista keskusteltiin myös ottenki-serogo -blogissa, jossa julkaistiin valokuvaraportti näyttelyn asennuksesta Ruina-siipeen.
Yoshkar-Olan kaupungissa kaupunkikehityksen ongelmat kuitenkin ratkaistiin entistä omaperäisemmällä tavalla: rakennettiin uusi keskusta, joka koostui arkkitehtonisista "lainauksista" Hollannista, Italiasta ja jopa Moskovan Kremlistä. Kuten periskop-julkaisun kirjoittaja toteaa, näkemys on outo: "Kremlin muuri, tornit, terävät kaaret, temppelit, myöhään Neuvostoliiton modernistinen teatteri" ja jopa "Pyhän Markuksen tori", lisää Alexander Lozhkin yllättäen tsaarin tykillä..
Viime viikolla kiinnostus Bolshoi-teatterin syttyneiden jälleenrakennustulosten suhteen herätti täsmälleen vuosi sitten, kun jälleenrakennus valmistui, odottamattomasti Tina Kandelakissa (ilmeisesti TV-juontaja päätti mennä teatteriin tai lue lehdistöarkisto). Hän julkaisi blogissansa surullisen viestin, jonka mukaan "markkinakioski seisoo nyt taidetemppelin paikalla". Vanhat sisätilat ovat Kandelakin mukaan menettäneet alkuperäiset yksityiskohdat ja ainutlaatuisen akustiikan: vanhat pronssikahvat ja kynttelikkö, massiivipuiset ovet ja antiikkiset tuolit laatikoista, "joissa kuninkaat ja pääsihteerit vielä istuivat", ovat kadonneet jonnekin. Todennäköisesti TV-juontajan fanit kiinnittivät ensimmäistä kertaa huomiota jälleenrakennuksen tosiasiaan, koska viesti osoittautui erittäin suosituksi ja meni nopeasti Yandexin huipulle, vaikka kysymyksiä esitettiin ja vastauksia annettiin pitkään aikaa sitten.
Kaikki Kandelakin blogin keskustelun osallistujat eivät kuitenkaan uskoneet tarinaa, johon oli liitetty valokuvia sisätiloista matkapuhelimesta. Esimerkiksi käyttäjä alexat vakuuttaa, että kaikki vanhat ovenkahvat ovat paikoillaan ja uudet ovat uusissa ovissa, joita ei ollut siellä ennen restaurointia; sama kynttelikkö ja meikki. Jotta et valehtele, tarvitset yksinkertaisen kuvavertailun "oli-nyt", bloggaaja kertoo. Totta, oli myös niitä, jotka näkivät teatterin ja "muovikullan" esiintymisen, halkeamia ja halpoja wc-tiloja.
