Harvat arkkitehtobloggaajat eivät ole koskeneet kulttuuriperinnön säilyttämistä, josta keskustellaan edelleen eniten verkossa. Lisäksi blogit korostavat jatkuvasti, että muistomerkkien suojelu ja ennallistaminen on edelleen Venäjän valtion kannalta luonnotonta. Tästä on varma myös blogin az-mnogogreshny.livejournal.com kirjoittaja, jossa muutama päivä sitten keskusteltiin Unescon maailmanperintöluettelon venäläisestä osasta. Viimeinen esine tuotiin siihen jo 8 vuotta sitten, ja kuten az-mnogogreshny toteaa, "epäillään, että maassamme kukaan ei todellakaan tarvitse sitä". Lisäksi valiokunnan viimeisessä istunnossa nimityksemme "Venäjän Kreml" hylättiin - bloggaajan mukaan muutamat venäläiset hakemukset ovat myös lukutaidottomia; Katsokaa vain "alustavaa luetteloa", jossa esimerkiksi Jenisein yli oli silta, "joka romutettiin vuonna 2007".
Tämän seurauksena az-mnogogreshny laati oman ehdokasluettelon, jossa Venäjän puuperintö ei rajoitu vain Kizhin kirkkopihaan, vaan se on sarjaesitys, jossa on myös ehdokkaita "XVI-XVII vuosisadan telttakirkot "ja" Pihkovan temppelit ", ehdotetaan koko Rostovin Kremlin sekä Suzdalin kulttuurisen ja historiallisen maiseman säilyttämistä. Tähän luetteloon bloggaaja varandej lisäsi "teollisen perinnön" keskuksia, ja ffeztromop neuvoi paikallistamaan sarjaehdokkaat, esimerkiksi konstruktivismin muistomerkit tai Naryshkin-barokin alueittain.
Samaan aikaan kuuluisa kriitikko Alexander Lozhkin löysi alkuperäisen syyn kaikkiin Venäjän muistomerkkien suojelun epäonnistumisiin, mikä hänen mielestään on eräänlainen uskonto, ei tiede. Julkiset henkilöt ja valtion virkamiehet yksinkertaisesti "uskovat" tiettyjen monumenttien arvoon, kirjoittaa blogin kirjoittaja, mutta eivät tiedä, miten todistaa se muille. Jotta historian säilyttäminen olisi "välttämätöntä kansalaisille itselleen", kuten käyttäjä Igor Popovsky neuvoo, utopia on Lozhkinin mukaan kuin sokean uskon muuttaminen universaaliksi. Päinvastoin, tätä ei tarvitse määrätä, vaan kaupunkiyhteisö itse kehittää sen kaupunkikulttuurin pohjalta, kriitikko on varma.
Ja näin tämä erikoinen uskonto osoittautuu käytännössä: arkkitehti Mihail Belov kirjoitti eräänä päivänä blogissaan, kuinka konstruktivismia palvotaan Moskovassa. Tuskin kukaan kulttuurinen ihminen ei ole kuullut avantgarden olevan hyvä; usko ei kuitenkaan estä "hiipiviä suunnittelijoita" muuttamasta muistomerkkejä, kuten Belov kirjoittaa, "loputtomaksi nauhaksi kynnettyä, lumoavaa kauhistusta, johon käytännöllisesti katsoen kaikki keskuskatujen julkisivut on jo muutettu". Tässä on toinen talo uudessa muodossa: se näyttää olevan ehjä, mutta itse asiassa se on esteettinen katastrofi, arkkitehti päättelee.
No, missä suunnittelijan käsi ei ole vielä saavuttanut, konstruktivismi kuolee banaalista autioitumisesta. Yhteisössä
Esimerkiksi MODERNISM. SU Facebookissa kerää allekirjoituksia puolustamaan arkkitehti Aleksanteri Nikolskin ainutlaatuista rakennusta Tyumenissa - pyöreää kylpylää Lenin-kadulla. Tyumenin ainoa hätätilaan saatettu konstruktivismin muistomerkki uhkaa jälleenrakentaminen toimistokeskukseksi.
Urbanistisessa yhteisössä
Sillä välin RUPA keskusteli äskettäin globaalemmasta ongelmasta - urbanismin puuttumisesta Venäjän kaupungeissa, jonka seurauksena on muuten arkkitehtonisen perinnön häviäminen. Asiantuntija-lehden artikkelissa, joka on lainattu blogissa, he kirjoittavat, että vuorovesi on mahdollista kääntää vain valmistelemalla”uuden koulun kaupunkisuunnittelijat”. Mutta RUPA: n osallistujat katsoivat, että alijäämä ei ilmene asiantuntijoissa, vaan paikallisviranomaisten ja asukkaiden aloitteissa, jotka periaatteessa eivät tuota projekteja. Tässä on, mitä esimerkiksi Alexander Antonov kirjoittaa: "Hallituksella tai yhteiskunnalla ei ole mitään tavoitteita kaupunkien kehittämiselle eikä paikallisia tehtäviä, vaan ne vain kutovat maanomistajien pyrkimyksissä yrittäen jollain tavalla rajoittaa heidän hullua mielikuvitustaan omaan käsitykseen "yleinen etu".
Tämän seurauksena on edelleen luotava kaupunkiprojekteja itse urbanisteille - yksi niistä, Novosibirskin yksityisen sektorin jälleenrakentamiseen, Alexander Lozhkin kertoi blogissaan. Sen tarkoitus ei ole purkaa yksityisten puutalojen slummeja kokonaan ja pystyttää niiden sijasta mikropiirejä, vaan parantaa olemassa olevia neljännesvuosittaisia rakennuksia säilyttäen nykyinen maankäytön rakenne. Kuitenkin, kuten Alexander Antonov toteaa RUPA: ssa, yksityisellä sektorilla on täynnä paljon epäilyttävämpi versio ns. monimutkainen kehitys, kun kerrostaloja ja kerrostaloja rakennetaan erillisille kohteille häiritsemättä maankäyttöä.
Sillä välin Peterin blogit aiheuttavat melua Alla Pugacheva -teatteriprojektista Smolenka-joen suulla. Pitkän hiljaisuuden jälkeen projekti nousi esiin tunnetun kaupunkioikeusaktivistin ja lakiasäätävän kokouksen varajäsenen Aleksei Kovalevin ansiosta, joka haastoi hänelle myönnetyt luvat tuomioistuimessa. Varajäsenen mukaan rakennus - "timantti" leikkaa suunnitellun Morskajan pengermän puoleen, mikä on ristiriidassa yleisen suunnitelman kanssa. Suurin osa bloggaajista oli samaa mieltä: "Novosmolenskajan pengerrysyhtymä yhdistetään tähän keskitulppaan", käyttäjä Zdobsi toteaa Fontanka-blogissa. - Eli katse lepää konsertti- ja toimistokompleksissa, joka muistuttaa pörssin ja kahden korkean asuinrakennuksen rakentamista DK im. S. Kirov ". - "Reikä bruilikissa" sekä korkeiden sääntöjen noudattaminen on ainoa oikea päätös pengerrykselle, toteaa bloggaaja Mickye.
Ja Valkovenäjän portaalissa
onliner.by muistutti äskettäin Minskin kansalliskirjastosta, jonka he päättivät rakentaa täsmälleen 11 vuotta sitten. Seurauksena on, että joillekin kirjastosta on tullut paras moderni rakennus, ja toisille - "design painajainen". Kuten kirjoittaja toteaa, "Minskin rombikuboktaedri on rakentamisensa jälkeen säännöllisesti sisällytetty kaikenlaisiin maailman omituimpien rakennusten luokituksiin". "The Daily Telegraph -lehden brittiläisen painoksen laatimassa rummimpien rakennusten luettelossa se vie kuumasta 20: stä" kunniallisen "14. sijan", - täsmentää käyttäjä E. S. G. 1992. Sillä välin verkostossa ei ole loppumassa ehdotuksia rakennuksen ulkonäön parantamiseksi: bloggaajat suosittelevat sävyttämistä, palauttamista peililasi- ja posliinikivitavalla.
Samaan aikaan bloggaaja Darriuss, onliner.by: n säännöllinen kirjoittaja, kirjoitti äskettäin Minskin Neuvostoliiton arkkitehtonisesta estetiikasta juhlallisten kokoonpanojensa kanssa, jotka kirjoittajan mukaan ovat pilanneet merkittävästi viimeisten 10–15 vuoden muutoksia. Yhdessä heidän kanssaan portaalin yleisö keskusteli uudesta Neuvostoliiton arkkitehtuurin mielenkiintoisesta esineestä: taloista joko 666 tai Neuvostoliiton keskeneräinen lyhenne, jotka löytyivät useista entisen unionin kaupungeista kerralla, esimerkiksi Brest, Obninsk, Harkov jne.
Voidaan väittää pitkään siitä, onko Minskin kirjastosta tullut uusi kaupungin symboli vai ei, mutta saksalaisessa Dusseldorfissa tällainen symboli on ehdottomasti kuuluisan dekonstruktivistisen Frank Gehryn kolme rakennusta, jotka on jatkuvasti kuvattu postikorteilla. Bloggaaja Ilya Varlamov omisti heille uuden postinsa sarjasta "hyvä arkkitehtuuri". Sillä välin suurin osa hänen lukijoistaan piti Gehrystä, mutta jotkut olivat huolestuneita teräspinnoitetuista julkisivuista, jotka, kuten he kirjoittavat kommenteissa, kasvavat sammalta.
Sillä välin monipuolisin purku löytyy Artemy Lebedevin äskettäisestä viestistä, joka päätti järjestää eräänlaisen kilpailun epämukavimmista penkistä. Suunnittelijoilla oli hauskaa, keksimällä niin monia "uskomattoman hankalia ja hauskoja teoksia", että blogin kirjoittaja ei uskonut hänen mukaansa uskaltaneen valita voittajia ja antoi tämän oikeuden käyttäjille.
No, maailman ylikansoitetummassa kaupungissa - Shanghaissa, kukaan ei olisi ajatellut vitsailla parannuksesta: ja epätavallinen pyöreä kävelysilta, joka ilmestyi tälle risteykselle 1920-luvun avantgarde-hengen hengessä, ei ole vetovoima, mutta pakotettu välttämättömyys, he kirjoittavat computerra.ru -blogiin. Käyttäjien mukaan monitasoiset ylikulkusillat jalankulkusiltojen sijaan auttoivat kuitenkin selviytymään Shanghain liikenneruuhkista, vaikka se on kaunis ja omaperäinen ja on korkea aika käyttää sitä Venäjän teillä, kirjoittavat kommentit.
