Archi.ru:
Mitä näytät Zodchestvossa?
Anton Shatalov:
- Näytämme kaupunkiamme. Hänen syntymänsä, kasvamisensa, hänen nykyiset sairautensa ja ongelmansa. Esitellään nykyaikaiset haasteet ja tietysti näytetään strategioita esimerkillä erityisistä kaupunkien muutoksista, jotka suunnitellaan vasta tänään.
Mitä yleisö voi odottaa näyttelyltänne, mikä on sen pää merkitys?
- Minusta tuntuu, ettei ole mitään odottavaa, sinun tarvitsee vain tulla katsomaan. Minun on sanottava, että me valitsimme Zodchestvo-paikan ensi-iltaan. Festivaalin lopussa näyttely siirtyy Krasnojarskiin. Tämä ei ole tavallinen staattinen näyttely, vaan kevyt projektio-esitys, jossa muutamassa minuutissa voimme korjata kaupungin kehityksen päävastapisteet, nähdä virheitä, muotoilla ongelmia ja löytää niiden ratkaisut. Yritämme näyttää aikojen yhteyden nykyaikaisella, mutta samalla saavutettavissa olevalla kielellä. Kaupungin täytyy tuottaa, ansaita ja kilpailla globaalissa maailmassa. Mutta kaupunkien välisen kilpailun päätavoite on nykyään henkilö, hänen älyllinen potentiaalinsa, onnellisuutensa ja kykynsä luoda ja parantaa ympäröivää ympäristöä. Kaupungeista tulisi tulla magneetteja, houkutella uusia lahjakkaita nuoria intohimoisia. Nimittäin heille Siperiassa paras ympäristö on kyntämätön pelto, on jotain luotavaa, vain sinun täytyy antaa heidän tehdä se, luoda olosuhteet heille, rakentaa humanitaarinen, fyysinen ja aineellinen infrastruktuuri.
Kuka on yleisösi, kenelle puhut?
- Käännymme kaupunkilaisen puoleen, jonka päähän nousee esiin kysymyksiä: millainen Krasnojarskista tulisi tulla, jotta haluaisi asua ja työskennellä täällä; miten ympäristö ja infrastruktuuri tulisi muuttaa mitä uutta kaupunki voi tarjota niin, että äänestän sen rekisteröinnin yhteydessä? Aikaisemmin tuotannossa rakennettu kaupunki kehittää palvelusektoria nopeasti ja on yhä helpompaa kaupunkilaisille. Krasnojarsk on sosiaalisen evoluution vaiheessa, jolloin ihmisille annetaan rajattomasti mahdollisuuksia ilmaista itseään. Valinnanvapaus paljastaa elinympäristön kilpailuedut. Kuluttaja valitsee elämän ja arkkitehtuurin tilan elämänsä kuoreksi ikään kuin hän valisi vaatteet kaupassa. Henkilö on liikkuva, ihminen pyrkii onnellisuuteen. Arkkitehtien ja kaupunkisuunnittelijoiden tehtävänä on tehdä jokaisen kaupunkilaisen polusta onnelliseksi vähiten raskas, säilyttää ja houkutella kirkkaita aivoja "kaupunki" -nimisen elinympäristön kvalitatiiviseen muutokseen.
Liittyykö näyttelysi tämän vuoden teemaan ("todellinen identtinen"), ja jos on, niin miten?
- Varmasti. Luonto ja tämä maisema ovat muodostuneet täällä miljoonien vuosien ajan, ja vain vähän alle neljä sata vuotta ihmiset ovat asuttaneet tätä maata. Antropogeeninen maisema on karkeasti vastoin luonnonmaisemaa. Strategiamme, jotka olemme asettaneet, ovat kuin paluu viattomuuteen - yritys tehdä oikeudenmukaisuus fyysiselle tilalle, jossa elämme. Maisemakehitys on näyttelymme päälehti.
Luuletko, että on oikein etsiä identiteettiä ja ainutlaatuisuutta nyt, vai onko loogisempaa keskittyä elämänlaatuun? Tai päinvastoin, yhteisten inhimillisten ongelmien takia unohtamalla omaperäisyys?
- Tasapaino on tärkeää kaikessa. Tässä tapauksessa toinen ei sulje pois toista, vaan täydentää. Voit seurata elämänlaadun parantamisen maailmanlaajuista suuntausta täysin ainutlaatuisella tavalla. Laadun ja mukavuuden kriteerit vaihtelevat maittain, paikkakunnittain. Olemus määrää tietoisuuden, maisema muodostaa sitä asuvien ihmisten kulttuurin ja psykotyypin. Tässä on omaperäisyytemme.
Sisältyykö näyttelysi erityisosioon Krasnojarskin konstruktivismista ja päätyykö se "menneisyyteen", toisin sanoen yhdessä pseudovenäläisen tyylin kanssa?
- Krasnojarskissa konstruktivismi on heikosti edustettuna. Valitettavasti monet ilmeikkäät esineet ovat kadonneet tänään. Voidaan tuskin sanoa, että tämä aikakausi muodosti kapealla siperialaisen identiteettimme etsimisen. Tässä mielessä eklektika ja modernisuus ovat maassamme paljon edustettuina. Mutta lyhyt tarina tästä aikakaudesta, yhdessä muiden historian ajanjaksojen kanssa, kudotaan näyttelyn yleiseen pääpiirteeseen.
Kuinka kuvailisit Krasnojarskin "todellista" arkkitehtuuria?
- Krasnojarskin arkkitehtuurilla on vaikeita aikoja, mikä johtuu pääasiassa johdonmukaisen kaupunkisuunnittelupolitiikan ja toisiinsa yhdistetyn kaupunkien sääntelyjärjestelmän pitkästä puuttumisesta. Tänään tämä politiikka on alkamassa muotoutua. Yritämme käyttää suurimman osan ajastamme tähän tarinaan.
- Mitä tulevaisuus edustaa? Kuinka selvä se nyt on, tai päinvastoin, epämääräinen? Mitä tulevaisuus riippuu mielestäsi erityisesti arkkitehtuurista ja erityisesti Krasnojarskista?
- Kaupunkimme, kuten minkä tahansa muun kaupungin, tulevaisuus riippuu monista tekijöistä. Ja budjetista, investoinneista ja poliittisten päätösten johdonmukaisuudesta ja johdonmukaisuudesta. Kaupungin tulevaisuus riippuu suurelta osin sen kansalaisten itsetietoisuudesta. Missä määrin kaupunkilaiset ovat valmiita pitämään kaupunkia "omana"? Kuinka tiukasti he sitovat tulevaisuutensa kaupungin tulevaisuuteen? Kaupungin laadun määrää ennen kaikkea kaupungissa asuvat ihmiset. Näytämme yhden mahdollisista tulevaisuuden kehityksen vaihtoehdoista - tietyn vektorin, ihanteellisen kuvan. Anna todellisuuden korjata meidät myöhemmin.
