Tällä viikolla Izvestia kertoi, että Moskovan patriarkaatti, Venäjän arkkitehtiliitto ja Venäjän hyväntekeväisyysjärjestöjen liitto järjestävät pian kilpailun, jonka tarkoituksena on löytää moderni arkkitehtoninen ratkaisu venäläisen ortodoksisen kirkon kuvaan. Tarve tällaiseen kilpailuun, sanomalehti kirjoittaa, on jo kauan sitten myöhässä, koska modernit uskonnollisten rakennusten projektit kopioivat pääosin vain menneiden aikakausien tyylit.
Jatketaan modernin arkkitehtuurin teemaa: MARSH-verkkosivusto julkaisi haastattelun koulun perustajan ja rehtorin Evgeny Assin kanssa. Keskustelussa käsiteltiin lähinnä ensimmäisen lukuvuoden tuloksia. Koulun edessä oli useita haasteita, Ass sanoi. Ne johtuivat studiossa tehtävien "laajasta" asettamisesta, mikä vaati vakavaa tutkimustyötä sekä opiskelijoilta että opettajilta. Kaikista vaikeuksista huolimatta opiskelijoiden projektit osoittautuivat tulokseksi korkealaatuisiksi ja englantilaiset kollegat arvostivat niitä hyvin.
Tällä viikolla useat Moskovan tiedotusvälineet keskustelivat kaupungin pääarkkitehdin neuvonantajan, Art. Lebedev Studion taiteellisen johtajan Erken Kagarovin kanssa. Studio on kehittänyt yhdessä Moskomarkhitekturan kanssa konseptin kaupunkiympäristön suunnitteluun, mukaan lukien kyltit ja mainokset. Haastattelussa Moskovskiye Novosti Kagarov sanoi, että tärkein ongelma kaupungin parantamisessa on, että tätä asiaa eivät käsittele ammattimaiset kaupunkilaiset, suunnittelijat ja arkkitehdit, vaan virkamiehet. Ja haastattelussa Afishan kirjeenvaihtajan kanssa asiantuntija huomautti, että ongelma liittyy myös "suhteeseen kaupunkiympäristöön, joka on jotain hyvin yksinkertaista ja vaatii vain korjausta. Eikä uudelleenkäsittely ja suunnittelu ja suunnittelu korkeimmalla tasolla."
Muuten, Venäjän viranomaiset ovat jo alkaneet kiinnittää huomiota urbanismiin. Viime viikolla presidentin hallinnon ensimmäinen varapäällikkö Vyacheslav Volodin oli Strelka-instituutin vieraana. Gazeta.ru: n mukaan kokouksessa keskusteltiin Venäjän kaupunkitutkimuksen näkymistä. Lisäksi Volodin kannusti nuoria ammattilaisia sanoen, että lähitulevaisuudessa viranomaiset ovat kysyneet urbanisteista. Ammattimaisissa piireissä poliitikon sanoja kohdeltiin kuitenkin varoen. Yksi UrbanUrban-portaalin sivujen asiantuntijoista puhui erittäin kriittisesti: "Mitä viranomaisten vaatima urbanisti tekee täällä? Piirrä kauniita kuvia kaupungeista, joita liittohallitus kehittäjien kanssa pyörittää haluamallaan tavalla? Ja sitten pitkinä, pimeinä ja kylminä iltoina, kärsi kognitiivisista kouristuksista, juo vodkaa ja haaveile muutosta."
Samaan aikaan asiantuntijat keskustelivat pyöreän pöydän viikon aikana Pietarissa pyöreän pöydän tarpeesta luoda suunnittelukoodi kaupunkiin, Construction Weekly kertoi. Keskusteluun osallistuivat arkkitehdit, kaupunginoikeusaktivistit ja valtion virkamiehet. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan suunnittelukoodi auttaa säilyttämään historialliset rakennukset ja parantamaan modernin arkkitehtuurin laatua. Sergei Tchoban mainitsi Berliinin esimerkkinä, jossa suunnittelukoodi säätelee monia rakennusten visuaalisia parametreja: julkisivumateriaalit, mainospaikat jne. Tchobanin mukaan suunnittelukoodin hyväksyminen antaa arkkitehdeille mahdollisuuden harjoittaa arkkitehtuuria, ei poliittisia pelejä. Jotkut asiantuntijat suhtautuivat kuitenkin skeptisesti asetuksen käyttöönottoon ajatellen, että nykyiset kaupunkisuunnittelunormit ovat riittävät ja suunnittelusäännöt ovat välttämättömiä asiakkaille.
Ja Novosibirskissa pidettiin tällä viikolla pyöreän pöydän keskustelut kaupunkisuunnittelun ongelmista: konfliktit kaoottisen "täytekehityksen" ja viheralueiden kaatamisen ympärillä lisääntyivät kaupungissa. Kuten "Taiga.info" kertoi, kokouksen aloitti Novosibirskin arkkitehtiliitto. Ammattilaiset ilmaisivat tyytymättömyytensä alueiden yhdennetyn kehityksen käsitteen puuttumiseen ja ehdottivat, että viranomaiset mukauttavat yleissuunnitelmaa ja saavuttavat tasapainon kaupungin, asukkaiden ja yritysten etujen välillä.
Muuten, Venäjällä on jo onnistunut kokemus kaupunkisuunnittelusta, strateginen - Permin yleissuunnitelma. Sen kehittäjää Andrei Golovinia vastaan on aloitettu useita rikostapauksia. Lenta.ru tapasi Golovinin ja kysyi häneltä erityisesti yleissuunnitelman luomisen historiasta. Asiantuntija puhui myös siitä, onko nykyisten viranomaisten mielestä yleissuunnitelma hänen mielestään: "Kaupunginhallinto harkitsee monia hankkeita yleiskaavan ja yleissuunnitelman määräysten prisman kautta. liike etenee oikeaan suuntaan, ehkä ei vauhdissa ja vääristymillä, joista en pidä, mutta joka tapauksessa uskon, että alku on tehty ja vaikutus ilmenee tietyn vuosikymmenen ajan."
Mutta palataanpa kulttuuriperinnön säilyttämiseen. Tällä viikolla tuli tunnetuksi, että näyttelijät. Pääkaupungin pormestari Sergei Sobyanin aloitti suojelualueiden rakennushankkeiden hyväksynnän peruuttamisen. Kommersantin mukaan viranomaiset selittävät tämän halulla yksinkertaistaa yritysten hyväksymisprosessia poistamalla tarpeettomat hallinnolliset esteet. Asiantuntijat ja kaupungin duuman edustajat puhuivat kriittisesti Sobyaninin aloitteesta. Siten Arkhnadzorin koordinaattori Konstantin Mihhailov sanoi, että tämä "lisää sekaannusta turva-alueilla ja aiheuttaa kaupungin historiallisen ulkonäön menetystä".
Sillä välin Gorod812 mietti, kuka historiallinen Pietari kärsi eniten: Valentin Matvienkon tai Georgy Poltavchenkon alaisuudessa. Jotkut portaalin haastattelemista asiantuntijoista uskovat, että purkujen määrä ei ole tällä hetkellä vähentynyt, joku - että heidän lukumääränsä on vähentynyt suuruusluokkaa. Mutta mikä on ominaista, kaupunginoikeusaktivistit huomauttavat "minkään tahdon" puuttumisen Smolnysta tässä asiassa.
Jatkamalla aihetta "Karpovka" ilmoitti, että KGIOP salli Okhtinsky-niemen rakentamisen asiantuntijatutkimuksen perusteella, jonka tuomioistuin julisti pätemättömäksi. Tilanteen herkku on se, että komitean määräys allekirjoitettiin samalla numerolla kuin tuomioistuimen päätös, joka mitätöi Nyenskansin linnoituksen jättämisen tunnistettujen kulttuuriperintökohteiden luettelosta. Kaupunginoikeusaktivistit aikovat haastaa KGIOP: n päätöksen tuomioistuimessa.
RBC julkaisi tällä viikolla mielenkiintoisia uutisia. Portaalin mukaan suomalaiset kaupungin puolustajat tulivat puolustamaan väistämättä katoavaa historiallista Viipuria. He lähettivät vetoomuksen Leningradin alueen kuvernöörille ja Venäjän kulttuuriministerille ja vetoivat toimenpiteisiin arvokkaiden rakennusten pelastamiseksi keskustassa. Samaan aikaan, kuten "ZakS.ru: lle" ilmoitettiin, Leningradin alueen kuvernööri sanoi, että "hän on valmis etsimään rahaa Viipurin historiallisen osan restauroinnin suunnitteluun, mutta tukea tarvitaan liittovaltion budjetista".
