Pritzker 2013 -palkinnon saanut japanilainen arkkitehti Toyo Ito tuli Moskovaan pitämään luennon osana Strelka Media-, arkkitehtuuri- ja muotoiluinstituutin kesäohjelmaa.
Archi.ru: Ensimmäisen arkkitehtitoimistosi nimi oli Urban Robot. Miksi? Onko tämän nimen takana jonkinlainen vuoropuhelu metabolisen ryhmän kanssa?
Toyo Ito: 1960-luvun loppu ja 1970-luvun alku ovat vedenjakaja Japanin yhteiskunnan historiassa. 60-luku oli talouskasvun aikakausi, jolloin kaupungit kasvoivat nopeasti, jokaisella oli unelma, ja aineenvaihduntatieteilijät olivat arkkitehtejä, jotka pyrkivät toteuttamaan tämän unelman. Ja 1970-luvulla alkoi pysähtyä sekä taloudessa että politiikassa. Ja sillä hetkellä, vuonna 1971, aloitin arkkitehtuurin harjoittamisen. Opiskellessamme ihailimme aineenvaihduntatieteilijöitä, mikä johtui osittain arkkitehtuurista. Sitten alkoivat opiskelijoiden levottomuudet, talouskasvu päättyi, unelmat eivät toteutuneet. Kävi ilmi, että lopulta ihmisistä tuli robotteja - tämä nimi sisältää tietyn sarkasmin, pettymyksen petetyille. Ja arkkitehtuurimme ensimmäinen viesti oli "käännä selkäsi kaupunkiin ja kasvot luontoon". Ja aineenvaihduntatieteilijät ovat itse muuttuneet paljon vuoden 1970 jälkeen - unelmien aikakausi on päättynyt heille.
Archi.ru: 70-luvulla vastustit arkkitehtuurin ylikuormitusta symbolismin kanssa. Mitä mieltä olet arkkitehtuurin symboliikasta nyt?
Toyo Ito: Vastustin tiettyä suuntaa: Kazu Shinohara oli erittäin suosittu 70-luvulla, ja protestoin hänen rakennustensa symboliikkaa vastaan. Kaikki tämä tapahtui melko rajoitetusti.
Yleensä moderni arkkitehtuuri on pitkälti muotoutunut symboliikan hylkäämisen takia. Nykyään kaupungeista on kuitenkin tullut niin standardoituja, että on vaikea sanoa, kuinka paljon symbolin käsitettä niihin voidaan soveltaa. Symboli on ihmisille jotain yhteistä, jotain, joka toimii tukena ihmissielulle.
Archi.ru: Aineenvaihduntatieteilijät olivat modernisteja. Näetkö itsesi modernistina vai postmodernistina?
Toyo Ito: Uskon, että termiä postmodernismi tulisi käyttää varoen, koska elämme edelleen modernismin aikakaudella, tämä aika ei ole vielä ohi. Järjestelmää, joka voisi korvata modernismin, ei ole vielä löydetty yhteiskunnasta. Tästä näkökulmasta olen modernismin aikakauden yhteiskunnan henkilö, jonka on käsiteltävä arkkitehtuuria tämän yhteiskunnan järjestelmässä. Olenko tyytyväinen tähän järjestelmään? Mitään, päinvastoin, minusta tuntuu, että tämä on yhteiskunta, jossa ongelmat vain pahenevat. Ja tässä herää kysymys - mitä arkkitehti voi tehdä näihin ongelmiin? Tietysti ajattelen sitä, mutta missään tapauksessa en kutsuisi itseäni postmodernistiksi.
Archi.ru: Onko arkkitehtuurisi paikallinen vai globaali?
Toyo Ito: Koska näen tyylini osana modernismia, ajattelen tästä näkökulmasta, että arkkitehtuurini on globaali. Viime aikoina olen kuitenkin kiinnittänyt yhä enemmän huomiota rakennuksiin, joilla on paikallista tai historiallista makua, ja yritän ymmärtää, miten tämä maku voidaan kutoa arkkitehtoniseen kankaaseen.
Archi.ru: Mitä mieltä olet nykyaikaisesta arkkitehtuurikoulutuksesta?
Toyo Ito: Arkkitehti ei ole olemassa ilman ideaa, ilman konseptia. Mutta kun tarkastelet modernia arkkitehtonista koulutusta, voit nähdä, kuinka kapea-aikaiset ovat kaikki, kuinka pienet ovat heidän näköalansa. Arkkitehdit luovat jonkinlaisen abstraktin, puhtaasti arkkitehtonisen kuvan yhteiskunnasta, ja suurin ongelma on tämän vision rajoittaminen. On tarpeen puhua suoraan ihmisten kanssa, eikä toimia vakiintuneen kuvan rajoissa.
Archi.ru: Onko lähestymistapa arkkitehtuuriin muuttunut vuoden 2011 tsunamin uhrien suunnitteluprosessin aikana?
Toyo Ito: Opiskelin arkkitehtuuria pitkään, minulla oli ideoita. Ja yhtäkkiä se oli kauhea katastrofi - ihmiset menettivät kotinsa, kokonaiset kaupungit tuhoutuivat. Tämä herättää kysymyksen - kuinka kommunikoida heidän kanssaan, miten puhua ajatuksistani ihmisille, jotka joutuvat tällaiseen tilanteeseen? Kritisoin muita, mutta itse asiassa lähestymistapani arkkitehtuuriin oli tähän asti melko abstrakti. Siksi päätin unohtaa, että olen arkkitehti, ja aloitan vuoropuhelun kärsineiden alueiden asukkaiden kanssa tyhjästä, yhdistään heidän kanssaan ja ajattelen yhdessä, millainen arkkitehtuuri pitäisi olla. Esimerkiksi enagawa - avoin galleria, joka ympäröi perinteistä japanilaista taloa - on siirtymä ulkoa sisälle. Nykyaikaiset japanilaiset arkkitehdit eivät tee tätä siirtymistä. Tai huone, jossa on savilattia vanhoissa taloissa. Olemme yhteydessä asukkaisiin, ja jos ideoita tai pyyntöjä ilmenee, otamme ne huomioon. Siksi olemme poikkeamat tietystä vakiintuneesta arkkitehtonisesta ihanteesta ja uskomme, että juuri tässä ovat mahdollisuudet uuden aikakauden arkkitehtuurin luomiseen.
Archi.ru: Kuinka ihmiset käyttävät näitä rakennuksia?
Toyo Ito: Kotinsa menettäneet ihmiset elävät väliaikaisissa rakenteissa - melko ahtaissa ja ei kovin mukavissa. Keräämme lahjoituksia kaikkialta maailmasta ja luomme "Kodit kaikille" -kohdan, jossa ihmiset voivat kerätä, viettää aikaa, juoda juomia, puhua - nämä ovat kohtaamispaikkoja. Nämä rakennukset ovat erittäin suosittuja asukkaiden keskuudessa - tämän projektin puitteissa on jo toteutettu kuusi taloa, ja vuoden loppuun mennessä on tarkoitus rakentaa vielä viisi tai kuusi.
Archi.ru: Kuinka arkkitehtuuri voi parantaa ihmisten elämää?
Toyo Ito: Uskon, että ihminen on onnellinen, kun hän elää luonnossa. Loppujen lopuksi, kun löydämme itsemme jonkinlaisista arkkitehtonisista rakenteista, meistä tulee usein konservatiiveja. Siksi herää kysymys - kuinka vapauttaa henkilö tästä konservatiivisuudesta. Esimerkiksi, jos arkkitehti keksi jotain, ja ihmiset löytävät sen ja huutavat: "Mutta se oli totta, emmekä kiinnittäneet huomiota!". On stereotypioita, joiden puitteissa elämme - kirjaston tulisi olla tällainen, kodin pitäisi näyttää tältä, eikä mitään muuta. Ja jos arkkitehti pystyy jotenkin tuhoamaan nämä stereotypiat, niin tekemällä näin hän on täyttänyt tehtävänsä jossain määrin.
