Kilpailu NCCA-museon ja näyttelykompleksin arkkitehtuurikonseptista ilmoitettiin 24. kesäkuuta Strelka-instituutissa, joka toimii sen konsulttina. "Uusi taide" -säätiö ilmoitetaan järjestäjäksi, asiakas on NCCA; kilpailun rahoittaa muutama kuukausi sitten perustettu NCCA: n hallintoneuvosto.
Vähän tiedetään vielä. Kilpailu julistetaan kuitenkin kansainväliseksi ja - ainakin jossain määrin - avoimemmaksi kuin äskettäiset Moskovan suuret arkkitehtikilpailut. Järjestäjät suunnittelevat asettavan siihen osallistumisen ehdot niin sanotusti hybridiksi: 20. elokuuta jälkeen on mahdollista jättää hakemus newncca.ru -sivustolla joko salkun muodossa (jos se pystyy osoittamaan "asiaankuuluva kokemus") tai välittömästi sellaisen konseptin muodossa, joka keksittiin nimenomaan arkkitehdeille, joilla ei ole asiaankuuluvaa kokemusta. Viisi toisen kierroksen osallistujaa valitaan salkun mukaan, muut viisi - käsitteiden mukaan. Vain kymmenen osallistujaa pääsee toiselle kierrokselle. Hakemuksia kilpailuun voi jättää 20. syyskuuta asti.
Tietysti tämä lähestymistapa on tunnustettava askeleena kohti viimeaikaisten Moskovan kilpailujen kritiikkiä, ensinnäkin Polytech-kilpailusta lähtien - nuorten arkkitehtien ja yleensä maamme arkkitehtien läheisyyden ja pääsyn suhteen., jossa, kuten tiedätte, museoita ja teattereita on rakennettu viimeisten 20 vuoden aikana, hyvin vähän eikä salkun täydentämiseen ollut mitään.
Kilpailun julkistanut sen tuomariston puheenjohtaja Sergei Kuznetsov (muiden asiantuntijoiden nimet tulevat tunnetuksi 20. elokuuta jälkeen) kommentoi uutta järjestelmää seuraavasti:
- Meillä on mielenkiintoinen sekamallivalikoima salkutasolla ja valinta esitetyistä käsitteistä. Kiillotamme jatkuvasti kilpailumenetelmiämme ja yritämme selvittää, vastaavatko järjestämämme kilpailut asetettuja tavoitteita. Ja nämä tavoitteet ovat saada hyviä ratkaisuja, kehittää arkkitehtuuria ja löytää uusia kykeneviä arkkitehteja. Analysoimalla mitä teemme, päätimme mennä uuteen järjestelmään.
Viisi joukkuetta valitaan salkusta, jotta varmistetaan pätevä osallistujajoukko. Mutta huomatessamme, että tällaisia esineitä rakennettiin vähän ja harvoin, ja arkkitehdeillämme voi olla vaikeuksia valinnan läpi, lisäämme viisi ryhmää, jotka käyvät läpi käsitteet. Heillä voi olla mikä tahansa pätevyys. Toivomme venäläisten arkkitehtien suhtautuvan tähän myönteisesti. Ehkä aloittelevat arkkitehdit tällaisen kilpailun kautta saavat lipun ammattiin. Toisessa vaiheessa on suljettu osa, jossa finalistit tekevät lopulliset ehdotukset ja niistä tehdään päätös."
Kaikki NCCA: n museon ja messukeskuksen aiemmat projektit kehitettiin Mihail Khazanovin johdolla. Kysyimme Mikhail Khazanovilta, aikooko hän osallistua ilmoitettuun kilpailuun - vastaus oli kiertävä. Arkkitehti sanoi, ettei hän ollut vielä tehnyt lopullista päätöstä asiasta.
NCCA: n museo- ja näyttelykompleksin hankkeen historia alkoi noin 10 vuotta sitten, kun Mihail Khazanov teki projektin Zoological Streetin teatteri- ja valaistustehtaan pienen rakennuksen jälleenrakentamiseksi NCCA: n sijoittamiseksi. Tämä oli yksi ensimmäisistä Moskovan kokeista teollisuusrakennuksen rekonstruoinnissa nykytaiteen keskukselle, Artplayn nykytaiteilija Frunzenskajalla, mutta ei tarkoitettu vuokralle vaan valtion keskukselle, jonka jälleenrakentaminen rahoitettiin budjetista. Rakennus on rohkea; Se muistuttaa venäläistä avantgardea, jonka julkisivussa on karmiininpunaisia tahroja, ja sen ulkoiset rakenteet - Eurooppa ja ennen kaikkea Pariisin nykytaiteen keskus Beaubourg (siitä lähtien kaikki puheet NCCA-rakennusten projekteista ovat kiertäneet Beaubourg). Rakenteet pitävät ylempää kerrosta; lisätietoja katso Elena Petukhovan artikkeli. NCCA avattiin kunnostetussa rakennuksessa vuonna 2005.
Mikhail Khazanov teki jälleenrakennuksen parissa samanaikaisesti ensimmäisen
NCCA: n Nykytaiteen museon projekti - torni Leonidovin "raskas teollisuuden kansankomissariaatin" hengessä. Ulkopuolelle tuodut metallirakenteet näyttivät samanaikaisesti rakennustelineiltä, Shukhov-tornilta ja siililtä. Erittäin rohkeat konsolit, jotka kasvavat sylinterimäisestä siilistä eri tasoilla, roikkuivat hirvittävän vanhan tehdasrakennuksen päällä. Se oli kaikin tavoin täysin avantgardistinen projekti: sekä modernia että hyvin historiallisen avantgardin hengessä, et voi edes kertoa heti, mikä siinä oli enemmän, historiallista tai modernia-avantgardeista. Todennäköisesti vieläkin historiallisempi projekti näytti Ivan Leonidovin unelman ruumiillistumana. Kaikista NCCA-museon rakennusvaihtoehdoista, tätä ensimmäistä, Mihail Khazanov pitää parhaana, suosikkina ja näyttää pahoillaan sitä hieman. Vuonna 2002 projekti esitettiin Venetsian biennaalissa.
Projektin kohtalo osoittautui samaksi kuin suuren venäläisen avantgarditaiteilijan fantasialennot. Noin vuonna 2009, tarjouskilpailun ja asetuksen (EY) N: o 1264/2007 jälkeen
NCCA-museokeskuksen perustamisen myötä projekti muuttui. Aluksi kaarineuvoston pyynnöstä sen korkeus puolittui, ensimmäisessä versiossa se oli noin 100 metriä. Poistettiin rakentavasti monimutkaiset konsolit. Sylinterimäisestä tornista on tullut hieman kyykkyinen suuntaissärmiö - epälineaarinen lasimäärä, joka muistuttaa Eric Mossin Mariinskyä, mutta suljettu metallirungon ristikkoon ja lävistäjien keräämiin portaisiin.
Toisessa versiossa rakenne peitettiin arkkitehtonisella kankaalla, joka työnsi siihen portaita: eräänlainen tasainen versio Pompidou-keskuksesta osoittautui. Näin Beaubourg olisi voinut näyttää jälleenrakennusprosessissa, päällystetty kankaalla sen julkisivujen ja suoliston kuvalla. Projektin ansio oli sen läpikuultavuus ja tuulen heiluttaman kankaan jatkuva liike, jonka tekijät ovat suunnitelleet.
Zoologisen kadun tornin suunnitteluun liittyi (vaikkakaan kovin aktiivinen) Arkhnadzorin vastarinta, joka puolusti teatteritaloa vuonna 1916 (arkkitehti Osip Shishkovsky, mutta koska rakentamisen järjestäjä oli Vasily Polenov, hänen luonnoksensa on tarkoitus olla). Mikhail Khazanovin mukaan "Polenovskin" talosta oli tarkoitus tulla osa uutta kompleksia, säilyttäen osa sen julkisivuista; talo rakennettiin kuitenkin voimakkaasti Neuvostoliiton aikana, melkein silikaattitiilistä.
Ei ollenkaan teatteritalon takia, mutta Zoological Streetin ruuhkien ja teknisen viestinnän monimutkaisuuden vuoksi NCCA-tornin rakentaminen siirrettiin vuonna 2006 romahtaneelle Baumanin (Basmanny) torille, jossa aiemmin suunniteltiin Nekrasov-kirjaston uusi rakennus. Kirjastosta tuli osa tulevaa kompleksia, keskuksen piti olla 16-kerroksinen torni, jonka arkkitehtuurin jatkuvuus eläintieteellisen projektin kanssa oli melko selvää. SISÄÄN
Projektin uudistetussa versiossa torni sijoitettiin tungosta eläintieteellisen tilan sijasta tilavalle alueelle, ja sen ympärillä oli ramppeja ja suoristetun amfiteatterin kaltainen.
Kun sivusto muutettiin huhtikuussa 2012, arkistoneuvosto hyväksyi projektin, mutta kuusi kuukautta myöhemmin se lopulta peruutettiin kulttuuriministeriön alaisen julkisen neuvoston kokouksessa arvostelun jälkeen (ks. Anna Tolstovan loistava kommentti Kommersantissa; vanhan projektin päävastustajia olivat autotallin johtaja Anton Belov, Strelkan edunvalvoja Alexander Mamut ja Sergei Kapkov, nyt Anton Belov ja Sergei Kapkov ovat NCCA: n hallintoneuvoston jäseniä, ja Strelka järjestää kilpailua. Vuoden 2012 lopussa ilmoitettiin, että NCCA-museo tulee olemaan Khodynskoye-kentällä; sitten puhuttiin ensimmäistä kertaa kansainvälisestä kilpailusta, jonka puheenjohtajana toimi Sergei Kuznetsov. Joulukuussa lehdistössä toistettiin kulttuuriministeri Medinskyn sanat, joiden mukaan NCCA: n rakennuksesta tulisi Khodynskoje-kentän kehittämisen "keskeinen juuri", vaikkakin vähän ennen sitä oli ehdotettu rakentamisen lopettamista ja NCCA yhdellä Moskovassa käytettävissä olevista rakennuksista. Baumanskayan kompleksi oli tarkoitus rakentaa vuoteen 2016 mennessä, ja nyt ilmoitetaan rakentamisen valmistumisesta vuonna 2018.
Joten NCCA: n museo- ja näyttelykompleksin uuden arkkitehtuurikonseptin hakemusten hyväksyminen alkaa 20. elokuuta verkkosivustolla newncca.ru.