Ensimmäisen uudenvuoden jälkeisen lehdistötilaisuuden alkaessa - jälleen urbanismista. Muotitrendi on kasvanut uusilla myytteillä, siirtymällä yhä kauemmas monimutkaisesta poikkitieteellisestä tiedosta. Egor Putilov Colta.ru-portaalissa kirjoittaa suositusta urbanismista uudeksi "nuorten ansaksi", jonka viranomaiset ohjaavat taitavasti "pienten asioiden teoriaan". Maalattujen katutaiteilijoiden takana Jekaterinburgin kerrostalojen pihoilla ja Kaliningradin kivikivien pelastuksessa kirjoittaja näki akuutin poliittisen taistelun vallasta. Löydämme ammattilaisen mielipiteen tästä aiheesta Sergey Skuratovin haastattelussa business-gazeta.ru -portaalille. Arkkitehti uskoo, että Venäjän kaupungeissa ei ole tarpeeksi kaupunkiasiantuntijoita kaupunkisuunnittelukriisin voittamiseksi, mutta heidän työnsä korvataan usein "PR": Skuratov on varma, että nopeat ja helpot päätökset voivat olla vaarallisia täällä, koska "kaupunki vaatii jatkuvuutta ja erittäin suuri kokemuspitoisuus. " Se hyödyttäisi todella kaupunkia - se on arkkitehtonisen prosessin hallinnon hajauttaminen, sanoo Sergei Skuratov, kaarineuvostojen korvaaminen "todella toimivien sääntöjen ja kilpailujen järjestelmällä".
Moskovskiye Novosti -lehti julkaisee tällä hetkellä katkelmia äskettäisestä keskustelusta Triumfalnaja-aukion tulevaisuudesta, ja Afisha-lehti julkaisee asiantuntijalausuntoja kiireesti valmistellusta kilpailusta. Ehdotukset ovat moninaiset - alueen kaventamisesta Neuvostoliiton aikana purettujen rakennusten kunnostamisella, Grigory Revzinin lausumana, Tverskajan varrella venyttelyyn päällekkäin puutarharenkaasta, jonka ehdotti Sergei Tchoban. Tiukka täytäntöönpanon määräaika herättää kuitenkin epäilyksiä kaikista näistä ideoista, koska he haluavat luovuttaa aukion kaupungin päivään mennessä. Tässä tapauksessa Nikolai Šumakov lisää, että väliaikainen "parannusratkaisu" annetaan - monimutkaista kaupunkisuunnitteluprojektia ei voida saattaa päätökseen tällaisessa ajassa.
Moskovan tunnetuin kaupunkiasiantuntija Jan Gail puolestaan antoi haastattelun art1.ru: lle. On käynyt ilmi, että Gale ei pidä lainkaan modernisteista ja jopa hänen mielestään Le Corbusierin nero kokeili väärin henkilöä, joka ei perustunut "mihinkään tosiseikkaan tai tutkimukseen". Tämä johtuu siitä, että arkkitehtuuri ei koske vain rakennuksia, Jan Gail sanoo; Tästä syystä hän ei pidä myöskään arkkitehtikoulutuksesta, joka opettaa arkkitehdeille, että "maailma on muoto, vaikka muoto itsessään ei vielä ole arkkitehtuuri, se on parhaimmillaan veistos".
Samaan aikaan irn.ru kirjoittaa, että kaupunki on huutanut huutokaupan pääkaupungin teollisuusalueiden muuntamisohjelman tärkeimmän hankkeen - ZIL: n jälleenrakentamisen. ZIListä tuli ensimmäinen laajamittainen teollisuusalue, jolle kaupungin viranomaiset valmistelivat suunnitteluprojektin - urbanurban.ru kirjoittaa siitä tarkemmin. Arkkitehdit kiinnittävät toiveensa tähän hankkeeseen laadullisesti uudesta lähestymistavasta kaupunkiympäristön järjestämiseen; Toukokuun 2013 vanhimman valimon purkaminen tehtaan alueella on kuitenkin edelleen vakuuttavaa päinvastaisesta. Natalia Dushkina kirjoittaa muista lähtevän vuoden purkuista Arkhnadzor-verkkosivustolla. Asiantuntija tekee pettymyksen - Neuvostoliiton perintö on edelleen "erittäin politisoitua, sitä ei ymmärretä eikä pidetä", ja sen puolustaminen on edelleen marginaalinen kourallinen aktivisteja. Dushkina mainitsee myös sensaatiomainen tarina Korolyovin Stroybyuron talosta: Novye Izvestia kertoo, että konstruktivistisen muistomerkin raunioiden aattona he saivat lopulta virallisen suojeluaseman. Nyt sen puolustajat ovat huolissaan raunioiden alle päätyneestä talosta löydettyjen avantgarde-freskojen kohtalosta. Sillä välin "Arkhnadzor" -tapahtumassa kirjattiin uusi romahdus, tällä kertaa Tverskoy Boulevardilla, tunnistetulla muistomerkillä - Plakhovon, Ostashevsky, L. S. Polyakov.
Kommersant toi perjantaina hälyttäviä uutisia koko Venäjän messukeskuksen kohtalosta: sanomalehti kirjoittaa, että Rosatom-yhtiö rakentaa ydinenergiamuseonsa Cosmos-paviljongin takaseudulle. Aluksi näihin tarkoituksiin he aikoivat palauttaa vuonna 1954 rakennetun "Atomic Energy" -paviljongin, sanomalehti lisää, mutta joko omaisuusongelmat tai liikaa kunnostustöitä estivät sen.
