Tällainen suotuisa ennuste selittyy Venäjän ilmaston erityispiirteillä, polttoaine- ja energiakompleksilla sekä kehitteillä olevalla ymmärryksellä eri tarkoituksiin tarkoitettujen rakennushankkeiden energiatehokkuuden merkityksestä.
Rakennusten lämmöneristys on melko houkutteleva markkinasegmentti, jossa suuret lämmöneristemateriaalien valmistajat ja toimittajat pyrkivät yhä enemmän vahvistamaan läsnäoloaan. Tämä selittää pitkälti kiistan terävyyden, joka on tänään ilmaantunut Venäjän yleisimmän TIM: n - vaahdotetun ja suulakepuristetun polystyreenivaahdon, mineraalivillan ja solubetonin - suhteen. Valitettavasti keskustelun osallistujat turvautuvat usein oman kantansa virheelliseen argumentointiin, mikä herättää paljon spekulaatiota ja ilmeisiä vihjauksia, jotka heikentävät avoimesti yhtä tai toista eristystä. Tämän artikkelin tarkoituksena on ohjata lukijaa suhteessa erilaisten TIM-laitteiden soveltamisalaan niiden tärkeimpien teknisten ominaisuuksien vertailun perusteella.
Keskustelun alussa sinun on kiinnitettävä huomiota siihen, että alikehittyneen rakennuskulttuurin olosuhteissa jopa minkä tahansa materiaalin edut, jotka ovat ilmeisiä asiantuntijan näkökulmasta, voidaan mitätöidä. Emme saa myöskään unohtaa, että objektiivinen arvio eristeen tehokkuudesta voidaan antaa vain tietojen perusteella, miten se käyttäytyy osana rakennetta, onko kyseessä "märkä" julkisivu, laiton aseellinen ryhmäjärjestelmä, rakenne, jossa on upotettu lämpöeristys (edessä tiili - lämpöeristys - tiili tai hiilihapotettu betonilohko). Muuten, kehittäjät ovat keränneet paljon valituksia viimeisestä rakenteesta johtuen liitosraudoituksen korroosiosta, huonosta lämmöneristyksen laadun valvonnasta jne.
Nykyään TIM: n soveltamisala on melko laaja - julkisivu- ja kattorakenteet, lattiat, perustukset jne. Lisäksi on otettava huomioon arkkitehtien ja heidän asiakkaidensa yksilöllinen tyyli ja maku-mieltymykset sekä erityiset ilmastolliset olosuhteet olosuhteet, taloudelliset ja logistiset näkökohdat, rakentamisen teknisen turvallisuuden aste. Siksi artikkelissa oleva taulukko sisältää indikaattoreita, jotka ovat suurelta osin yleistettyjä ja jotka on saatu sekä kokeiden tulosten että käytännön kokemusten analyysin perusteella. Suurinta informatiivista arvoa edustavat luvuina ilmaistut tiedot.
Aloittaessamme tarkastella taulukkoa, lähdemme siitä, että kaikki kuluttajat ovat kiinnostuneita sellaisista TIM: n perusominaisuuksista kuin hinta, ympäristöystävällisyys, höyrynläpäisevyys ja kosteuden kestävyys, lämmönjohtavuus, puristuslujuus ja kestävyys, syttyvyys, biologinen ja kemiallinen kestävyys.
Aloitetaan lämmönjohtavuudesta, joka on määritelmän mukaan TIM: n päätoiminto. Tässä indikaattorissa vaahdotettu ja suulakepuristettu polystyreenivaahto on tehokkain materiaali. Samanaikaisesti suulakepuristetulla polystyreenivaahdolla on sen rakeiseen suhteeseen nähden erittäin pieni höyrynläpäisevyys ja melko korkeat kustannukset.
Mineraalivillan osalta sille ei ole vaihtoehtoa laittomien aseellisten ryhmittymien kokoonpanossa ja ennen kaikkea järjestelmissä, joissa on luonnon- ja tekokivipäällyste tai viilutetut komposiittipaneelit "puun jäljitelmiä", monimutkaisen geometrian tasoissa ja muissa tapauksissa. Samalla rakentajat ja suunnittelijat osoittavat kaukana yksiselitteisestä suhtautumisesta laittomiin aseellisiin ryhmiin: alumiiniset kiinnittimet, joilla mineraalivillakappaleet kiinnitetään talon seinään (jopa 10-12 kpl / m2)2 julkisivu), ovat kylmäsiltoja ja vähentävät eristämisen tehokkuutta.
Paloturvallisuus on yhtä tärkeä ominaisuus kaikessa eristyksessä. Kaikki tietävät, että mineraalivillalle on ominaista vähemmän syttyvyys kuin polymeerieristeellä. Samanaikaisesti, kuten jo mainittiin, TIM-laatan palonkestävyys tulisi arvioida vain osana rakenteita, joissa ne ovat muiden materiaalien "suojan alla". Ei ole yllättävää, että IAF, jossa on tuulenpitävä polypropeenikalvo ja vuorattu, useimmiten halpoja komposiittipaneeleja, joissa on palava polyeteenisydän, palaa ei huonommin eikä paremmin kuin paisutettu polystyreeni, jolla "märässä" julkisivujärjestelmässä kokonaisuutena on paljon parempi palosuojaus. Siksi paloturvallisuuden kannalta nämä järjestelmät voidaan luokitella samaan luokkaan.
Materiaalin kosteuden kestävyys on yhtä merkittävä indikaattori, joka vaikuttaa merkittävästi järjestelmän lämpöeristysominaisuuksiin. Mineraalivillalle ja hiilihapotetulle betonille on ominaista matalampi kosteudenkestävyys kuin paisutetusta polystyreenistä ja erittäin korkea höyrynläpäisevyys, mikä osana rakennerakennetta vähentää huomattavasti niiden lämmöneristystehoa. Koska nämä materiaalit toimivat eristysjärjestelmässä, monikerroksisen rakenteen höyrynläpäisevyys on rajoitettu kerrokseen, jossa on pienimmän höyrynläpäisevyyden omaava materiaali. Siksi järjestelmät eroavat höyryn kokonaisläpäisevyyden suhteen, mutta eivät niin huomattavasti kuin niiden koostumukseen sisältyvät materiaalit.
Höyrynläpäisevyyden kannalta päällystetyn tiilen ja hiilihapotetun betonin yhdistelmää voidaan pitää täysin hyväksyttävänä vaihtoehtona * … Samaan aikaan ilmanvaihtovälin tarve, rakenteen paksuus ja sen merkittävä paino muihin yhdistettyihin järjestelmiin verrattuna eivät aina sovi asiakkaalle.
Toinen tärkeä näkökohta on kestävyys, joka kaikille lämmöneristysmateriaaleille määritellään kestävyydeksi ulkoisille tekijöille - ilmakosteudelle, UV-säteilylle, jyrsijöiden elämälle, aggressiivisille ympäristöille ja niiden omille ominaisuuksille. Siksi kaikki eristykset tarvitsevat suojaa.
Melko usein kuulemme, että mineraalivillan käyttöikä ylittää 50 vuotta. Samanaikaisesti ei oteta huomioon, että laittomien aseellisten ryhmien asennuksen aikana mineraalivillaeristyslevyt menettävät tehtyjen virheiden seurauksena ennenaikaisesti rakenteellisen eheytensä ja romahtavat. Vaahdotetun polystyreenin osalta asiantuntijoiden mielipiteet eroavat toisistaan: jotkut uskovat, että se on kestävyydeltään huonompi kuin mineraalivilla ja hiilihapotettu betoni. Mutta on myös niitä, jotka ovat eri mieltä tästä. Erityisesti - Venäjän kemian tekniikan yliopiston professori. DI Mendeleeva LM Kerber, joka viittaa rakennusfysiikan tutkimuslaitoksen asiantuntijoiden saamiin tietoihin. Vuonna 2001 instituutin laboratoriossa tehtiin testit, joiden aikana paisutetusta polystyreeninäytteistä tehtiin 80 altistumisjaksoa vaihteleville lämpötiloille, mukaan lukien lämpötilan kaksinkertainen lasku - 40 ° C: seen, sen jälkeen lämmitys + 40 ° С ja pitäminen vedessä, joka vastaa ajoissa yhtä ehdollista vuotta. Näytteet läpäisivät testit ilman havaittavia ominaisuuksien heikkenemisiä. Saadut tulokset osoittavat, että edellyttäen, että korkealaatuista polystyreenivaahtoa käytetään oikein, se toimii rakenteissa lämpötilan vaikutuksesta +/– 40 ° C: n amplitudilla vähintään 80 vuoden ajan.
On tärkeää, että laboratoriotestit vahvistetaan käytännössä. Joten Saksassa 40 vuotta tai enemmän seisovien rakennusten jälleenrakennuksen aikana kävi ilmi, että julkisivurakenteiden paisutettu polystyreeni ei muuttanut sen ominaisuuksia.
Myöskään kotimaisen rakennuskompleksin kokemusta ei voida sivuuttaa. Käytettyjen saranoitujen ja "märkien" julkisivujen kunto, joka on esiintynyt viimeisten 15-20 vuoden aikana alueilla, joilla on voimakkaasti mannerilmasto, osoittaa molempien järjestelmien korkean lämpötehokkuuden ja rakenteellisen kestävyyden. Tämä pätee ensisijaisesti Omskiin, Novosibirskiin ja muihin Länsi-Siperian kaupunkeihin, joissa päivittäinen talvilämpötilaero vaihtelee välillä 00 - 270 ° C ja päinvastoin.
Yhteenvetona on huomattava, että tänään, kun asennetaan eristettyä kipsijulkisivua, mineraalivillan ja paisutetun polystyreenivaahdon yhdistelmä on tullut havaittavaksi. Minvataa käytetään palo-aukkona ikkuna- ja oviaukkojen ulkokehyksissä, kun taas vaahtomuovipolystyreeniä, joka on kevyempi, rakenteellisesti vahva ja halpa, käytetään pääseinien eristämiseen. Tämä "vastuunjako" selitetään sillä, että suuri massa höyryä läpäisevää mineraalivillaa, "lukittu" polymeerikerroksilla, alkaa kastua, menettää lämpöä eristäviä ominaisuuksia ja muodonmuutoksia, mikä johtaa jyrkkään laskuun rakennusrakenteen toiminnallisissa perusominaisuuksissa.
* Tässä tapauksessa "hiilihapotetulla betonilla" tarkoitetaan koko joukkoa materiaaleja, jotka ovat samankaltaisia lämmöneristysominaisuuksiensa suhteen ja jotka kykenevät tietyissä tapauksissa kantamaan rakenteellista kuormitusta, tai yhdistettynä kipsi- tai verhojulkisivuihin kevyellä TIM-tyypillä.
