Tämä kilpailu on kerännyt todennäköisesti pienintä määrää teoksia viime vuosina. Kaikki tabletit mahtuvat entisen Polovtsevin kartanon vihreään olohuoneeseen ja erkkeri-ikkunaan, kun taas Valkoinen sali ja Takkahalli olivat mukana.
Samaan aikaan jopa pieni näyttely esitettiin melko satunnaisesti: en missään tapauksessa pystynyt tunnistamaan mitään näyttelyjärjestelmää - tekijöiden, osastojen tai nimitysten mukaan. Esityksessä ei myöskään ollut yhdenmukaisuutta: kaikki kilpailijat eivät vaivautuneet toimittamaan teoksilleen luettavia selityksiä, kaupunkisuunnittelutilannetta, suunnittelu- / rakennuspäiviä, puhumattakaan tablettien graafisen suunnittelun yhtenäisistä säännöistä, mikä yhdessä vaikeutti huomattavasti havaita. Tässä suhteessa vertailu viittaa tahattomasti tieteellisten teosten suunnittelua koskeviin tiukkoihin vaatimuksiin meille, arkkitehtuurin teoreetikoille. Jos korkeampi todistuslautakunta näyttää kasvavan ennakkoluuloja kvantitatiivisten indikaattoreiden ja muodollisen yhtenäistämisen puolesta, on selvästi liiallista, niin tässä mielessä harjoittajien keskuudessa kurinpitopuoli kärsi selvästi.
Nyt itse kilpailusta.
Grand Prix:
Voiton kaari Krasnoe Selossa
"LENNIIPROEKT", työpaja nro 9
Grand Prix -palkinnon myöntäminen V. V. Popov Krasnoe Selon voittokaarelle (JSC "LENNIIPROEKT", työpaja nro 9) oli ennustettavissa jo aiheen laajuuden ja kunniamerkin nimen mukaan. Mikä ei kuitenkaan vähennä teoksen omia ansioita. Kirjoittajien vetoomus saartopaperikilpailujen ja väliaikaisten rakenteiden tyypilliseen tyyliin näyttää olevan epäilemättä menestys. Sodan jälkeen tämä sankarillinen tyyli - jatkoa 30-luvun monumentaaliselle tyylille - antoi täysin tien voitokkaalle stalinistiselle imperiumityylille, jolla ei ollut aikaa ruumiillistua kiveen. Tämän ainutlaatuisen sivun säilyttäminen Leningradin arkkitehtien työssä täytti puuttuvan aukon ja palautti historiallisen oikeudenmukaisuuden. Sodan aikana ja voiton jälkeen voittajakaarien teeman kehittivät monet arkkitehdit, mukaan lukien A. S. Nikolsky, N. M. Nazaryin, M. Z. Taranovskaya, B. N. Zhuravlev ja muut (Katso: Piiritetyn Leningradin arkkitehdit. Näyttelyluettelo. Tekijät: Yu. Yu. Bakhareva, T. V. Kovaleva, T. G. Shishkina. - Pietari, 2005). Vuonna 1945 voitti sankareita tervehti kolme D. S: n suunnittelemaa puukaarta. Goldgor ja I. I. Fomin Obukhovskry Oborony Ave., V. A. Kamensky kadulla. Stachek ja A. I. Gegello International Avenuella. Viimeksi mainitusta tuli Krasnoe Selon voittokaaren prototyyppi.
Prototyyppiin verrattuna uusi, jo graniitista ja pronssista valmistettu kaari on vakaampi ja monumentaalisempi: kirjoittajat kavensivat hieman sen ulottuvuutta, tekivät korkeamman etuosan ja hylkäsivät massiivisen reunuksen, käyttäen sen porrastettua motiivia ullakkokoostumuksessa. Barreljeefit on muunnettu pyöreiksi pronssipatsaiksi pystysuorissa sokkelissa; laskeutuneiden miekkojen kuvat vastakkaisella puolella toistavat selvästi ristin muodon. Itse asiassa sisustus antaa suurimmalla mahdollisella tavalla tunnistaa kaaren moderniksi rakenteeksi: veistokset - tyypillisillä myöhään Neuvostoliiton koulukunnan "kulmikkailla" stilistikoilla, miekkaristit - uudella sovittavalla merkityksellä, jossa teema kuolemattomuus palaa”ikuiseen” kristilliseen kontekstiin.
Menestyksekäs konsepti, hyvät mittasuhteet, juhlallinen julkisivujen lakonismi, kaupunkisuunnittelun klassinen selkeys - kaikki nämä ominaisuudet toivat kirjoittajaryhmälle paitsi Architectonin pääpalkinnon myös Zodchestvon kultaisen merkin. *** Toisin kuin Pietarin kevään biennaaliarkkitehtuurissa, kilpailuun osallistuneissa uusissa kaupunginosissa ei käytännössä ollut asuinkomplekseja, lukuun ottamatta kiinalaista Baltic Pearl -hanketta: nämä "vilja" -työt eivät tietenkään aina anna arkkitehtien näyttää parhaat puolensa. Kriisin aikana 20-kerroksisten "makuupussien" lisäksi melkein mitään ei rakenneta, joten "Julkiset rakennukset" -ehdokkaassa ilmoitettiin vain 4 teosta, joista kaksi palkittiin (he päättivät olla myöntämättä hopeatutkinto), ja yksi niistä on hotelli eli.e.olennaisesti sama kotelo.
Hotellikompleksi "Park inn" Novosibirskissa
PPF "A. Len"
Tämä on hotellikompleksi "Park inn" Novosibirskissä, jonka on kirjoittanut Sergey Oreshkin (PPF "A. Len") ja jonka joukkue on palkittu kultadiplomilla. Rakennus näyttää innoittaneen viereisen Neuvostoliiton 9-kerroksisen rakennuksen tyylistä, vaikka sen koostumus onkin täysin erilainen: nämä ovat kaksi pystysuoraa prismaa, jotka on "sulautettu" portaikko-hissitalon paikalle lasitetulla 2-kerroksisella salilla ja kahvilan kolmion muotoinen ulkonema. Julkisivujen korostettu yksitoikkoinen modulaarinen muotoilu on varovasti varjostettu kahdella harmaalla raidalla, jotka muistuttavat betonia, päitä korostavat aktiiviset pystysuorat viivat lasista ja melkein mustat posliinikivituotteet. Yksitoikkoisuuden, paneelien, lohkojen ja moduulien estetiikan parantaminen. Kaikki, mikä on hidasta ja pakko olla läsnä ei-hallitsevassa Neuvostoliiton naapurissa, on saanut Sergei Oreshkinilta tietoisen ja energisen kirjoittajan lausunnon. Oliko tämä naapurusto tyylityön arvoinen? Ehkä kyllä - jotenkin "kerätä" sotkuinen ja kirkas ympäristö.
Huoneistohotelli Khersonissa
PPF "A. Len"
Kontekstuaalinen suuntaus, joka näyttää saavan aikaan tämän modernin Neuvostoliiton modernismin parafraasin, esiintyy myös saman kirjoittajan toisessa palkitussa teoksessa: Pietarin Aleksanteri Nevskin ja Khersonin katujen risteyksessä sijaitsevan huoneistohotellin projektissa (Pronssi tutkintotodistus Projektit-osiossa). Tällöin historiallinen ympäristö saneli täysin erilaisia liikkeitä. Suhteellisen matalan suljetun neliön, jossa on kaksi "kaivoa", koostumus, julkisivujen jakaminen pystysuunnassa vanhojen talojen rytmin mukaisesti, halu monipuolistaa ikkunan aukkojen mallia seurauksena, muodosti version "humanisoidun" modernismin, vaikka kirjoittajat eivät luopuneet rakkaudestaan jäykään geometriaan.
Tilanne paljastaa kummallisen tosiasian: sitovasta, sitovasta historiallisesta kontekstista tulee lopulta uuden arkkitehtuurin laadun takuu: sen virityshaarukka, jos haluat, sen sielu. Uusi arkkitehtuuri on "hyvä" vanhan vieressä, mikä ei aina päde vanhaan arkkitehtuuriin: se ei ole aina "hyvä". Mutta jos arkkitehti on osoittanut tyyliä ja tahdikkuutta, "paikan nero" maksaa hänelle satakertaisesti, laajentamalla mielikuvituksellista ja semanttista aluetta ja tarjoamalla tunnetun "piikansin" tyyliltään kontrastiselle rakennukselle.
Koulu RC "Baltic Pearl"
"LENNIIPROEKT", työpaja nro 2, kädet. G. B. Ivanov
Itämeren helmen alueella sijaitsevan kouluprojektin perusteella palkittiin pronssitodistus (JSC LENNIIPROEKTin työpaja nro 2, ohjaaja GB Ivanov) yhdistettiin tunnistettavissa oleva perinteinen koulun ilme sellaisiin moderneihin elementteihin kuin pyramidinen kattoikkuna kirjaston yli ja aalto. -tyyppinen pinnoite, jossa on ylävaloa kuntosalin päällä. Näiden arkkitehtonisten lisäosien pitäisi tietysti ilahduttaa lapsia, samalla kun he ovat tahdikkaita Pietarissa ja voivat lähestymistavan kannalta olla hyvä vaihtoehto avointen kukkien laajentamiselle, joka koskee erityisesti lastentarhoja ja joka ilmeisesti pitäisi kompensoida itse arkkitehtuurin niukkuus.
Asuinrakennus Maly-kaistalla
Arkkitehtitoimisto "Zemtsov, Kondiain ja kumppanit"
Asuinrakennuksista Zemtsov, Kondiain and Partners -työpaja (Pietari, Vasilievskin saari, Maly Prospect, 9) palkittiin kultaisella diplomilla, joka on moderni muunnelma jugendtyylistä. Sen epäsymmetrisessä julkisivussa, jossa on perinteinen kolmiosainen rakenne, on kaksi pääaiheita: leveä aaltoileva erkkeri-ikkuna ja ikään kuin säännöllinen rivi lasitettuja parvekkeita. Julkisivun nelikerroksinen taso on täydennetty ratkaisevalla reunakaarella; sen yläpuolella, jossa on jonkin verran sisennystä, on ullakkokerros, jossa erkkeri-ikkunan "aallon" motiivi on nostettu ja vahvistettu seinien sisennyksellä. Art Nouveaun yleiset sävellysperiaatteet esitetään tässä uudessa tulkinnassa ja yksinkertaistetussa modernissa piirustuksessa. Talo on toinen muunnelma asiayhteyteen pääsystä ympäristöön; verrattuna PPF: n "A. Len" -lähestymistapaan hän on askel lähempänä "historismia", mutta hän myös pohjimmiltaan etääntyy suorasta jäljitelmästä.
Asuinrakennus "Victory"
"Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
Tyylillistä lähestymistapaa osoittaa toinen rakennus - hopea-tutkintotodistuksen omistaja, Pobeda-asuinrakennus Pietarin Moskovan alueella (Evgeny Gerasimov ja kumppanit). Toisin kuin monet kollegat, historiallisuuden kääntäminen Jevgeny Gerasimoville ei ole lainkaan "pakotettu toimenpide". Arkkitehti ylpeilee kyvystään maalata klassisia julkisivuja ja harrastaa "tyylien" harjoittamista. Tällöin Moskovskin alueen kehitys ehdotti hänelle muunnelmaa "stalinistisesta" teemasta. Talo seisoo vanhan Leningradin mukavimmassa kulmassa, rauhallisella bulevardilla, jossa on korkeita puita ja siro penkkejä. Kuinka epäorgaaninen lasi näyttää täällä, voidaan arvioida lähellä sijaitsevassa modernissa talossa Varshavskaya-kadun kulmassa. Vaikeus oli sovittaa 14 kerrosta perinteiseen kolmiosaiseen sävellykseen. Koska hieno modulaarinen ristikko, jolla on tavallinen kattokorkeus, ja edessä olevien "taukojen" mahdottomuus, kirjoittajat eivät silti voineet välttää tiettyä sanallisuutta, vaikka he pienensivät tämän vaikutelman minimiin asettamalla taitavasti aksentit. Mielenkiinnolla on mahdollista tunnistaa julkisivun historiallisen eklektisyyden tai stalinistisen imperiumityylin tietyt piirteet, mutta tärkeämmät ovat omaksutut tyylinmuodostuksen periaatteet: täydellinen vapaus motiivien valinnassa ja yhdistelmässä (eklektika) ja täydellinen "mielivaltaisuus" "suuressa mittakaavassa järjestyselementtejä (" stalinistinen "uusklassismi). Tällaisen historiallisen "naamioinnin" ja yksinkertaisesti kosmisen viimeistelylaadun ansiosta nykyaikainen rakentaminen 14-kerroksinen rakennus meni matalan kadun perspektiiviin siten, että kouluttamaton silmä ei edes epäile aloittelijaa siinä.
Asuinrakennus Viipurissa
Arkkitehtitoimipaikka "Golovin & Schreter"
"Golovin & Schreter" -työpajan kirjoittajaryhmä kulki samanlaista polkua Viipurin asuinrakennuksen projektissa (kultainen tutkintotodistus osiossa "Projektit") - muunnelmia aiheesta ei edes Viipurista, vaan historiallisista rakennuksista yleisesti, valtavalla, Zholtovskyn hengessä, poistamalla reunus.
LCD "Pearl fregatti"
Arkkitehtitoimisto "Studio-17"
Pronssidiplomilla palkittu Zhemchuzhny Fregate Residential Complex (Studio-17, johtaja Svyatoslav Gaikovich) on osa edellä mainittua suurta Baltic Pearl -mikropiiriä Pietarin lounaisosassa. Tässä puhumme täysin uudesta kehityksestä, jossa luonto oli ainoa asiayhteys - Suomenlahti, jossa on kaksi kanavaa, vieressä oleva Etelä-Primorskin puisto ja matala metsäinen kasvu. Siksi suunnittelijoiden halu osoittaa "täydellä korkeudella" modernin arkkitehtuurin sisäiset edut on ymmärrettävää.
Palkittu projekti on mielenkiintoinen lohkokehitys, jossa on suuri porrastettu korkeus. Korkein kulma, josta on näkymät huoneistoihin, näkymät kadulle. Admiral Tributs on suunniteltu lippulaivaksi (fregatti) ja korostettu upealla metallipyörällä (insinööri Anton Smirnov). Julkisivujen geometriaa korostavat keltaiset insertit, savuinen lasitus ja muut tukijalat, jotka seuraavat rungon porrastettuja ääriviivoja. Tabletin julmia ääriviivoja pehmentää pikemminkin valon ja ilman sumu, mutta silti niiden urbanistinen paatos näyttää liialliselta rauhallisten luonnontilojen yhteydessä: On tunne, että koko tämä laivue etenee itsevarmasti luontoon ja epäilemättä voittaa…
"Duderhof Club" -kortteli
Sergei Tsytsinin arkkitehtoninen työpaja
Valitettavasti kilpailussa ohitettiin toinen vuosineljännes osana Sergei Tsytsinin "Baltic Pearl" - "Duderhof Club" -työpajaa. Kanavan rannalla sijaitseva 4-kerroksinen kompleksi osoittautui täsmälleen sellaiseksi kuin haluaisimme nähdä koko alueen matalan tiheyden ja luonnon avoimuuden merkityksessä. Alkuperäiset parametrit on tietysti asetettu etukäteen, eivätkä ne riipu arkkitehdista, mutta tässä tapauksessa kirjoittajat pelasivat menestyksekkäästi luonnonympäristöä luoden taktisen, kevyen ja maltillisen arkkitehtuurin, melko modernin, mutta ilman historiallista " Pompeian "vihjeitä.
Verrattuna suurimpaan osaan asuinalueita, "Itämeren helmen" alue tietysti voittaa, mikä erottuu korkealaatuisesta arkkitehtuurista, mielekkäästä suunnittelusta, kirkkaiden nykyaikaisten dominanttien läsnäolosta, erilaisista asuinalueista, kauniista kanavista … VAGrigorievin lasku enimmäiskorkeuden laskemisesta ja uudisrakentamisen tiheyden vähentämisestä). Naapurimaiden tonttien suunnittelijat eivät jälleen kerran osoittaneet halua olla vuorovaikutuksessa, luoden naapurustoja, jotka ovat täysin erillään toisistaan ja yleensä välinpitämättömiä luonnonympäristön suhteen.
Uusi vaihe
Pieni draamateatteri
Arkkitehtitoimisto Mamoshin
Kultaisen tutkintotodistuksen myöntäminen Maly-draamateatterin uuden vaiheen projektista oli yksi Architectonin odotetuimmista tuloksista. Mikhail Mamoshin, oman tunnustuksensa mukaan, muodostui modernin ja avantgardistisen akuutin ristivaikutuksen alaisena, toimii omalla tavallaan historiallisessa ympäristössä: kuten Picasson ja Braquen kangas, hänen rakennustensa "figuratiivinen" perusta on geometroitu hajonnut”kuutioiksi”, mutta ei katoa, ei mene abstraktiin geometrismiin, ei liukene "ei-objektiivisuuteen".
Uuden rakennuksen pitkänomainen tilavuus sijaitsee kohtisuorassa Zvenigorodskaya-kadulla, "lepää" sen takapäällä Semjonovskin kasarmin historiallista rakennusta vasten. Koska entinen hevostavarakauppa ei ollut muistomerkki, arkkitehdit muuttivat sen teatterin sisäänkäynniksi säilyttäen julkisivut ja siten kadun tavanomaisen ulkonäön. Teatterin päärunkoon on kiinnitetty useita lyhyitä poikittaisia rakennuksia, joissa on viisto katto, jotka muistuttavat epämääräisesti kahdentoista Collegian rakennusta. Edustavin takajulkisivu on avoinna kohti Bagrationovskiy-aukiota.
Selvityksen mukaan uusi rakennus vetoaa "1900-luvun alun Pietarin henkiseen arkkitehtuuriin". Tarkoitetaanko tällä uusklassismilla ja muilla vuosisadan takaisilla uusilla tyyleillä modernina historiallisten tyylien lukemisena tuolloin? Näyttää siltä, että kyllä, koska "kubistisen prisman" kautta voi nähdä sekä petrolibarokin että jugend-aikakauden uusklassismin … Saatuaan monia viitteitä massiivinen rakennus sulautui pehmeästi ja jopa taiteellisesti monimutkaiseen ympäristöön.
Hotellikompleksi Repinon kylässä
"Pariteettiryhmä"
Hopeinen tutkintotodistus meni Repinon hotellikompleksiin ("Parity Group", jota johtaa VA Grigoriev). Kaksi rinnakkaista runkoa yhdistää välilohko, joka muistuttaa suunnitelmassa perhosia, ja tulevaisuudessa - monimutkainen leikkaus paksuun ihoon. Tekniikka perustuu täysin kuurojen, mutta "iloisten" ulokepään ja täysin lasitettujen julkisivujen kontrastiin. Kompleksin kuurot julkisivut käännetään viereisiin hotelleihin, ja se avaa avoimesti meren ja metsän (takaisin Ivan Tsarevichiin, edessä olevaan metsään). Tahallaan tai tahattomasti rakennus heijastaa kansallista ajattelutapaa.
Hotellikompleksi Petrovskin saarella
"LENNIIPROEKT", työpaja nro 6, kädet. M. V. Sarri
Pronssimitalisti - hotellikompleksin projekti Petrovskin saarella (LENNIIPROEKTin 6. työpaja, johtaja MV Sarri) näytti minusta jollain tavalla eräänlaisena "sävellykseksi nurinpäin": se on käännetty sisäänpäin, sen painopiste oli täysin pyöreä neliö, veden suunta eroaa, menettää säännöllisyyden, rungon lisäosat. Pienen lahden vastakkaisella rannalla on toinen pieni rakennus, jonka ääriviivat ovat suoraan vastakkaisia luonnollisen kuvion logiikan kanssa. Tiukkaan Pietarin rantautumiseen tottuneelle silmälle on vaikea tulla toimeen sen kanssa, että julkisivujen viivat eivät jotenkin tue rannikon ääriviivoja. Tässä projektissa jopa päiden leikkaukset sanelee symmetrisen ytimen logiikka, eikä joki, jota he katsovat. Kirjoittajat vastustivat luonnollista jokikehystä omalla, mikä mielestäni riistää kokonaisuuden orgaanisuuden, vaikka matalat julkisivut onkin ratkaistu pehmeästi ja taktisesti.
Koulutuskompleksi vammaisille lapsille
Luova työpaja "Uusi kaupunki"
On sääli, että tuomaristo ei kannustanut liikuntarajoitteisten lasten kaduille suunnattua hanketta. Antonova-Ovseenko Pietarissa (“Luova työpaja“Uusi kaupunki”, johtaja OP Nikolaev).
Tämä on käytännössä kaupungin ja arkkitehtien ensimmäinen yritys luoda erityinen koulutuskeskus vammaisille lapsille ottaen huomioon heidän ongelmansa ja opettajien suuri kokemus. Hieman oudon sävellyksen, jonka päävolyymista ulkonevat paviljonit, sanelee itse asiassa tarve tarjota lapsille pääsy suoraan luokkahuoneista puistoon, leikkikentille ja urheilualueelle, ja lisäksi se antaa kaikille luokkahuoneille mahdollisuuden eteläsuuntaan. Näyttää siltä, että arkkitehtiyhteisön on oltava valppaana niin tärkeälle pioneerityölle. MDT: n uuden vaiheen lisäksi tämä on ainoa projekti, jolla on niin tärkeä sosiaalinen tehtävä. Toisaalta kirjoittajat itse tekivät virheen, koska he eivät esittäneet kantaansa ainakin lyhyttä selitystä kokeellisesta konseptista.
Kerrostalo Moskovan valtatiellä
Arkkitehtitoimipaikka "B-2"
Asuinrakennushankkeista, edellä mainitun kultamitalistin lisäksi - Viipurissa sijaitsevan Golovin & Schreter -työpajan kerrostalo ja pronssi - huoneistohotelli Kherson-yritys "A. Len", talo Moskovan valtatiellä Felix Buyanoville myönnettiin hopea-tutkintotodistus (työpaja "B -2").
14-kerroksinen rakennus sijaitsee aivan sankarikaupunkien Pulkovo-puiston rajalla, temppelikompleksin ja uudisrakennuksen välillä, kun taas sen neutraali arkkitehtuuri etääntyy molemmista naapureista. Kirjoittajat ovat menettäneet näkökulmastani luontaisen tyylikkään mittasuhteensa päästäkseen irti laatikon tunnelmasta ja monipuolistamalla julkisivuja, mikä antaa heille mahdollisuuden olla ruuhkainen ja löysä. Tässä mielessä "A. Lenin" toisinaan liian jäykkä rakenne näyttää olevan perusteltavampi kerrostalojen tyylilajissa, joka on määritelmänsä mukaan kiitämätön. *** Nuorten ehdokkaat
Palvelinkeskus "SELESTEL"
Ilya Yusupov
Kumma kyllä, nuoret arkkitehdit osoittivat olevansa erittäin passiivisia: kilpailuun lähetettiin vain yksi työ luokassa "Nuorten arkkitehtien tekijänoikeus". Tämä huolimatta siitä, että unionin ja OAM: n johto (meidän on kunnioitettava) yrittää edelleen kannustaa nuoria kollegoja - etenkin tänä vuonna tuomaristossa oli läsnä ensimmäistä kertaa kaksi nuorisoyksikön edustajaa: Ilya Filimonov ja Oleg Manov. Ainoa ehdokas sai lopulta hopeatutkinnon: tämä on arkkitehti Ilya Yusupovin SELESTEL-tietokeskus tiimin kanssa. Mukava rakennus entisellä teollisuusalueella on suunniteltu parveksi futuristisen romanssin hengessä, joka on jo tänään naiivi. Valitettavasti esityksen mukaan ilman merkintöjä oli mahdotonta edes ymmärtää, onko kyseessä uusi rakennus vai jälleenrakennus.
Kilpailuun lähetetyistä 14 väitöskirjasta palkittiin kolme, ja taistelu oli täällä melko vakavaa. Palkittujen hankkeiden lisäksi on syytä mainita myös valmistuneiden E. Kondrashovan, A. Filipovskajan, M. Gimnadzinovin yritykset ymmärtää kaupunkimaiseman fragmentteja, ratkaista repeytyneen kaupunkisuunnittelukontekstin yhdistämisen vaikea tehtävä ja luoda mielekäs eikä vain kappaleita "rakennuspaikan" rajoissa. Tämä ei ole aina mahdollista edes aikuisille!
Vaakasuora pilvenpiirtäjä - monitoiminen kompleksi
Alexander Melnichenko
Hopeinen tutkintotodistus myönnettiin horisontaalisen pilvenpiirtäjän hankkeelle osana kunnostettua raitiovaunulaivastoa nro 3, jonka SPbGASU: sta valmistunut Alexander Melnichenko (johtaja VK Linov) esitteli. Ilmeisesti jatko-opiskelija selviytyi hyvin teknisestä tehtävästä, mutta kontekstin - joka on yksi kilpailun päämotiiveista - työskentelyn kannalta tuomariston päätös näyttää olevan enemmän kuin kiistanalainen: ei-mittakaavan "matkalaukku" nostettu yli historiallinen rakennus tappaa hänet moraalisesti. Tekniikka ei kuitenkaan ole omaperäinen ja sitä on hieman pehmennettynä jopa Pietarin käytännössä …
Kulta ja pronssi saivat kaksi Taideakatemian tutkijaa (Valtion taideakatemia I. E. Repinin mukaan) - Nikita Timonin (johtaja V. O. Ukhov) ja Anna Kintsurashvili (johtaja V. V. Popov) samasta aiheesta: "Suuren museo" Isänmaallinen sota ja saarto Pietarissa."
Suuren isänmaallisen sodan museo ja
saartoja
Nikita Timonin
Timoninin työ (Golden Diploma) muistettiin jo hänen puolustuksensa aikana Akatemiassa. Itse museo on piilotettu mäen suolistossa (Pulkovon puolustuslinja), joka on peitetty valtavalla kaltevalla laatalla. Betonilaatta, joka on leikattu monilla "arpilla" ja rakoilla, on metafora "kivitaivasta" varten, joka on valmis putoamaan maahan ja ihmisiin (museokävijöihin). Tämän kaltevuuden edessä on 872 "kynttilän" kenttä - valopylväät, jotka symboloivat piirityspäivien määrää. Heidän symboliikkansa on monipuolinen: tässä on taipumaton kestävyys ("kasvaminen maahan"), taivaalle ulottuva rukous ja muisti, joka sitoo elävät ja kuolleet. Tämän seurauksena nuori arkkitehti onnistui luomaan kuvan pyhästä sodasta, jossa voittaa totuus, ei voima.
Suuren isänmaallisen sodan museo ja
saartoja
Anna Kintsurashvili
On mielenkiintoista verrata tätä työtä Anna Kintsurashvilin (pronssitutkinto) vastaavaan tarinaan. Epäilemättä mielenkiintoisessa ratkaisussaan vastakkainasetteluteema ratkaistaan kirjaimellisesti kuin kuvaannollisesti: vastakkaisten voimien (suora ja kalteva seinä) symbolisten kuvien välillä ei ole laadullista eroa, kun taas voittajaprojektissa ne ilmaistaan täysin erilaisilla taiteellisilla keinoilla.. Vihollisen paine - ulkonevan betonin painolla, puolustajien rohkeudella - valaisevien pylväiden syvän symboliikan avulla, joka muuttuu ruumiilliseksi valorakenteeksi.
Tunnustan, että Nikita Timoninin työ siirsi päättelyni aivan eri suuntaan muistuttaen, että arkkitehtuuri pystyy edelleen olemaan emotionaalinen ja herättämään vastaavan vastauksen. Toisin sanoen, se pystyy edelleen olemaan taide, eikä vain vankka, jopa korkea käsityö. Sen tuottaman vaikutuksen ei aiheuta muuta kuin syvä henkilökohtainen kokemus hyvästä ja pahasta. Koska eettiset luokat jättivät huomaamattomasti arkkitehtuurin, ne jättivät sen suunnitella toimintoja ja subjektiivisen itsensä ilmaisun vapautta. Näiden rajojen ylittävät merkityspalaset kohtaavat yhä vähemmän. Nuoren arkkitehdin työ, joka onnistui ilmaisemaan ne niin lakonisilla ja voimakkailla symboleilla, antaa toivoa tulevaisuudelle. Optimismia antavat myös pienten lasten "aikuisten" pohdinnat kaupunkiympäristöstä, jossa lähtökohtana on henkilö, eikä abstrakti muodollinen tehtävä. Haluaisin toivottaa heille onnea.
