Jotkut kiusalliset kriitikot eivät löytäneet ARCHIWOOD-palkintoa Moskovan kaari -ohjelmassa ja päivitettyä näyttelyä Peripter-paviljongissa Keskusartistitalon sisäänkäynnin luona, että hanke lopulta lopetettiin sen seitsemäntenä vuonna.
Ja voisi sanoa, että tässä ei ole mitään outoa. Miksi kaiken pitäisi olla hyvää ARCHIWOODille, jos kaikkea maassa ei ole, kiitos Jumalalle? Palkinto on aina liittynyt kaikkeen progressiiviseen, moderniin ja eurooppalaiseen, mikä on Venäjän kulttuurissa. Kaikella, mitä tänään tuetaan. Ja vaikka puuta pidetään vanhimpana paikallisena materiaalina, kaikkein "venäläisimpänä", joka voi olla vain arkkitehtuurissamme, ARCHIWOOD on aina julistanut laajempia ja merkityksellisempiä arvoja. Kyllä, me rakastamme Venäjän pohjoisen arkkitehtuuria (eikä turhaan ole, että nimitys "restaurointi" ilmestyi palkinnossa kaksi vuotta sitten), mutta ARCHIWOOD-finalistien joukossa ei ole koskaan ollut koristeltuja mökkejä. Tai mitä muita jäljitelmiä, jättäen vain tosiasia, että he vannovat uskollisuutta "kansalliselle". Siksi olisi järjetöntä uskoa, että palkinto nousee vain uusien ideologisten asenteiden valossa.
Se ei todellakaan ole niin paha. Näyttely, vaikkakin viivästyksellä, ilmestyy oikeutetulle paikalleen (tässä valitettavassa päällekkäisyydessä oli todella ylivoimaisia esteitä), ja palkintojenjakotilaisuus järjestettiin 22. toukokuuta - tosin valitettavasti ei suuren avoimen tapahtuman muodossa.. Mistä tietysti haluaisin pyytää anteeksi kaikkia, jotka jäivät ilman tavallista lomaa. Mutta jos jätämme organisaatioon liittyvät ja taloudelliset ongelmat syrjään, on helppo nähdä, että palkinto ei todellakaan paljasta puurakenteen arkkitehtuurin laskua. Ja tämä on tietysti tärkein asia.
Jopa puhtaasti määrällisesti mitattuna palkinto ei saavuttanut aivan viime vuoden indikaattoreita, keräten 157 hakemusta (vuonna 2015 niitä oli 176, vuonna 2014 - 167). Toisaalta palkintokortille ilmestyi jälleen uusia nimiä: Vladivostok, Tarusa, Altai sekä Kypros ja Japani. Lisäksi kuraattorin oli syötettävä 55 toimiston nimeä tietokantaan - palkintoon oli noin viisikymmentä uutta osallistujaa! Ja vaikka 38 kohdetta, kuten aina, pääsi finaaliin, ammattilaisen tuomariston täytyi hikoilla paljon valitessaan voittajat. Tänä vuonna siihen kuuluvat arkkitehdit Totan Kuzembaev, Dmitry Dolgoy, Timur Bashkaev, Grigory Guryanov, Natalia Sidorova, kriitikot Evgenia Gershkovich ja Oksana Kashenko.
Drevolyutsiya-festivaali, joka viime kesänä koristeli esineillä Pietarin Tauride-puutarhaa, tuli palkinnon ehdottomaksi mestariksi. Nuoret arkkitehdit kaikkialta Venäjältä loivat Nikolai Belousovin tiukassa ohjauksessa eritasoisia rakenteita, joista kuusi tuli palkinnon finalisteiksi kerralla. Nimitys "Kaupunkiympäristön suunnittelu" palkintolautakunta valitsi voittajaksi "Varjojen teatterin" Anton Yakovlevin ja hänen tiiminsä: puiset tikkaat laskeutuvat veteen ja niistä tulee eräänlainen amfiteatteri. Paikalla, josta tuli heti hyödyllinen ja rakastettu, on tietysti analogeja (esimerkiksi Vologdan punainen ranta, joka ukkasi koko maassa vuonna 2012), mutta samalla sen muotoilu on melko omaperäinen ja jopa ovela. Internetissä äänestänyt yleisö piti parempana Drevolutionin mestariteosta - "Ruin". Tämän lempeän nostalgisen esineen, joka muistuttaa puiston huvimajan raunioita, keksi 11 tytön joukkue Moskovasta ja Pietarista.
Myös muut festivaalit, jotka perinteisesti esiintyvät palkinnon sankareiden joukossa, myötävaikuttivat luetteloon: Nižni Novgorodin "O'Gorod" ja "Archstoyanie" Nikola-Lenivetsissä sekä ensimmäinen festivaali "Yasno Pole" Tulan alueella ja lasten "Archstoyanie" Konakovossa. Ja tietysti juuri nämä festivaalit esiteltiin Art Object -ehdokkaassa. Konakovskie "Pesät" tuli voittaja yleisön mielestä ja Nižni Novgorodin "Riippumatot" - tuomariston mukaan.
Oli lyhyt luettelo ja pala maailman päänäyttelystä. Tämä on Venäjän paviljonki, joka edusti maata Milanon EXPO 2015 -tapahtumassa (Sergey Tchoban ja SPEECH-toimisto). Upea katon keinu, joka muistuttaa Neuvostoliiton paviljonkia vuoden 1976 Montrealin maailmanmessuilla, mutta joka on puupäällysteinen, voitti luonnollisesti Puu viimeistely -ehdokkaan (jossa kilpailevat esineet, jotka eivät ole rakenteellisesti puuta). Tuomaristo pani merkille, ja yleisö äänesti toisen kohteen Konakovo-joen klubin, lomakohteen alueelta, josta on viime vuosina tullut voimakas kilpailija Pirogovin lähellä Moskovan lähellä modernin arkkitehtuurin keräämisessä. Tämä on asuinrakennus "Aston", eräänlainen spatiaalinen tetri, jonka on suunnitellut Peter Kostelovin ja Aleksei Rosenbergin duetti.
Sen osallistujat työskentelevät kuitenkin erikseen, ja Alexey Rosenbergistä tuli viime vuonna paitsi voittaja kahdessa nimityksessä myös historian ensimmäisen Grand Prix -palkinnon omistaja. Pelkäävänsä joutuvan puolueettomuuteen, tuomaristo (joka vuosi, muistiinpano, erilainen) ei voinut vastustaa ja valitsi toisen Rosenberg-objektin "Sisustus" -ehdokkaassa - Z-huoneiston. Z-muotoinen asettelu ja puu kiertyy samassa käärmeessä täydentäen merkkituotteita ja luomalla jännittävän kerroksen … Siten Rosenbergistä tuli ARCHIWOODin 5 kertaa voitetuin. Dmitry Baryudin ja Igor Aparin (Kontora) nousivat yleisön mukaan parhaisiin ehdokkaisiin - he eivät ole enää palkinnon uusia tulokkaita, mutta ensimmäistä kertaa palkinnonsaajat. Heidän Gulag-museonsa näyttely ei ole kaikki tehty puusta, mutta sen puupalat osoittautuivat tehokkaimmiksi, mikä on ymmärrettävää: puu oli leirien päämateriaali, ja sen koskettaminen antaa sinulle mahdollisuuden tuntea jotain todellisuudesta. kauhea elämä.
Muuten, tämä on ainoa Moskovan voittajaobjekti, joka heijastaa kaupungin nopean inhimillistämisen prosessia puistoilla ja puuesineillä, joka tapahtui vuosina 2011-2014. Palkinnon suosikkilistaan kuului tosi hyvä postmoderni maatila VDNKh: lla (WOWHAUS-toimisto) ja tyylikäs kahvila CoffeeCrew (GikaloKuptsovArchitects), mutta Drevolutionin ansiosta pohjoinen pääkaupunki otti kämmenen. Toinen kohde on Fujifilm-myymälä ("Vitruvius and Sons"), jonka varsinainen kierrätyssisustus on koottu kaapelikeloista (muutettu pöydiksi ja telineiksi), ja se menetettiin vain hieman Gulag-museon äänestyksessä. Ja kun otetaan huomioon nokkela huliganismi, sivupöytä, joka on kiinnitetty suoraan Nevskin pengerrusten (Rhizomegroup + Verstak) aidoihin, voisi kilpailla hänen kanssaan - "juoda Pietarissa", kuten Shnur käskee.
Yhtä nokkela (tai jopa humoristinen) on Rustam Kerimovin vierastalo “Drovnitsa”, joka teki ainoana tänä vuonna”tuplan” voittaen sekä ammattilaisten että ei-ammattilaisten sympatian (nimitys”Pieni esine”). Joten kirjoittajan tekemät viittaukset liialliseen PR: ään (ja esine keräsi ennätyksellisen monta ääntä koko palkinnon historiassa - 98,5% nimityksessä) hävitettiin välittömästi. Talon julkisivu on polttopuun polttopuita, toisin sanoen se ei ole vain monitoiminen ja viehättävä, vaan muuttuu myös vuodenajan mukaan.
Lähes Moskovan esinettä voidaan pitää polkupyörävuokraamona (toimisto Alpbau), joka sijaitsee Meshchersky-puistossa lähellä Moskovan kehätietä. Voittaja luokassa "Julkinen rakennus". Ihmiset arvostivat sen yksinkertaista mutta ymmärrettävää tektoniikkaa, ja tuomaristo äänesti eko-hotelli Altikan Gorny Altailla (kirjailijat Aleksey Smirnov ja Konstantin Stefantsov), jonka ehdottoman moderni arkkitehtuuri on paradoksaalisessa harmoniassa alueen kauneuden kanssa. Kirjoittajat olivat palkinnon debyyttejä, kuten kaikki Subject Design -ehdokkaan sankarit: Alisa Minkina, Anna Feoktistova, Sergey Morozov. Ensimmäinen voitti lumoavalla puukalusteiden kokoelmalla Sagano (tuomariston valinta), toisen - paljon yksinkertaisemmalla, mutta niin viehättävällä "Tumbler" -valaisimella (ihmisten valinta).
Tärkeä tapahtuma kansallisessa restauroinnissa oli pitkäaikainen taistelu Porzhensky-kirkkopihan elvyttämisestä Kenozersky-kansallispuistossa. Puiston etäällä sijaitsevassa takamaassa se on monien vuosien ajan ollut surullinen (vaikkakin äärimmäisen romanttinen) kuva. Siksi tietysti Pyhän Yrjön kirkon uusi ilme - monivärinen, sen ulkonäön mukaisesti vuosisadan lopulla ennen viimeistä (kuten spektrianalyysi vahvistaa), hämmentää monia romanttisen kuihtumisen tuntijoita. Samalla on selvää, että muutaman vuosikymmenen aikana rakennuksen kuva tulee tutummaksi, mutta jos sitä ei olisi käsitelty, mitään ulkonäköä ei olisi jäljellä. Siksi Porzhenskin voitto "Palauttaminen" -ehdokkaassa (julkinen valinta) on ehdottoman luonnollinen. Tuomaristo keskittyi vaunun restaurointiin Bryanchaninovs Estate Museumissa Vologdan alueella: tämä esine nimitettiin palkinnoksi viime vuonna, mutta kilpailun puutteen vuoksi järjestelykomitea poisti sen puolivälissä ja lykkäsi tänä vuonna (Electra-yritys).
Lopuksi palkinnon nimitys - "Maalaistalo" - osoittautui vahvimmaksi. Tässä kilpailussa palkittiin aikaisempien vuosien voittajien - Nikolai Belousovin ja FAS (t) - toimiston uudet esineet sekä tulokkaat: suosittu Moskovilainen Aleksei Ilyin, Kazanin Petr Safiullin ja legendaarinen arkkitehti Samara Sergei Malakhov. Ja jos ihmiset tekivät valintansa nopeasti (julkisen äänestyksen tulosten mukaan "ruotsalaiset dachat" voittivat, he ovat myös Samaran ekologinen ratkaisu "Day Gilbert"), niin tuomaristo väitti pitkään, ei löytänyt puutteita joko Nikolai Belousovin uudessa talossa tai Aleksei Ilyinin minimalistisessa rakennuksessa. Tämän ehdokkaan suosikki selvitettiin kuitenkin palkinnon asiantuntijaneuvoston kokouksessa, joka henkäisi yhdellä äänellä nähdessään FAS (t) -toimiston vierastalon. Tehokas rakennus Miesin läpinäkyvien talojen hengessä. ja Johnson, mutta valmistettu puusta, ikään kuin leijuvan ilmassa, ei ole selvää, kuinka kantaa valtavaa lasiaan. Asiantuntijoiden hämmästys oli niin suuri, että heidän täytyi lisäksi kuulustella kirjoittajia varmistaakseen, että kaikki oli rehellistä, kaikki oli tehty puusta, vain alkuperäisiä, puristettuja rakenteita käytettiin. Alexander Ryabsky ja Ksenia Kharitonova ovat jo voittaneet ARCHIWOOD 2012 -tapahtumassa Neskuchny Sadin shakkiklubilla; uusi esine nostaa rimaa vielä korkeammalle ja saa uskomaan, että katastrofeista huolimatta moderni puurakenne jatkuu Venäjällä.
Rossa Rakenne SPb (HONKA) on edelleen projektin järjestäjä ja pääkumppani.
