Ei niin kauan sitten, GOOD WOOD -yhtiö julkaisi yleiskatsauksen modernin puutalorakentamisen suuntauksiin. Nykyisistä kasvavista trendeistä voidaan mainita seuraavat: suuret lasitusalueet ja päivänvalo yhdistettynä energiatehokkuuteen, mikä tarkoittaa tehokasta eristystä; siirtyminen konservatiivisista pylväskatoista modernistisiin pylväskattoihin; suuret terassit ja verannat, kasvihuoneet ja kasvipuutarhat; tilojen kätevä monipuolisuus ja vuodelle 2017 - tärkein musta. Keskustelemme katsauksen kirjoittajan, GOOD WOOD -yhtiön arkkitehdin Elena Dubovenkon kanssa näistä suuntauksista ja sopeutumismahdollisuuksista Venäjän olosuhteissa.
Lara Kopylova, Archi.ru:
- SISÄÄN
arvostelu, josta puhut suunnittelu-, teknologia- ja ympäristösuuntaukset. Haluan keskittyä arkkitehtuuriin. Mitä arkkitehtonisia suuntauksia on puutaloissa? Venäjän puupalkinnon ARCHIWOOD perusteella, jonka jäsen olen asiantuntijaneuvostossa, on kolme pääaihetta: professorin dachan nostalginen tyyli; hirsitalo, mutta moderneilla suurilla ikkunoilla; tai modernistinen tyyli tasaisella katolla. Mikä näistä trendeistä on mielestäsi lupaava?
Elena Dubovenko:
- Artikkelissa on yleiskatsaus matalan kerrostalon asuntorakentamisen maailmanlaajuisista suuntauksista. Kaikki tämä tulee Venäjälle viiveellä, ja jos puhumme siitä, mikä on nyt suosittua Venäjällä - muille maille se ei ole enää trendi. Olemme harjoittajia, ja kun teimme tutkimuksen ja julkaisimme katsauksen, keskityimme ensisijaisesti tiettyjen ratkaisujen todelliseen toteutukseen ja suosioon. Emme olleet kiinnostuneita projekteista, vaan rakennetuista taloista, joissa ihmiset asuvat. Tämän tiedon perusteella puhumme venäläisten mieltymyksistä - täällä merkittävä osa on perinteisten talojen pylväskatolla, jonka julkisivut ovat symmetrisiä harjanteen suhteen. Perinteinen hirsitalo, joko suorakulmainen tai pienillä erkkeri-ikkunoilla. On myös moderneja, vaihtoehtoisia taloja, joissa katot ovat kaltevat tai tasaiset, tällaiset talot voivat olla lähempänä minimalismia tai huipputeknologiaa. Yrityksemme kokemuksen mukaan ihmisiä ohjaavat pääasiassa perinteiset talot. Ehkä siksi, että puu liittyy enemmän perinteiseen tyyliin. Tai ehkä siksi, että perinteiset talot ovat halvempia. "Professoreiden dachat" ovat harvinaisempia.
Mikä talo on toimivampi, perinteisempi tai modernistisempi? Tulevana vuonna he lupaa vuosisadan kylmin talvi, jonka pituus on kuusi kuukautta. Mitä tehdä metrillä lunta joka päivä, jos katto on tasainen?
- Pääkatto on tietysti toimivampi, koska lumipeite irtoaa siitä, ei kerry. Nykyaikaisessa arkkitehtuurissa on kaltevat katot, mutta siellä kaltevuus on paljon matalampi. Samaan aikaan suunnittelijat ottavat huomioon tilanteen, jossa lunta ei puhdisteta ollenkaan. He pohtivat, kuinka suuri osa siitä voi pudota mahdollisimman paljon, ja asettavat turvallisuustekijän. Aiemmin Moskovan alueen suunnittelukuorma oli 180 kg / m². Tänä vuonna se on noussut 210 kg / m² kalteville katoille ja 263 kg / m² viistokatoille. Ehkä siksi, että vuonna 2016 oli pitkä talvi ilman sulaa eikä lumi sulanut.
GOOD WOOD -sivuston trendejä käsittelevässä artikkelissa puhutaan siitä, mitä kuluttajat tänään vaativat: panoraamaikkunat, avoimien terassien pinta-alan kasvu, ulkoseinien musta grafiitti väri, päivänvalo kylpyhuoneessa. Anna esimerkkejä kodeistasi, jotka ovat toteuttaneet nämä suuntaukset. Voiko niitä tilata talon lisäksi vaihtoehtona autoa ostettaessa?
- Tarjoamme asiakkaillemme sekä klassisia projekteja, jotka on kehitetty ottaen huomioon materiaalien optimaalinen kulutus, että yksinoikeushankkeita, joissa ei ole rajoituksia.
Panoraamalasitus on toteutettu klassisessa projektissa
SP-265, samoin kuin monissa yksittäisissä, kuten Martemyanovon talo, Zvenigorodin talo, Zavidovon talo ja monet muut.
Luonnonvaloa kylpyhuoneessa, pukeutumishuoneissa, portaiden alla olevassa tilassa on läsnä kaikissa taloissa: tosiasia on, että tunnet kyllästyneenä huoneistojen pimeisiin ja ahtaisiin tiloihin, joten omassa kodissaan ihmiset yrittävät saada tarpeeksi tilaa ja kevyt.
Myös avoimen terassin kasvanut pinta-ala on toteutettu kaikissa hankkeissa. Kohteissa SP-265, SP-250, SP-300, F-274 terassit ovat melko suuret, L-muotoiset, ympäröivät talon kulman. Toisaalta katon räystään alla on viihtyisä alue suuren pöydän sijoittamiseksi, ja toisella puolella terassi ulottuu koko talon leveydelle ja kirjaimellisesti antaa sinun ajaa polkupyörällä (tietysti, pienellä, kolmipyöräisellä).
Musta on viimeistelykysymys, jonka jokainen asiakas valitsee oman harkintansa mukaan, ja huolimatta siitä, että tämä suuntaus on vasta saamassa vauhtia, jotkut asiakkaistamme ovat jo "kiinni" ja toteuttavat sitä.
Arkkitehdit suhtautuvat hyvin moduulitaloihin nähdessään niissä älykkään teknisen tuotteen, joka on saatavana monille ihmisille. Pidätkö modulaarista taloa toimintalinjana?
”Markkinoilla on kunnollisia ihmisiä ja yrityksiä, jotka tekevät hienoja moduulikoteja. Me kaikki tunnemme heidät. He ovat siinä hienoja, eikä meillä ole mitään tekemistä tässä kapealla! Päinvastoin, jos ymmärrämme, että henkilöllä on pyyntö moduulitalosta, suosittelemme mielellämme ottamaan yhteyttä ammattilaisiin, jotka ovat hioneet tekniikan ja prosessit tähän suuntaan. Jokaisen on tehtävä työnsä.
Emme seuraa "laajalle ihmisjoukolle pääsyn" asumisen polkua. Suunnittelemme ja rakennamme yksinomaisia koteja pysyvään asuinpaikkaan. Asiakkaat tulevat usein luoksemme arkkitehdinsä ja valmiin projektin kanssa. Käännymme usein kumppaniarkkitehtien puoleen saadaksemme uusia ratkaisuja ja korkean arkkitehtuurin. Sanon tämän: arkkitehdit pystyvät kehittämään todella upeita projekteja, mutta kaikki rakentajat eivät kykene toteuttamaan ideaa. Arkkitehdit kehittävät meitä, rakentajia, erittäin paljon. Tästä me arvostamme heitä erityisesti!
Joskus kehitämme projekteja itse. Mutta olemme ensinnäkin rakennusyritys, joka tekee parhaansa, jotta asiakas, joka rakentaa taloa kanssamme yksittäisen projektin mukaisesti, ei tunne huolia - hän on rauhallisesti sitoutunut tavoitteidensa saavuttamiseen, ei muutu hänen tavallinen elämäntapansa - hän työskentelee, lepää, eikä hänestä ole tullut työnjohtaja.
Onko mahdollista luoda talo baarista tai hirsistä, jolla olisi kunnollinen arkkitehtuuri ja joka olisi samalla hinnaltaan verrattavissa luvattomaan rakennukseen? Eli keksiä jotain IKEA: ta puusta asumiseen?
- Samostroy ja IKEA ovat erilaisia asioita. Voit tulla IKEAan ja palauttaa tavarat selittämättä, mutta luvattomalla rakentamisella ei ole paluuta. Ihmisarvoinen arkkitehtuuri on toteutettava korkealla ammattitasolla, jotta se kantaa kirjoittajansa nimeä monien vuosien ajan eikä siitä tule hänen häpeäänsä ja omistajansa raskasta taakkaa. Siksi vastaan ei! Et voi rakentaa hyvää taloa halvalla. Mutta ajatus tehdä IKEA-talo on loistava. Ehkä modulaariset talot heijastavat sitä jollain tavalla. Ollakseni rehellinen, yritimme tehdä tällaisen "laatikkotuotteen" - se ei onnistunut.
Ja nyt haluan esittää banaalin kysymyksen. Arkkitehdit ovat keskustelleet pitkään siitä, mitä on parempi rakentaa puusta, tukista tai baarista. Vaikuttaa siltä, että tukki on lähellä paikallisia perinteitämme ja jolla on julma ilmaisuvoima. Puu on kuitenkin mukavampaa ja käytännöllisempää. Samaan aikaan tekniikka etenee nopeasti ja tilanne voi muuttua. Mitä sanot ammattilaisena?
- Teknologisen prosessin ja käytännöllisyyden kannalta liimattu laminoitu puu voittaa. Esimerkiksi koko materiaalin paksuus ei toimi talon lämmön säästämiseksi hirsistä, vaan vain kapea osa, jossa yksi tukki on kytketty toiseen. Puuta on enemmän kuin tangossa, ja käytön tehokkuus on pieni, eristysvyöhyke on monimutkainen, on tarpeen valita tukkien halkaisija. Tukissa on suuri kutistumisprosentti, mikä vaatii pitkiä odotusaikoja ja teknisiä taukoja rakennusprosessin aikana. Fanit valitsevat palkin!
Liimattu laminoitu puu on kalliimpaa kuin tukit ja massiivipuu, koska se on korkean teknologian tuote, jonka kutistumisprosentti on vähintään 2% (suunnittelijat olettavat 4%). Puun tuotannossa käytetään aihioita - puulamellit, jotka kuivataan kammioissa, minkä jälkeen ne höylätään neljästä sivusta, sitten liimataan, jälkikäsitellään taas neljäpuolisesti, minkä jälkeen muodostetaan profiili ja osat leikataan, kuten Legossa, jotta ne voidaan helposti koota yhdeksi. Levyillä erikseen kuivattu puu ei väänny. Ja tavallinen puu kuivuu, ja ulkokerrokset kuivuvat ensin ja sitten sisemmät kerrokset. Siksi se varmasti halkeilee ja kylmä ilma tunkeutuu halkeamiin. Liimattu laminoitu puu estää tämän tilanteen. No, kokoonpanon jälkeen voit heti laittaa ikkunat, ovet (tekniikka huomioon ottaen) taloon liimatusta laminoidusta puusta, asentaa tekniset järjestelmät ja tehdä koristelu.
Maailma on siirtymässä kohti energiatehokkaita passiivisia rakennuksia. Suomessa hirsitalot ovat laillisesti kiellettyjä, koska ne eivät täytä energiatehokkuusstandardeja. Toisin sanoen ne voidaan rakentaa, mutta joko kausittaiseen asuinpaikkaan tai myöhempään eristykseen ulkopuolella.
Mitä teknisiä suuntauksia GOOD WOOD tukee?
- HYVÄ PUU toimii laminoidulla viilupuulla eri osista "liimattu viilupuu - saksalainen profiili" -tekniikassa. Valmistamme taloja myös paneeli- ja palkkitekniikalla: puurunko kootaan tehtaalla, eristetään, tehdas tekee ulkoviimeistelyn, rappaukset ja ikkunat asetetaan paikalleen. Valmiit seinä- ja lattiapaneelit, kattopaneelit kootaan paikan päällä. Tämä on tehokkain ja nopein tekniikka, mutta venäläinen mentaliteetti ei ole vielä valmis tähän.
Kuinka puutalorakennuksesi järjestetään?
- Fachwerk on massiivinen puupalkki, joka on valmistettu palkeista, se pystytetään paikan päällä. Ensinnäkin kuivataan, liimataan, suunnitellaan nämä palkit tehtaalla samalla tekniikalla kuin seinään liimatut palkit. Otamme leikkauksen projektin mukaan ja koomme sen paikan päällä. Seuraavaksi tulee kehyksen solujen täyttäminen: joko nämä ovat suuria ikkunoita tai monikerroksinen kakku. Puolipuuteknologia tarkoittaa mitä tahansa täyttöä: tiilillä, mitä tahansa … Sijoitamme puupylväät ja mineraalieristeen palkkien väliin. Seuraavaksi tuulenpitävä kalvo ja kuitusementtipaneelit ovat ulkopintana. Ulkopuolella se on lähellä historiallista puutaloa: tummat puurakenteet ja vaalea kipsi.
Tärkeä aikamme trendi on energiatehokas koti. Kuinka ratkaiset energiatehokkuuden ongelman?
- Maassamme ei ole standardeja omakotitalojen energiansäästölle. Laminoidusta viilupuusta valmistettujen talojen suosituimmat poikkileikkaukset ovat 175-200 mm. Laminoidusta viilupuusta valmistettu talo on kylmempi kuin paneeli-puutalot. Mutta asiakkaamme valitsee tästä huolimatta liimapuun. Meillä ei ollut pyyntöjä seinien eristämiseen, vaikka Suomessa ne on eristetty. Miksi maksaa yli, jos se on jo lämmin? Eristämme lattia, katto ja katto mineraalivillalla. Emme käytä paisutettua polystyreeniä seinissä, koska se ei hengitä; lämmönsäästöominaisuuksien osalta 10 cm tätä eristystä vastaa suunnilleen 15 cm mineraalivillaa. Käytämme sitä kellarissa, sitten täytämme sen tasoitteella. Mitä tulee pehmeään eristykseen, niitä on eri tiheyksinä ja erilaisina koostumuksina. Paneelitaloissa käytimme puukuitueristystä. Se on tiheä, pitää muodonsa ja voidaan rapata sen päälle. Ikkunoista käytämme tietysti energiatehokkaita eristyslasiyksiköitä. Ne ovat kalliita uuden kehityksen suhteen, mutta tulevat nopeasti saataville.
Mitä lisäpalveluja yritykselläsi on ja kuinka paljon HYVÄ PUUTALO maksaa?
- Rakennamme avaimet käteen-taloja. Tai, kuten nyt on muodikasta sanoa, rakennamme esikaupunkien elämää.
Klassisten projektien kustannukset ovat nähtävillä verkkosivustollamme gwd.ru. Hän on nimetty rakentamaan lämmin piiri, joka sisältää projektin kehittämisen, geologisen työn, perustuksen, seinät, ikkunat ja ovet, katon, 10 ITN: n vaiheittaista tarkastusta yksityiskohtaisilla valokuvaraporteilla; yksittäinen projektipäällikkö, 50 vuoden takuu - kaikki tämä hallitaan täysin asiakkaan henkilökohtaisen tilin kautta, jonka muuten annamme pääsyn myös arkkitehdeille, jotka tekevät yhteistyötä kanssamme. Talon hinta alkaa 30000 neliömetriltä.
