Archi.ru:
Kuinka ja miksi Green Moscow -hanke syntyi?
Elena Gonzalez:
- Green Moscow -hanke on osa ArchMoscow NEXT -näyttelyä, joka on omistettu arkkitehtuurin tulevaisuudelle, nuorille arkkitehdeille ja muutoksille, jotka odottavat meitä lähitulevaisuudessa tai ovat jo tapahtumassa. Minusta tuntuu, että Vihreä Moskova on melko onnistunut ja osittain toteutettu hanke, kun otetaan huomioon Moskovan viheralueiden ja puistojen jälleenrakentaminen ja muuttaminen. Mutta emme halunneet jäädä vain tunnettuihin puistojen jälleenrakennusesimerkkeihin. Tavoitteena oli näyttää kaikki erilaiset viheralueet Moskovassa. Jokaisella heistä on oma tarinansa, omat ominaisuutensa ja ongelmansa. Oli erittäin tärkeää heijastaa jotenkin tätä näkökohtaa, koska yhdistyminen, yhtenäinen lähestymistapa kaupungin aivan erilaisiin ja erilaisiin viheralueisiin voi johtaa surullisiin tuloksiin.
Esimerkiksi VDNKh on täysin erityinen kokonaisuus, joka vaatii yksinomaan yksilöllistä lähestymistapaa. Sellaiset suuret luonnonalueet kuin Stroginossa, niiden pikkukaupunkien yhteisöillä ja rikkaalla maisemalla tarjoavat erilaisia ja yhtä mielenkiintoisia ratkaisuja, joissa painotetaan ympäristöasioita. On selvää, että tänään kaikki ihailevat Gorky Parkia, ja siihen on syitä. Mutta on olemassa vaara, että Gorky Parkin menestyneet tekniikat toistetaan yksinkertaisesti koko kaupungissa, tätä mallia käytetään katsomatta kunkin puiston ainutlaatuisia piirteitä. Vihreä Moskova yrittää osoittaa, kuinka tärkeää on säilyttää jokaisen kaupungin vihreän kulman yksilöllisyys.
Kerro meille puiston esittelyn puitteissa
- Näyttely on rakennettu siten, että siinä esitellään viheralueiden tyypit. Yhteensä saimme viisi niistä - pienestä aukiosta, kuten Baumanin puutarhasta, suuriin puistoihin, kuten VDNKh. Erikseen esitetään maisemointikokemus Stroginon asuinalueella ja kahdella tällä hetkellä kilpailuvaiheessa olevalla suurella puistoalueella - Zaryadye ja Dynamo.
Zaryadyen osalta ei ole vielä täysin selvää, miten alue kehittyy lopulta, kun otetaan huomioon, että viranomaisten asenne siihen muuttuu liian nopeasti ja liian usein. Tästä huolimatta parhaillaan järjestetään kilpailu, jota Moskovan pääarkkitehti valvoo henkilökohtaisesti, ja ensimmäiset tulokset ovat jo tiedossa.
Toinen näyttelyssä esitelty kilpailu on omistettu Dynamon stadionin puistoalueelle. Se ei ole niin laajamittainen, mutta yhtä mielenkiintoinen ja merkittävä. Tässä puhumme täysin erilaisesta esimerkistä puuttumisesta puistoympäristöön, koska se on luonteeltaan paikallista ja sisältää myös historiallisen ympäristön fragmenttien palauttamisen. Kilpailun järjestää VTB Arena. Suunnittelimme tämän näyttelyn irrotettavaksi näyttämään kehitteillä olevaa projektia ja olemme jo asentaneet kilpailuprojektit tutustuaksemme niihin.
Sikäli kuin tiedän, näyttelyn loppuun on suunniteltu runsas tapahtumaohjelma Green Moscow -hankkeen puitteissa. Kenelle se on tarkoitettu ja mitä se sisältää?
- Näyttely todellakin päättyy, mutta emme ole päättämässä projektia. Nyt jokainen näytteilleasettaja valmistelee omia tapahtumiaan, joiden tulisi tutustuttaa kaupungin asukkaat alueiden ongelmiin. Suurin osa tapahtumista liittyy kenttäkäynteihin. Luulen, että alueiden havainnointikierros alkaa heinäkuussa ja vaikuttaa paitsi näyttelyssä esiteltyihin puistoihin myös muihin kaupungin kannalta merkittäviin alueisiin, kuten Lefortovon puistoon jne.
Lähin suunniteltu tapahtuma on keskustelu Dynamo-puiston kilpailuprojekteista, joka pidetään 19. kesäkuuta koulupaviljongissa. Odotamme myös järjestävän useita retkiä VDNKh-puistoon. On jotain nähtävää. VDNKh eroaa kaikista muista kohteista siinä, että se on erottamaton rakennuskokonaisuus ja viheralueet - niin kutsuttu kasvitieteellinen teema arkkitehtuurissa. Jotain samanlaista tapahtuu nyt Gorkin puistossa, jossa arkkitehtoniset rakenteet ja pienet muodot otetaan aktiivisesti käyttöön, mutta tätä aihetta ei ole niin ilmaistu siellä. Lisäksi haluamme All-Venäjän messukeskuksessa järjestää myös julkisia keskusteluja alueen jatkokehityksestä. Erityisesti on tärkeää ymmärtää, mitä viheralueiden tyyppejä siellä voidaan edustaa ja miten niiden tulisi olla vuorovaikutuksessa kunkin alueen kanssa muut.
Suunnittelemme matkaa Stroginoon. Tästä projektista on jo sanottu paljon, mutta itse asiassa kaikki eivät ymmärrä, mikä on sen pääarvo. Minipolis Strogino on tulosta aktiivisesta viestinnästä kehittäjän ja asuinalueiden kehittämiseen suoraan osallistuvien asukkaiden välillä. On luotu erityinen sivusto, joka toimii edelleen, siellä on melko vilkas yhteisö, jossa keskustellaan kaikista yleisöä kiinnostavista asioista. Ja huolimatta siitä, että asuinrakennukset itsessään eivät aiheuta suurta kiinnostusta arkkitehtoniselta kannalta, on luotu mukava vihreä ympäristö. Luulen, että vierailu Stroginossa on erittäin hyödyllistä ja ennen kaikkea kaupunkilaisille.
Muzeon-puisto on nyt aktiivisessa muutosvaiheessa. Osa sen alueista on suljettu jälleenrakennusta varten. Tältä osin olemme suunnitelleet keskustelemaan jälleenrakennushankkeesta; puiston kehittämissuunnitelmat, jotka on jo osittain toteutettu, esitetään erikseen. Mielestäni on erittäin mielenkiintoista seurata itse prosessia, miten kaikki tämä toteutetaan käytännössä. Tämä on palkitseva kokemus.
Erikseen haluaisin sanoa Moskva-joen rantojen jälleenrakennusohjelmasta. Krimin rantakadulla on jo aloitettu työt. Gorky Parkissa on osittain varustettu penger. Mutta tämä on vain pieni osa projektia. On tärkeää ymmärtää, että puhumme yhdestä kävelyreitistä Vorobyovy Gorysta Krasny Oktyabriin. Ottaen huomioon näiden alueiden merkityksen kaupungille, päätimme järjestää suuren retken koko reitin varrella keskustellaksemme laajasti tästä projektista. Meidän tehtävämme on näyttää ja tunnistaa kunkin yksittäisen sivuston ominaisuudet ja yrittää ymmärtää, mitä asioita on käsiteltävä ensinnäkin.
Vaikuttaako ohjelma pieniin viheralueisiin - aukioihin, pihoille?
- Baumanin puutarha esitettiin esimerkkinä pienestä neliöstä näyttelyssä. Ja minun on sanottava, että tilanne hänen kanssaan on paljon yksinkertaisempi. Jälleenrakentaminen on jo tehty siellä, ja kaikki työt saivat positiivisen arvion paikallisilta asukkailta. Tämä on elävä esimerkki siitä, kuinka suhteellisen pienet voimat voivat saavuttaa vakavia tuloksia, kiinnittää huomion jopa niin pieneen puistotilaan ilman kardinaalisia muutoksia. Mutta haluan jälleen kerran varoittaa tämän kokemuksen kloonaamisesta huolimatta siitä, että se onnistui. Haluan korostaa räätälöityjen ratkaisujen merkitystä jokaiselle sijainnille. Loppujen lopuksi mikä Baumanin puutarhaan on hyvää, se voi olla täysin sopimaton muissa puistoissa. Sinun tulisi aina ottaa huomioon, miten ja missä olosuhteissa tämä tai toinen vihreä alue muodostettiin. Jos tämä on keinotekoinen istutus, lähestymistavan tulisi olla sama; jos se on fragmentti luonnollisesta luonnollisesta muodostumasta, ratkaisujen tulisi olla sopivia.
Usein villi pellot tai lehdot putoavat taajama-alueelle tullessaan osaksi sisäpihan tiloja tai jäljellä olevia rakennusten välisiä jätteitä. Kuinka käsitellä näitä joutomaita? Kuinka luonnonmaisema on? Tämä ei ole julkinen puutarha tai puisto, mutta nämä ovat kaupungin rajojen sisällä olevia viheralueita, jotka ovat usein kooltaan ja pituudeltaan lähellä puistotiloja. Tämä on myös erillinen kysymys, joka vaatii vastausta. Muuten, tätä aihetta käsiteltiin toisen Moskovan kaaren näyttelyn - "Uusi Moskova" - puitteissa, jossa esiteltiin kaupungin esineitä. Siellä näytettiin muun muassa useita suuria alueita - esimerkiksi rakenteilla oleva "puutarhakaupunki" tai jo toimiva Stanislavskyn tehdas. Käveleminen samoilla Stanislavskyn tehtaan sisäpihoilla, joilla ammattimainen maisema-arkkitehti työskenteli, ymmärtää kuinka vihreiden pihojen tilat siellä ratkaistaan, on uskomattoman mielenkiintoista. Tämä on täysin erilainen lähestymistapa, erilainen kuin mitä olemme tottuneet näkemään perinteisillä pihoilla ja aukioilla. Ja on täysin mahdollista, että meillä on tällainen retki. Yhdessä matkan kanssa Stroginoon ja Baumanin puutarhaan tämä antaa koko joukon erilaisia lähestymistapoja, joita voidaan soveltaa erilaisiin typologioihin.
Sanoitte, että Green Moscow -hankkeen päätavoitteena on kiinnittää huomiota kaupungin viheralueiden monimuotoisuuteen. Pystytkö suorittamaan tehtävän?
- Ei, uskon, että emme ole toistaiseksi pystyneet toteuttamaan suunnitelmiamme täysimääräisesti. Osittain siitä syystä, että festivaalin aikana kaikki joukot heitettiin "uuteen Moskovaan", jonka muun muassa esitti Moskovan arkkitehtuurikomitean johto. Tätä taustaa vasten Vihreä Moskova joutui jonkin verran julkisen mielenkiinnon ja lehdistön huomion ulkopuolelle. Tähän mennessä puiston johto ei myöskään ole osoittanut itseään millään tavalla. Tehtäväni on nyt - edellä mainittujen retkien ja muiden tapahtumien kautta - vastata puistovyöhykkeiden jatkokehitykseen liittyviin pääkysymyksiin, kiinnostaa paitsi ammattilaisia, myös ensisijaisesti kaupungin asukkaita. Ymmärrän, että kysymyksiä on paljon, ja ihmiset eivät ymmärrä tilannetta kovin hyvin. Yhden hyvän esimerkin seurauksena he vaativat jo mallin toistamista ja tietämättä sitä köyhtyvät ja rajoittavat itseään. Tämä tilanne huolestuttaa minua suuresti. On osoitettava kuinka mielenkiintoisia ja erilaisia viheralueita voi olla, jotta asukkaat itse vaativat tätä monimuotoisuutta kaupungin viranomaisilta ja kehittäjiltä.
Näyttely esitteli analyysin nykytilanteesta. Kuinka arvioisit Moskovan puistotilojen kehittämismahdollisuudet lähitulevaisuudessa?
- Täällä on vaikea ennustaa mitään. Mutta luulen, että lähitulevaisuudessa ArchMoscowin toisen näyttelyn "Kaupungista sinulle" esittämä suunta kehittyy ja saa vauhtia. Tämä suunta liittyy itse kaupunkilaisten kaupunkialoitteisiin. Jo tänään on olemassa monia esimerkkejä tällaisesta vapaaehtoistoiminnasta, ja ne kaikki ovat omalla tavallaan mielenkiintoisia. Toisaalta on viranomaisten tahtoa, eikä se aina osu yhteen asukkaiden toiveiden kanssa. Tämä tilanne muistuttaa tunnelin kaivamista kahdelta puolelta, jossa kaupunkilaiset kaivavat toisessa päässä ja kaupungin viranomaiset toisessa päässä, eikä ole mitään takeita siitä, että he lopulta tapaavat. Viranomaisille on kannattavaa houkutella harrastajia ja vapaaehtoisia, mutta harrastajat itse vaalivat edelleen toivoa saada jonkinlaista rahoitusta suunnitelmiensa toteuttamiseksi. Yhteys on mahdollinen, mutta käytäntö osoittaa, että viranomaiset eivät pysty järjestämään vapaaehtoisia, aloitteet syntyvät spontaanisti ja sopivat harvoin valtion elinten asettamiin tehtäviin. Joka tapauksessa emme seiso paikallaan, ja tämä voi olla vain iloita.
