Olemme jo puhuneet tavanomaisen asumisen AHML-kilpailun keskitason mallin hankkeista. Tässä tarkastelemme matalien kaupunginosien hankkeita - viisi niistä pääsi kilpailun finaaliin. Matala nousee olettaa korkeintaan 4 kerrosta, alue on kaikista suurin, 2–4 hehtaaria, maksimipinta enintään 300 metriä; Järjestäjien mukaan korttelin keskeinen piirre on sen pitkänomainen muoto, joka mahdollistaa talojen järjestämisen peräkkäin. Rakennuksen tiheys 4000-6000 m2 / ha, kadun leveys 6-20 m, useimmissa toimeksiannon mukaan taloissa on tontteja - jopa 500 m2, alle kuusi hehtaaria. Testipaikan asukkaiden on suunniteltu olevan 100-320 henkilöä, pysäköinti - 1 auto 2-3 hengelle, eli 37-120.
Infrastruktuurilta vaadittiin päiväkodin suunnittelu, kuten keskitason mallissa. Kehitysrintaman piti olla avoin, jalankulkijoille läpäisevä - toisaalta ei pidä ajatella, että muoto on täysin esikaupunkialueella - pikemminkin se vastaa Venäjän historiallisia "pieniä kaupunkeja", ottaen huomioon heidän Neuvostoliiton tiivistymisen. Itse asiassa yksi järjestäjien esittämistä tehtävistä on tarjota mukava, mutta kompakti kehitystyyppi. Kilpailijoille tarjottavat talotyypit: yksittäinen talo, jolla on oma tontti, kerrostalot, rivitalot ja "pieni asunto" -huone yhdellä sisäänkäynnillä, korkeintaan 4 kerrosta - englanniksi sitä kutsutaan kaupunkivillaksi.
Mistä puuttuu Neuvostoliiton ajalta perityt kaupunkityyppiset asutukset ja kylät? Joten jonkun pitäisi mennä (muotoilemalla Dostojevski uudella merkityksellä). Minulla oli mahdollisuus tarkkailla Moskovan lähellä olevia kyliä: kaoottinen, huolimaton ympäristö, ihmiset aikovat katsella maailmanmestaruuskilpailuja verkkohuoltoaseman pannukakkukaupassa, joka on noin kilometrin päässä viimeisestä talosta. Ja yhtäkkiä ilmestyy kahvila merkityksellisellä nimellä "Paradise", joka tarjoaa liikelounaita 150 ruplaan. Yksi useita tuhansia ihmisiä. Mutta sitä eivät kysy niin paikalliset väestöt kuin rakennustyöläiset ja kauppiaat, jotka palvelevat ympärillä kasvavia mökkikyliä. Paikallinen väestö tapaa ja vaihtaa uutisia supermarketissa. ***
Grupo H d.o.o. Euroopan kaupunki
Slovenia
Tavoitteena on muodostaa pienitiheysasutus kaupunki- ja luontoympäristön sekoituksena. Grupo H -hankkeen kyläkorttelilla on säännöllinen neliön muotoinen sivu, jonka sivu on noin 300 m. Sitä rajaavat pääautokatu ja paikalliset kapeammat kadut. Asettelussa ei käytetä kohtisuoraa ruudukkoa, vaan vapaampaa verkkoa ympäristön luonnollisuuden ja monimuotoisuuden lisäämiseksi. Kaikki alueet ovat epäsäännöllisiä. Kapeat kävelykadut johtavat niihin, mutta yli 3,5 m, mikä vastaa palokäytävien leveyttä.
On tunne asutuksesta, joka on luonnollisesti kehittynyt vuosisatojen ajan ja on enemmän kuin keskiaikainen eurooppalainen kaupunki kuin venäläinen kylä. Pääkattoiset talot kaadetaan ryhmiin vuorotellen puiden kanssa. Luonnon- ja arkkitehtonisen ympäristön läpäisevyys näyttää hyvältä, mutta herää heti kysymys: kuka huolehtii talojen välistä minialusta? Asukkaita tai palveluja, joita he palkkaavat? Toistaiseksi tämä ei toimi edes esikaupunkialueella.
Ihmisen mittakaavan asettavat kaksikerroksiset talot, joissa on viistot katot ja kapeat julkisivut. Yksityiset talot reunustavat kadun punaista viivaa, samoin kuin kauniit puiset katot. Tämä on muun muassa nerokas tapa käsitellä aidat, joita niin rakastetaan Venäjällä. Talo ja lato estävät tontin näkymän, joten on toivoa, että aitoja ei tarvita. Rivitaloja varten kadun puolella on englantilaistyylisiä minipuutarhoja. Projektille on ominaista modulaarisuus; erityyppisiä taloja ja jopa liikerakennuksia voidaan koota erillisistä lohkoista. Kilpailuprojektissa annetut asuntotyypit: omakotitalot, kerrostalot kahdella, rivitalot ja kaupunkihuvilat, joissa on useita huoneistoja, sekoitettu avaruuteen rikkaiden ja köyhien erottelun välttämiseksi.
Keskellä on kaksi epäsäännöllisen, viehättävän neliön neliötä. Esiin nousee kysymys, miten sosiaalinen elämä muodostuu siellä? Asuinrakennukset ovat ympäri eri kulmissa muodostaen hyvin hämärtyneet rajat. Pidetäänkö paikka viihtyisänä ja suojattuna kaikilta puolilta, kuten tapahtuu pienissä Euroopan kaupungeissa? Ja mitkä toiminnot houkuttelevat ihmisiä sinne? Ehkä päiväkoti, kuten tässä projektissa. Todellisessa kylässä on yleensä supermarket, klubi, messualue ja kirkko. Alue muodostuu spontaanisti näiden toimintojen ympärille, useammin supermarketissa. Grupo H -hankkeessa on sisäänkäyntialue, jolla on kauppoja tien reunalla. Todennäköisesti hänestä tulee tärkein. Loput ovat hyviä, jos maisemointi tehdään yhtä houkuttelevaksi kuin projektin kuvassa. Haluaisin uskoa, että yhdellä heistä on "Paradise" -kahvila, jossa on lounaita 150 ruplaan. Ja että ihmiset ovat siellä katsomassa jalkapallo-otteluja.
Yhdistetyissä kahden hengen taloissa verannat näyttävät erittäin uteliailta, joita kutsutaan aurinkoisiksi huoneiksi - lasitalot viistokaton alla, jotain kasvihuoneen ja talvipuutarhan välissä. Ei ole täysin selvää, miten tämä asia toimii talvella, mutta se näyttää hyvältä. Puutarhaa reunustavan olohuoneen lasimaalaus, joka on useimmissa taloissa, on todellinen asia ilmastollamme: energiansäästöiset kaksinkertaiset ikkunat pitävät elävän lämpötilan, ja kaikki tietävät, kuinka paljon iloa tällaisista ikkunoista. Klusteritalojen vieressä olevat puutarhat ovat avoimia, joten asukkaiden välisen vuorovaikutuksen odotetaan olevan hyvin tiivistä. Joko ystävät-sukulaiset asuvat täällä, tai länsimaisen suunnitelman nuoret. Vaihtoehto "puutarhassa olevassa uimapuvussa" ei toimi täällä. Kokonaisuutena hanke edellyttää melko läheistä eurooppalaista yhteisöllistä elämää, joka perustuu korkeaan tietoisuuteen ja kehittyneeseen kohteliaisuuteen. Maassamme väestön mentaliteetti muuttuu hitaasti: kohteliaisuus kasvaa, mutta pysyy toisella sijalla sen jälkeen, kun se ei halunnut tervehtiä naapuria.
Asettelun ominaisuuksista: jokaisessa neljän hengen perheen omakotitalossa on kolme makuuhuonetta yläkerrassa, kaksi kylpyhuonetta samassa paikassa, olohuone alakerrassa portaikon ympäri ja kolmas kylpyhuone. Kolme kylpyhuonetta neljälle - korkea elintaso Venäjälle. Mielenkiintoinen yhden huoneen huoneiston sijoitus 39 m2 kaupunkihuvilassa: kylpyhuone on suljetun korttelin sisällä ja lohko on neliön keskellä. Tämä lohko rajoittaa tilan: se estää sängyn näkymän pääsemästä huoneeseen (jonkin verran läheisyyttä on saavutettu) ja jakaa huoneen pukeutumisnurkkaukseen, keittiönurkkaan, ruokailunurkkaan ja istuinnurkkaan. ***
PPA Arquitetura. Melkein mitä se on nyt
Brasilia
Arkkitehdit ehdottavat ympäristöä, joka on ensi silmäyksellä lähellä kaupunkityyppisissä asutuksissa vallitsevaa ympäristöä: IZHS: n yhden kaksikerroksisten pääty talojen joukossa nousee useita 4-5 kerroksisia asuntoja, visuaalisesti samanlaisia kuin paneelirakennukset. Mutta tässä järjestelmässä on keksitty paljon asioita. Korttelin enimmäiskoko on 4 hehtaaria, 200 pysäköintipaikkaa 556 asukkaalle (osuus kuten tehtävässä).
Arkkitehdit väittävät selittävässä huomautuksessaan olevansa kiinnostuneita kollektiivisen asumisen tutkimuksesta modernismin perinteiden mukaisesti. Toisin sanoen jokapäiväisen elämän sosiaalistaminen, mutta tietysti ei niissä utopistisissa muodoissa, jotka sata vuotta sitten. Yksityisten talojen lähellä on erillisiä tontteja, mutta ne ovat hyvin pieniä. Yhteisiä puutarhoja on muodostettu useiden talojen ympäröimälle alueelle. Alue itsessään näyttää kodikkaalta, turvalliselta, ja minusta tuntuu, että sitä olisi parempi käyttää lasten peleissä. Sen lapset voivat kävellä poistumatta pihalta aikuisten valvonnassa, vaikka vanhemmat katsovat vain ikkunoista.
Toinen periaate, havaittavissa projektissa: monia muunnelmia vakioelementeistä.
"Projektin sanelee halu luoda runollista ja kaunista eikä yksinkertaista ja järkevää", arkkitehdit kirjoittavat. Ilmeisesti juuri tämä halu selittää diagonaaliset siirtymät asutuksen suorakulmaisesta suunnitelmasta. Mielestäni ne eivät anna vaikutelmaa olevan loogisia ja vaikeuttavat suuntautumista. Samalla PPA-hankkeessa on todellisia katuja, joissa on julkisivun etuosa, vaikka talojen arkkitehtonisesta suunnittelusta ei ole aivan selvää, että niitä voidaan käyttää katukauppaan. Viestinnän neljänneksen sisällä tarjoavat ajotiet ja pyörätiet. Keskustassa oleva julkinen tila, jossa on jalkapallokenttä ja julkinen rakennus, on ymmärrettävää ja tuttua, se ei ole luonteeltaan urbaania, vaan virkistyskäyttöä pikemminkin urheilua kuin kahviloita varten. Kauppakeskus sijaitsee kylän laidalla.
Ilmeisesti sama halu kuvataidetta kuin keskiaukion diagonaalisuunta selittää poikkeaman ortogonaalisuudesta talojen ja huoneistojen suunnitelmissa: esimerkiksi kaupunkihuvilassa suurin osa huoneista ei ole suorakaiteen muotoisia, epäsäännöllisiä. Kaksikerroksisissa taloissa kaltevaa katotilaa käytetään ylimääräiseen mezzanine-kerrokseen.
Hanke keskittyy ympäristökomponenttiin. Sadeveden ja osittain vihreiden kattojen kerääminen sekä harkittu katon kaltevuus, jos haluat asentaa aurinkopaneelin veden lämmittämiseen, ovat kaikki merkkejä ekologisesta arkkitehtuurista. On loogista kerätä vettä, ja viherkatot maaseudulla, joissa on riittävästi luonnollisia pintoja, eivät todennäköisesti ole kysyntää. ***
T. A. R. I. Arkkitehdit. Iso ja pieni
Italia
Kilpailuprojektin jälkeen arkkitehdit korostivat projektin monimuotoisuutta kuulemalla sana kaupunki englanninkielisessä sanassa monimuotoisuus. Tämän seurauksena projekti on nimeltään Divercity, ja sillä on jopa vastaava logo. Ajatuksen ydin on siirtyä Neuvostoliiton massakehityksen standardoinnista ja kasvottomuudesta taloihin, jotka auttavat itseilmaisun omistajia. Arkkitehtuuri ymmärretään yksilön vapauden tilana. Käytetään modulaarista periaatetta, ja henkilö voi valita talon tyypin, muodon, värin, koon ja materiaalin itse. Se näyttää autoteollisuudelta. Toisin sanoen talo voi osoittautua puiseksi tai visualisointien perusteella se voi osoittautua lasiksi.
Kirjoittajien käsitteessä koko on tärkeä. Projektin selitys osoittaa, että sen sijaan, että lohko leikattiin suuriksi eriksi ajotieltä ja täytettiin erät samoilla paneelitalojen levyillä, kuten Neuvostoliiton aikoina, käytettiin "laattaperiaatteeksi" kutsuttua periaatetta: suuret erät on jaettu useisiin erikokoisiin suorakaiteen muotoisiin paloihin (ne on merkitty XS, S, M, L, XL). Ja niissä on jo taloja, julkisia toimintoja, julkisia tiloja ja viheralueita. Ja kaikki tämä on erikokoisia: esimerkiksi kaupunkikorttelin reunalla on suuri julkinen puisto ja vihreitä kujia; siellä on suuri alue, jossa on urheilukenttä ja amfiteatteri, ja pieni alue läheisille taloille; siellä on suuri ostoskatu ja alue pieniä katukauppiaita. On julkinen puutarha ja yksityinen hortus. Jne.
Kaksi pääkatua leikkaavat suorassa kulmassa, mutta eivät korttelin keskellä, loput väylät jakavat kaupunkikorttelin suuriksi eriksi. Ja sisälle todellakin muodostuu monia pieniä, kodikkaita ja monipuolisia vyöhykkeitä, joiden rajat luovat jonnekin julkisivut, jonnekin riviin istutetut puut, jonne peittävät. Toisin sanoen ympäristön suunnittelu ja järjestely ovat nousemassa monta kertaa korkeammalle kuin nykyään pienten kaupunkien ja kylien ympäristölle on ominaista. ***
Akhmadullin-arkkitehdit
Venäjä
Projektissa on kaksi aksenttia. Ensimmäinen on moderni maisemointi, joka parantaa ympäristöä missä tahansa ulkoasussa. Toinen on modulaarisuus. Pituudeltaan venytetty lohkon asettelu näyttää melko tavalliselta. Kadut ja polut leikkaavat suorassa kulmassa, eikä pääkatuja ole korostettu, ne ovat kaikki suunnilleen saman levyisiä, kaikki paitsi yksi ovat lyhyitä, tietenkin, jotta autot eivät kiihdy ja jalankulkijat tuntevat olonsa mukavaksi. Keskellä on neliö ja puisto, jotka on erotettu laajennetulla torni-tornilla, joka tekee siitä näyttävän kirkolta, ja puiston toisella puolella on päiväkoti. Maisemointi on huolellisesti harkittu: pehmeä jakaminen autovyöhykkeiksi ja päällystetyiksi poluiksi matalan jalkakäytävän, pysäköintitaskujen avulla.
Toinen painopiste on modulaarisuus. Yksittäinen talo voidaan valmistaa neljänä versiona: terassilla / ilman terassia, pääty- / viistokatolla, kattoluukkuilla / ilman. Vastaavasti, kun nämä vaihtoehdot on lukittu kahteen tai useampaan taloon, julkisivujen etuosan vaadittu vaihtelu saavutetaan automaattisesti. Kaupunkihuvila on toisaalta yksi kuutioinen lohko.
Kiinteät tiilikuoriset talot, jotka peittävät sekä seinät että katon, näyttävät trendikkäiltä. Venäjällä löydät tämän vain Moskovan kuuluisasta Sergei Skuratovin taidetalosta. Useimmissa katoissa kattoikkunat ovat havaittavissa, toisin sanoen useimmissa taloissa käytetään ullakkoa, jossa voit nähdä uuden normin asettamisen Venäjän ilmastolle (aiemmin tarvitaan kylmä ullakko puskurivyöhykkeenä, modernilla tämä ei ole välttämätöntä). Useimmissa pohjaratkaisuissa keittiö on yhdistetty olohuoneeseen - ns. Eurovaihtoehto. Näin ollen kahden täysimittaisen tilan - kahden huoneen - tunne syntyy jopa yhden huoneen huoneistossa. ***
Pioneer-projektiryhmä. Leipomo ja mehiläispesä
Venäjä
Kirjoittajat ovat kirjoittaneet sydämellisen tekstin pienistä kaupungeista, jotka katoavat ja kärsivät paneelirakennusten luomasta kaoottisesta ja hylätystä ympäristöstä. Arkkitehdit näkevät tärkeimmän potentiaalin yksityisen matalan rakennuksen yhdistämisessä henkilökohtaiseen tonttiin ja houkuttelevaan kaupunkiympäristöön eli kylän ja kaupungin bonusten yhdistämiseen. "Pientä kaupunkeja ei enää hyökätä niitä pilkkaava kerrostalopaneeli", kirjoittajat kirjoittavat. "Pikkukaupunki pysyy matalana, ja korkeatasoisilla hallitsijoilla on kellotornit ja vanhat tehtaan savupiiput."
Maisemointi on järjestetty huolellisesti: korttelin kehällä on katuja, joilla on erilliset liikenne- ja jalankulkuvirrat, keskustassa on ajotiet yhteiseen käyttöön, ja julkisten tilojen käytävät ovat ehdottomasti jalankulkijoita. Kuten todelliset urbanistit, arkkitehdit piirtävät kadun profiilin (sisäinen käytävä) yhteisestä, jalankulkijoiden ja autojen käytöstä.
Kirjoittajat esittävät piirroksissa a la sarjakuvia jonkin verran utopistisen, mutta yleisesti ottaen toteutettavissa olevan kuvan maakunnan arjesta: perhe asuu talossaan, hengittää puhdasta ilmaa, 7 minuutin kävelymatkan päässä töistä, matkalla töihin leipomo tuoretta leipää varten, syö ruokaa puutarhansa kanssa, ja perheen päämiehellä on mehiläispesä. Suurin osa tämän elämän parametreista on edelleen pienissä kaupungeissa, lukuun ottamatta ehkä leipomoita ja maisemointia.
Mielenkiintoista on, että projektin kuvituksissa kirjoittajat rakensivat matalat rakennuksensa ja julkiset tilansa todelliseksi kaupungiksi Hruštšovien kanssa. Ja he ilmoittivat muistiinpanossa, että hanke valmisteltiin Spokoinyn kaupungin esimerkillä. Tämä tarkoittaa, että arkkitehdit ovat valmiita parantamaan nykyistä löysää kaupunkiympäristöä, ei vain rakentamaan kaikkea tyhjästä.
Korttelin koko on vain 1 hehtaari, mutta 100 asukasta kohti on peräti 60 pysäköintipaikkaa. Tämä on melko paljon, muissa projekteissa niitä on hieman yli kolmasosa, kuten kilpailutehtävässä. Ihmiset haluavat ihmiskunnan kohti autoilijoita. Venäjällä, etenkin maakunnissa, on vaikea elää ilman autoa. ***
Kaikissa hankkeissa on siis joustavuutta, monipuolisuutta, modulaarisuutta, pylväskattoa, julkisia tiloja ja toimintoja, kehitetty maisemointi. Mutta edelleen on kysyttävää siitä, miten jatkaa työtä väestön kanssa. Loppujen lopuksi se on taipuvainen pilata näkymän profiloidusta levystä valmistetuilla aidoilla ja valkoisilla kaksinkertaisilla ikkunoilla, ja on naiivi odottaa maun kehittymistä. Ihmiset ovat ihmisiä kaikkialla. Esimerkiksi esimerkillisessä Poundburyn kaupungissa Dorsetissa (Iso-Britannia), joka on suunniteltu kaikkien uuden urbanismin sääntöjen mukaan, on erityinen koodi, joka kieltää kaikki materiaalit talojen rakentamisessa, lukuun ottamatta tiettyjen muurien paikallisia tiiliä, ruma muovi kyltit ja kaikki muovi yleensä, antennit katoilla, roskasäiliöt kadun puolelta. Auto on piilotettava talon taakse, kadut ovat kapeita, jotta autot eivät kiihdy yli 10 km tunnissa, ja niin edelleen. Asukkaat nurisevat, mutta noudattavat sääntöjä. Ja yrityksen menestys on osoitettu: kaupunki on ollut olemassa vuodesta 1993 lähtien, uusia jonoja rakennetaan, kiinteistöjen hinnat nousevat ja ympäröivistä kylistä tulevat ihmiset kävelemään Poundburyssä. Toisin sanoen ympäristöön panostettujen esteettisten toimien kaupallinen menestys on ilmeistä.
