Archi.ru: - Sergey Olegovich, mitkä lähtevän vuoden arkkitehtoniset tapahtumat merkitsisit mielenkiintoisimmiksi ja merkittävimmiksi?
Sergey Kuznetsov: - Ehkä ensinnäkin tämä on yhteenveto kahden lippulaivakilpailun - Zaryadye-puiston ja NCCA: n uuden rakennuksen - tuloksista. Se, että saimme järjestää nämä kilpailut ja saimme heidän avultaan niin korkeat tulokset, näyttää minusta vuoden erittäin tärkeältä saavutukselta. Nämä eivät tietenkään ole vielä oivalluksia, jotka elleivät täysin muutu, mutta rikastuttavat laadullisesti kaupunkiympäristöä, mutta ensimmäiset todelliset hedelmät aloittamistamme aloitteista. Pidän työn aloittamista Luzhniki-stadionilla yhtä vakavana saavutuksena: suuren urheilukentän jälleenrakennuksen suunnitteluprojekti on hyväksytty, mikä on säilynyt ja kilpailu on käynnistetty jälleenrakennuskonseptin kehittämiseksi. uima-altaan. Uskon, että vuoden merkittävien ammattitapahtumien joukossa pitäisi myös olla aktiivinen työmme erilaisten arkkitehtitoimistojen kanssa kaupunkijärjestysobjektien - asuinkompleksien, vapaa-ajankeskusten, päiväkotien ja koulujen - parantamiseksi.
Aloitteestasi ja suoralla osallistumisellasi järjestetyistä kansainvälisistä ja kotimaisista kilpailuista tuli epäilemättä vuoden 2013 eniten keskusteltu arkkitehtoninen aihe. Näyttävätkö kaikki järjestämäsi kilpailut onnistuneilta?
- Kaikki kilpailut ovat varmasti auttaneet ratkaisemaan asetetut ongelmat. Jotkut kilpailuista valitettavasti pidettiin hyvin vaikeassa alkutilanteessa, ja yleensä on mahdotonta pitää niitä täysimittaisina kilpailuina, koska lähtöasema ei ollut ihanteellinen. Mutta jos verrataan tätä lähtöasemaa ja tulosta, minusta näyttää itsestään selvältä, että työtä ei tehty turhaan. Jopa erittäin kiistanalaisella kilpailulla Tretjakovin gallerian julkisivulla oli suuri positiivinen rooli projektin kehittämisessä.
Tsarevin puutarhan kilpailu oli yhtä kiistanalainen
- Ensinnäkin kiistanalainen oli alkuperäinen arkkitehtoninen ratkaisu, eikä tämä ole kenenkään salaisuus. Emme voineet sallia riittämättömästi laaditun projektin toteuttamista niin vastuullisessa paikassa kaupungille, joten teimme kaikkemme parantaaksemme sen laatua.
Mutta itse asiassa siitä tulee kokoelma?
- Joo. Parhaiden projektien kokoaminen. Lahjakkaiden ja tunnettujen arkkitehtien yhteinen työ, josta on tullut osa kirjailijaryhmää, mikä vahvistaa sitä.
Yleensä melko paljon kritiikkiä aiheuttaa se, että jokin maamme projekti voittaa ensin kilpailun ja sitten sitä valmistellaan pitkään ja perusteellisesti
- Pääsääntöisesti sitä ei ole vielä viimeistelty, mutta määritelty. Tämä on maailmanlaajuinen käytäntö, enkä tiedä tapausta, jossa projekti menetti tai kärsi siitä, että alueeseen, paikalliseen lainsäädäntöön ja ajattelutapaan tutustumisen jälkeen siihen tehtiin joitain tarvittavia selvennyksiä. Tarkoitat todennäköisesti Zaryadye-puiston käsitettä: Huomasin, että kun ihmiset kuulevat sanat "suo" tai "tundra", he joutuvat hallitsemattomaan ahdistukseen pakottaen heitä tekemään käsittämättömiä ja merkityksettömiä yleistyksiä. Siksi haluan toistaa: Diller Scofidio + Renfro -konseptia ei muuteta perusteellisesti. Kyllä, se on täytäntöönpanon kannalta hyvin vaikeaa ja siitä tulee väistämättä suuri haaste kaupungille, mutta uskon, että Moskova selviytyy.
Pitäisikö sinun kehittää sopiva lainsäädäntökehys niin laajalle kilpailulle?
- Lainsäädännössä ei säädetä kilpailuista, ja tämä aiheuttaa edelleen jatkuvaa päänsärkyä. Moskovan hallitus antoi tänä vuonna ensinnäkin asetuksen arkkitehtonisten ja kaupunkisuunnittelupäätösten hyväksymisestä ja toiseksi kaaren työstä, jotta kääntäisi vuorovesi ja muutettaisiin kehittäjien asennetta itse arkkitehtikilpailujen instituutioon. Neuvosto. Vaikka AGR-lakia ei ollut, kehittäjät voisivat sopia arkkitehtonisesta ratkaisusta - seurauksena se johti siihen, että useimmiten he hyväksyivät jo rakennetut rakennukset, jos niitä tuli ollenkaan. Nyt on mahdotonta päästä tutkimukseen sovimatta rakennuksen ulkonäöstä. Kaarineuvosto auttaa tekemään hyväksymismenettelystä avoimempaa, rakentavampaa ja ammattimaisempaa. Myönnän, että ihanteellisessa mielessä tämän elimen olisi ennemmin tai myöhemmin lopetettava toimintansa ja annettava täysin tiensä kilpailukäytännölle. Nykyään arkkineuvosto ottaa huomioon noin 30 hanketta vuodessa - kaupungin tärkeimmät ja vastuullisimmat kohteet, jotka kaikki sovinnollisella tavalla olisi lähetettävä kilpailuun, jokaisella on oma tuomaristonsa. Mutta tämä on jo seuraava vaihe. Uusien kaupunkisuunnittelustandardien kehittämisen loppuun saattaminen, jota parhaillaan suoritamme.
Onko Moskovan katujen suunnittelukoodia vielä kehitteillä?
- Kyllä, toistaiseksi olemme käynnistäneet vain tämän projektin ensimmäisen osan - kyltit, joista toivottavasti on tullut paitsi esteettisesti myös houkuttelevampia, mutta myös huomattavasti havaittavampia ja ymmärrettävämpiä sekä kaupungin asukkaille että sen vieraille. Suunnittelemme katusuunnittelukoodin valmistumisen ensi vuonna. Infografiikan lisäksi se sisältää selkeän katuvyöhykkeen periaatteet, joissa on pakolliset jalkakäytävät, pysäköintialueet, pyörätiet ja ulkokahvilat, sekä useita teknisiä periaatteita kaupunkialueiden siivoamisen ja ylläpidon helppouden ja helppouden varmistamiseksi.
Entä neliöt? Erityisesti pitkämielisen Triumphalin kanssa?
- Kannatan aktiivisesti mielenkiintoisia arkkitehtonisia ratkaisuja kaikkiin julkisiin tiloihin, olipa kyseessä kamari- tai keskusaukio. Tällaisten ratkaisujen saamiseksi ei ole tarpeen järjestää kilpailua joka kerta, mutta pidän välttämättömänä edellytyksenä luokka-arkkitehtien houkuttelemista tällaiseen työhön. Triumfalnaja-aukio ei ole poikkeus, keskustelemme pääomakorjausosaston kanssa mahdollisuudesta järjestää tälle sivustolle avoin tarjous, joka vastaa siitä. Ja teemme sen hyvässä tahdossa. Triumphalnaya on meille kunnia-asia: järjestämme kilpailuja, olemme vastuussa arkkitehtuurista, istumme itse tällä aukiolla emmekä voi antaa sen menettää rooliaan keskeisenä ja houkuttelevana julkisena tilana Moskovan keskustan rakenne.
Valitettavasti Triumfalnaja-aukio ei ole ollenkaan yksin palvelujen puutteen suhteen. Aiotko työskennellä muilla Moskovan keskustan alueilla?
- Ollessamme mukana Triumfalnajassa, odotamme kehittävän algoritmin eri pääkaupunkiseudun osastojen yhteistyölle, jonka tuloksena syntyy mielenkiintoisia ja mukavia julkisia tiloja, ja käytämme sitten tätä algoritmia muiden kiireellisten ongelmien ratkaisemiseen.
