"Avoin kaupunki" on Moskovan arkkitehtuurikomitean projekti, jonka tarkoituksena on tukea arkkitehtikoulutusta. Hankkeen puitteissa järjestettiin kilpailu Arkkitehtuurikaupungin valiokunnan osastolle, joka oli omistettu Moskovan metroasemalle. Uusien metroasemien kirjoittajat: Nefa Architects, Ai Architects, Blank Architects, ZaBor ja BuroMoscow kutsuttiin suunnittelemaan osasto yhdessä opiskelijoiden kanssa.
Joukkueita oli yhteensä viisi. Noin sadasta eri yliopistojen toisen, kolmannen, neljännen vuoden opiskelija-arkkitehdista toimiston kuraattorit valitsivat salkun ja motivaatiokirjeiden perusteella kolme henkilöä sopusoinnussa tarvittavien taitojen kanssa.
Voittajien osasto, BuroMoscow-tiimi, rakennettiin ArchMoscowiin Manezhin päätason sisäänkäynnille. Osaston nimi on "Kokouspaikka", ja se koostuu yhdeksästä installaatiosta, jotka on omistettu asemille Stromynka, Novoperedelkino, Klenovy Boulevard, Mnevniki, Nagatinsky Zaton ja muille. Lisäksi asennuksissa kaapataan kunkin aseman päämuovikuvio (juustoreiät Solntsevossa, varsiputket Stromynkassa). Näyttelyn katsojat rakastuivat välittömästi tähän tilaan, roikkuivat siellä joko kahtia tai yksittäin, istuivat kannettavien tietokoneiden kanssa, puhuivat, ottivat kuvia.
Moskovan kaupungin arkkitehtuurikomitean luentosalissa pidetyssä esitelmässä avoimen kaupungin kuraattori Irina Kuznetsova selitti lyhyessä esittelypuheessaan, että kaikki projektit ovat niin hyviä, että he päättivät omistaa puolustukselle erillisen tapahtuman (se tapahtui 16. toukokuuta Arch Moskovassa). Ja opiskelijoille se oli mahdollisuus todistaa itsensä ja saada harjoittelumahdollisuus.
Esitin kaikille kilpailun osanottajille saman kysymyksen: mikä oli uuden kokemuksen hyödyllisyys ja miten se eroaa suunnittelusta yliopistossa. Ja toimiston kuraattorit kysyivät, palkkasivatko he kaverit kilpailun jälkeen.
Kineettinen veistos
Joukkueen pääidea Nefa Architects (kuraattori Daria Turkina, Aizaada Bakytbay, MITU-MASI, Olga Vikhlyaeva, GUZ, Natalya Novikova, Kosygin Russian State University) - läpinäkyvien putkien kudontaan, jota pitkin kulkevat moniväriset "junat", mutta itse asiassa pallot - niiden värit vastaavat metrolinjoja. Palloja siirretään putkissa pneumaattisella putkitekniikalla. Putket ovat käytännössä itsekantavia; niiden pystytuet pidetään minimissä. Yrityksen löytäminen tämän asennuksen valmistamiseksi ei ollut niin helppoa. Mutta on mahdollista, että idea toteutetaan muualla.
Olga Vikhlyaeva, GUZ: "Työ toimistossa oli hyödyllistä, koska ajatuksemme kuultiin, se oli täysin uusi ja hämmästyttävä kokemus."
Kuraattori Daria Turkina:”Lasten valintaperuste oli vaadittujen ohjelmien tuntemus. Vaikka emme kannata henkilöstön turvotusta, päätimme houkutella opiskelijoita harjoitteluun. Heti kun on tyhjä paikka, he ovat ensimmäiset rivissä."
Kupariputket
Projektin pääidea Ai Architects (kuraattori Anastasia Nudina, Sofia Gushchina, Kauppatieteellinen instituutti; Anna Shpuntova, Moskovan arkkitehtoninen instituutti; Maria Simoshenko, MGSU) - voittamaan portaalin ja tunnelin teemat. Portaali on sisäänkäynti haarautuneeseen tunneliin, joka ohjaa kävijävirrat Manege-sisäänkäynnillä. Kuparifolio, neonvalaistus ja holvi loivat mieleenpainuvan kuvan. Tuomariston jäsen Daniil Nikishin sanoi, että tämä kaunis projekti on vaikkakin helppo toteuttaa, mutta se on pääsyn arvoinen Venetsian biennaalille.
Kuraattori Anastasia Nudina: "Oli ilo työskennellä kavereiden kanssa, he toivat osan hulluudesta toimiston elämään."
Maria Simoshenko:”Opettaja lähetti meidät kilpailuun, arkkitehdit valitsivat meidät salkun mukaan ja kirjoitimme motivaatiokirjeen. Työ toimistossa on tahallinen kokemus. Jos instituutti jossain mielessä asettaa sinulle projektin teeman, niin kilpailussa oli mahdollisuus ehdottaa itse ideoita."
"Liian monta jalkaa" metaforana metrolle
Joukkue Tyhjät arkkitehdit (kuraattori Alexandra Razin; Alena Langolf, Moskovan arkkitehtoninen instituutti; Maria Ozhiganova, Moskovan arkkitehtoninen instituutti; Tatiana Chumachenko, MARSH) oli koko ohjelma. Projektin nimi oli "Hallin keskustassa", ja se oli monimutkainen tila, jossa oli kapea sisäänkäynti ja tilava keskiosa. Lisäksi on olemassa akustinen säestys: junan ääni ja sydämenlyönti kuulevat ulkona, mutta sisällä se hiljenee. Ulkopuolella näet sylinterin ja monet jalat, mutta sisällä on tapaaminen lapsuuden kanssa, ja lapset kertovat tarinansa. Toisin sanoen se on myös aikamatka. "Tuomaristo piti jalkojen aihetta kovasti, koska se on metafora metrolle ja liikenteelle, ja lapset yleensä koskettivat kaikkia", sanoi tuomariston jäsen Ilya Mukosey.
Alena Langolf ja Maria Ozhiganova sanoivat, että "pidin työstä toimistossa, koska heidän saman ikäisensä vuoksi he puhuivat samaa kieltä arkkitehtien kanssa ja saivat enemmän itsenäisyyttä, kun taas instituutissa heidän on sopeuduttava opettajaan, ja ikä- ja näkemysero on paljon suurempi. Aivot voitiin murtaa, ideoita oli niin paljon, että ne innoittivat muun muassa arkkitehtuurista. " Kuraattori Alexandra Razina sanoi, että tytöt oli jo otettu vastaan työharjoitteluun toimistossa.
Maanalainen teleportointi
Tiimin idea Za bor (kuraattori Arseniy Borisenko; Marina Cheburkina, GUZ; Polina Prokopenkova, MGSU; Ulyana Goryacheva, Moskovan arkkitehtoninen instituutti) - luoda taide-esine, ei kirjaimellinen eikä häiritsevä kuva. Heidät inspiroivat historialliset motiivit: tunnelit, pylväät, portaalit. Asennus koostuu 3 asteen kulmassa käännetyistä akryylipeileistä, joiden vuoksi kaikki heijastukset siirtyvät ja teleportoitumisen tunne. Mikä vastaa metron ideaa. Tuskin näkyvä kalvo heijastettuna parantaa väriä.
Moskovan metron uusien asemien museo
Voittajat BuroMoskova (kuraattori Inna Safiulina; Anastasia Shabalova, Moskovan arkkitehtoninen instituutti; Polina Vlasova, Moskovan arkkitehtoninen instituutti; Dmitry Garin, GUZ) tarjosi "Meeting Place" osaston. Tämä on "tapaaminen sisäisen lapsen kanssa" Solntsevon asemalla ja "uuden tapaaminen Novoperedelkino", "tapaaminen kalojen kanssa" "Nagatinsky Zaton" -asemalla ja "sokea treffi" Stromynkan asemalla ja "tapaaminen itsesi kanssa". ja "tapaaminen vanhoja ystäviä" ja niin edelleen. Tämä osasto heijasti Moskovan arkkitehtuurikomitean järjestämiä lukuisia Moskovan metroasemien suunnittelukilpailuja. Lisäksi joukkueen tulkinnassa he osoittautuivat hyvin tunnistettaviksi. Muistan Venetsian biennaalissa Venäjän paviljongissa esitellyt arkkitehtonisten mestariteosten mallit ideoiden pankkina. Vain Manegessa, ei ulkoasuja, vaan installaatioita. Rakennetusta oli visuaalinen museo. Tämä sekä idean selkeys ja asennusten tekemisen helppous antoivat joukkueelle voiton. Tässä joukkueessa oli vain yksi miesopiskelija 15: stä. Kyse on sukupuolten puolueellisuudesta, jota on esiintynyt arkkitehtuurissa viime vuosina.
Dmitry Garin:”Toimistossa työskenteleminen on paljon lähempänä todellista työnkulkua. On tekninen tehtävä, enimmäishinta, suunnitteluaika. Ainoa asia oli, että emme tienneet, miltä se näyttää avaruudessa, koska meillä oli vain kartta, emmekä voineet ennustaa naapurimaiden paviljongien korkeutta. Teimme asettelun, joka osoitti selvästi tulevaisuuden lounge-alueen selfieille."
On huomattava, että kaikki esitykset olivat kirkkaita, ja kaikissa hankkeissa pääidea luettiin, jotta projektien esittely ei enää olisi heikko lenkki koulutuksessa. Kilpailun aloite on vain tervetullut. Opiskelijoiden ja nuorten menestyneiden toimistojen yhdistäminen ja heidän esitteleminen arvostetuimmille kollegoille tuomaristossa on melko sosiaalinen nosto ja askel ammattiuralla. ***
Kilpailun tuomaristo:
Sergei Kuznetsov, Moskovan pääarkkitehti;
Mikhail Beilin ja Daniil Nikishin, Citizenstudion perustajat;
Nikita Asadov, Asadov-arkkitehtitoimiston johtaja;
Ilya Mukosey, yhteiskuntatieteiden instituutin muotoilukoulun opettaja, RANEPA, mukosey-arkkitehtitoimiston perustaja;
Irina Kuznetsova, Moskovan kaupungin arkkitehtuurikomitean näyttelyiden ja koulutusohjelmien kuraattori;
Victoria Raubo, Moskovan arkkitehtuurikomitean strategisten projektiosastojen johtaja;
Sergey Glubokin, arkkitehtineuvoston toimiston apulaispäällikkö;
Andrey Popov, Moskovan arkkitehtuurikomitean julkisten suhteiden osaston päällikkö.