Archi.ru:
Arkkitehtuurikilpailuja Tuchkov Buyanin kehittämiseksi on järjestetty yli sata vuotta, ja ne ovat silti epäonnistuneet. Kerro meille ensimmäisestä työpaikastasi tälle alueelle - asuinalueelle "Naberezhnaya Evropy". Vuodelle 2009 tämä oli epätavallinen ehdotus - houkutella kymmeniä ulkomaisia toimistoja työskentelemään julkisivujen parissa
Jevgeni Gerasimov:
Se oli kansainvälinen kilpailu, jonka järjesti VTB-Development yhdessä kaupungin kanssa. Osallistujat olivat Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain and Partners. Konsortiomme, jossa on nps tchoban vossia, voitti ajatuksen kompleksista, joka oli piirretty useammalla kuin yhdellä kädellä: pääsuunnitelma merkitsi erilaisten arkkitehtien osallistumista, mikä tehtiin - kutsumme useita länsimaisia kollegoita jatkaen perinnettä, jonka mukaan Pietari rakennettiin pääosin ulkomaisten arkkitehtien toimesta. Sergei Tchoban ja minä olemme vakaasti tämän lähestymistavan kannattajia. Esimerkiksi Europa-City-kompleksissa jaoimme kymmenen sisäistä "pistettä" viidelle nuorelle arkkitehdille. Uskon edelleen, että "Euroopan pengerrys" on ihanteellinen projekti tälle paikalle, ja lisäksi se on itsensä ylläpitävä ja etelään päin oleva kävelytie, aukio ja teatteri. Mistä sitten pidettiin erillinen kilpailu, jossa UNStudio-toimisto voitti.
-
Image 
zoomaus 1/5 "Euroopan penger". Projekti - arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelukilpailun voittaja vuonna 2009 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zoomaus 2/5 "Euroopan penger". Projekti - arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelukilpailun voittaja © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zoomaus 3/5 "Euroopan penger". Projekti - arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelukilpailun voittaja © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zoomaus 4/5 "Euroopan penger". Projekti on arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelukilpailun voittaja. Suunnittelutoimistot Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, Pietari, Venäjä, ja NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berliini, Saksa. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zoomaus 5/5 "Euroopan penger". Projekti - arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelukilpailun voittaja © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
Kuinka kurssivaihto oikeuspiiriin tapahtui? Sama kuin äskettäin puiston kanssa?
Kyllä, kirjaimellisesti napsautuksella. Kehitimme "projekti" -vaiheen, käyttämättä budjettivaroja, haitallisin GIPH (valtion soveltavan kemian instituutti, - toimittajan huomautus) poistettiin, maa otettiin talteen. Tätä seurasi poliittinen päätös korkeimman oikeuden kompleksin rakentamisesta. Valtio maksoi VTB: n kanssa - niin paljon kuin muistan määrän järjestyksen, se oli noin 11 miljardia ruplaa.
-
zoomaus 1/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 2/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 3/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 4/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 5/15 "Euroopan pengerrys" "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 6/15 "Euroopan pengerrys" "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 7/15 "Euroopan pengerrys" "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 8/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 9/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 10/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 11/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 12/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 13/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 14/15 "Embankment of Europe" "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
-
zoomaus 15/15 "Euroopan penger", "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit", nps tchoban voss
Kerro meille, kuinka tapahtui, että Maksim Atayantsin sijaan työpajasi alkoi suunnitella tuomioistuinkorttelia?
Ilmoitettiin uusi kilpailu - tavallinen venäläinen kilpailu, jossa finaalissa ei ollut ulkomaisia tuomariston jäseniä ja ulkomaisia arkkitehteja. Maxim Atayants voitti. En kiistä tuomariston päätöstä, mutta täytyy olla tietoinen siitä, että kukaan ammattiarkkitehdista ei äänestänyt Atayantsia. Se oli virkamiesten, taiteilijoiden, kirjailijoiden ja julkisten henkilöiden valinta. Suurin osa äänesti Atayantsia, mistä onnittelin häntä. Sergei Tchoban ja minä päädyimme siihen, että tämä tarina on ohi meille. Täysin rento tästä aiheesta.
Ja sitten presidentin kiinteistönhoito-osaston tiimi muuttui, jolle uskottiin koko tämän hankkeen toteuttaminen. Ja jonkin ajan kuluttua he kääntyivät minuun kysymyksellä: eikö sitoudu Sergei Chobanin kanssa kehittämään Atayanttien kilpailukonseptia koskevaa hanketta. Kieltäydyimme, koska emme tee sellaisia asioita. Kysyin, miksi tällainen kysymys nousi esiin. Minulle sain vastauksen: Atayants-toimistolla ei ole tuotantokapasiteettia suunnitteluennusteiden antamiseen, kukaan ei usko tällaista työtä toimistolle ilman asiaankuuluvaa kokemusta yleisestä suunnittelusta. Ja taas kerran unohdimme tämän tarinan.
Noin puoli vuotta myöhemmin Moskovan "Saturn" -yritys, joka nimitettiin tuomioistuinkorttelin pääsuunnittelijaksi, otti meihin yhteyttä ehdotuksen uuden konseptin valmistamiseksi nopeasti. Kun kysyttiin, mitä tapahtui, toteutetaanko Atayantsin tarjousasiakirjat, saimme vastauksen - ei, ei. Olemme laatineet uuden konseptin, joka perustuu uusiin toiveisiin ja huomioihin. Hän sopi kaikille, jotka päättivät asiasta. Ja "Saturnuksen" johdolla aloimme työskennellä. Ennätysajassa valmistui "projekti" -vaihe, joka ohitti Glavgosexpertizan Moskovassa ensimmäisen kerran. Hanke hyväksyttiin kaupunginvaltuustossa. Sitten valmisteluasiakirjat tehtiin kokonaan ja rakennus aloitettiin, joka jatkuu tähän päivään saakka.
-
zoomaus 1/5 Oikeudellinen vuosineljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
-
zoomaus 2/5 Oikeudellinen vuosineljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
-
zoomaus 3/5 Oikeudellinen vuosineljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
-
zoomaus 4/5 Oikeudellinen neljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
-
zoomaus 5/5 Oikeudellinen vuosineljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
Miksi lopullinen käsitteesi oikeudellisesta piiristä eroaa kilpailusta? Onko käyttöehdot ja budjetti muuttuneet?
Aika on kulunut, näkemyksemme ja asiakkaan näkemykset ovat muuttuneet. GIPH: n purkamisen jälkeen Vasilyevsky-saaren syljen ja Prinssi Vladimirin katedraalin kellotornin väliin ilmestyi visuaalinen akseli. Tätä mahdollisuutta ei koskaan ollut olemassa, katedraali suljettiin aina jotain - viinivarastot tai tehtaat, sitten GIPH. Oli sääli menettää tämä ilme, konsepti rakennettiin sitä varten. Ryhmittelemme rakennukset mahdollisimman kompaktisti luomalla visuaalisen käytävän ja vapauttamalla neljä hehtaaria puistoon.
-
zoomaus 1/5 Oikeuspiirin projekti, varsinainen kevät 2019 "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
-
zoomaus 2/5 Oikeudellinen vuosineljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
-
zoomaus 3/5 Oikeudellinen vuosineljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
-
zoomaus 4/5 Oikeudellinen vuosineljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
-
zoomaus 5/5 Oikeudellinen vuosineljännes "Jevgeni Gerasimov ja kumppanit"
Voiko sanoa, että Naberezhnaya Evropaan ja oikeuslaitokseen sijoitetut rahat eivät olleet hukkaan? Silti GIPH otettiin pois kaupungin keskustasta, maaperä puhdistettiin ja puiston toteuttamisen alkuun mennessä itse asiassa nollasykli valmistuu
Valmistelutyötä ei tehty turhaan. Mutta 5000 paalua on työnnetty sisään, kellarien ja kattojen pylväät ja seinät on tehty. Kaikki kellarit ovat valmiita. Ja jälleen, poliittinen päätös yhdellä napsautuksella: ennen vaaleja herra Beglov ilmoitti uudesta aloitteesta tehdä taidepuisto tuomiopiirin sijasta.
Miksi toimistosi ei osallistunut puiston konseptikilpailuun?
Emme hakeneet, koska ajattelimme sen olevan outo idea. Ja suurin omituisuus siinä on Boris Eifman -teatteri puiston kulmassa. Uusklassisten rakennusten kompleksissa tämä arkkitehtoninen sekoitus näytti olevan osa kokonaisuutta. Mutta nyt voimme turvallisesti sanoa - tämä on kaupunkisuunnitteluvirhe. Kaupunkisuunnittelun toteutettavuus uhrattiin poliittiselle.
Kilpailu itsessään on hyvin outo: outo järjestäjä, outo valinta finalisteista, joten tulos - ei ole mitään valittavaa. Uskon, että tässä paikassa olisi tarkoituksenmukaista tehdä analoginen Tauride-puutarha. Kutsu kehitysvaliokunta ja tätä varten ihmisten rahojen tuhlaaminen. Minusta tuntuu, että Petrogradin puolella on tarpeeksi viheralueita. Parempi järjestää mitä meillä on - esimerkiksi Aleksandrovsky Park. Ja täysimittainen puisto tuomioistuinkorttelin alueella ei enää toimi. Satoja kilometrejä paaluja on betonoitu.
Puut eivät kasva?
Tietysti. Näytä minulle ainakin yksi projekti, jossa mänty on kasvanut rantakadulla - ruoho kasvaa vaikeasti. Meille kerrotaan, että puut betonipysäköintialueilla kasvavat 30 vuoden kuluttua, ja uskon, että tämä on yleisön harhaanjohtaminen. Mutta ei ole ketään rangaista, ja tämä on laskelma.
Ehdotetaan myös kasvihuoneen valmistamista. Mutta meillä on jo kaksi kasvihuonetta - Tauridessa ja kasvitieteellisessä puutarhassa. Ovatko ne täydellisessä kunnossa? Eivätkö kasvihuoneet riitä meille? Voit yksinkertaisesti antaa työn Larisa Viktorovna Kanunnikovalle, joka on ainoa kaupunkissamme oleva maisema-asiantuntija, jolla on ainakin myönteisiä kokemuksia, Karpovkan pengerreksen parantaminen. Ainakin kaikki on siellä enemmän tai vähemmän kohtuullista.
Teillä oli ehdotus tuomioistuinten "karsimiseksi" ja laivaston laajentamiseksi - voisiko näin tapahtua?
Joo. Koska teatterin ja oikeuslaitoksen koko nollasykli on saatu päätökseen, ehdotan niiden rakentamista. Korkein oikeus siirretään asuinalueelle, ja tuomarit ostavat asuntoja naapurimaiden Petrovsky-saaren kehittäjiltä. Luoda looginen kaupunkisuunnittelukoostumus ja ymmärrettävä maisemapuisto, kuten Tavrichesky Garden. Puiston 9 hehtaarista on jäljellä 5,5 hehtaaria, mikä riittää tälle paikalle. Ja aluksille ei tarvitse etsiä uusia alueita, kaataa viheralueita jostakin.
-
zoomaus 1/4 Oikeuspiirin projekti, varsinainen kevät 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoomaus 2/4 Evgeny Gerasimovin uusi ehdotus Tuchkov Buyanille: Vatny Islandin oikeudellisen piirin vähentäminen, mutta säilyttäminen © Evgeny Gerasimov & Partners
-
zoomaus 3/4 -ohjelma: Oikeuspiirin projekti, toteutettu keväällä 2019 / AB-projekti Evgeny Gerasimov ja kumppanit © Evgeny Gerasimov ja kumppanit
-
zoomaus 4/4 -ohjelma: mahdollisuus "tiivistää" oikeuslaitoksen korttelia ja vapauttaa tilaa puistolle © Evgeny Gerasimov ja kumppanit
Mitä tämä kokemus merkitsee toimistollesi?
Ei suuria taloudellisia menetyksiä. Sekä VTB-Development että presidentin hallinto maksoivat meille palkan. Kymmenen vuoden työ, joka ei päättynyt mihinkään, ei ole hienoa, toimistollemme ei ole tyypillistä työskennellä korissa, mutta meille ja minulle henkilökohtaisesti se ei ole katastrofi. Se tapahtuu. Tällainen maa. Kiitos Jumalalle, meillä on paljon projekteja, ja meillä on mistä olla ylpeitä. Olen loukkaantunut valtion puolesta, kuten elokuvan "Aavikon valkoinen aurinko" sankari sanoi. Vakaan kaupallisen projektin sijaan ihmisten rahat käytettiin VTB: n kustannusten korvaamiseen, sitten eeppiseen tuomioistuimen kanssa, ja nyt ne käytetään kolmannen kerran puistossa.
