Lähes kaikki keskeiset sanomalehdet kirjoittivat julkisessa kammiossa puhkeamasta skandaalista Moskovan päivitetyn yleissuunnitelman kuulemistilaisuuksien aikana. Sitten kuuluisa gallerianomistaja ja Permin nykytaiteen museon johtaja PERMM Marat Gelman vastusti hyväksyttyä kaupunkisuunnitteluasiakirjaa ja totesi erityisesti: "Meille Moskovan keskusta on rakkautta, ja Luzhkoville se on vihanneslaastari. josta hän korjaa sadon. " Koska tämä lausunto oli liian loukkaavaa, Moskovan kaupungin duuman puhemies Vladimir Platonov ja pääkaupungin pääarkkitehti Alexander Kuzmin lähtivät uhmakkaasti kokouksesta. Tämä tapaus on kuvattu yksityiskohtaisimmin esimerkiksi sanomalehdissä Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta ja Novye Izvestia. Itse "rikoksentekijästä" tuli opposition sankari huhtikuussa, ja koko kuukauden ajan hän antoi mielellään haastatteluja ja kommentoi tapahtumia myös blogissaan. Erityisesti sanomalehdelle "Vzglyad" Gelman selitti, että hän halusi terävällä puheellaan kiinnittää huomiota siihen, että Moskovan pormestarille pakotettujen kaupunkisuunnittelijoiden laatima yleissuunnitelma ei määritelmänsä mukaan voi olla kaupungin etujen mukaista.
Chistoprudny Boulevardilla pidettiin 13. huhtikuuta mielenosoitus skandaalisen yleissuunnitelman hyväksymistä vastaan - tällä kertaa se oli paljon massiivisempi kuin aikaisemmin. Siihen osallistui useita satoja ihmisiä, jotka vaativat yleissuunnitelmaa koskevan lain hyväksymisen lykkäämistä "moskovalaisten enemmistön etujen vastaisena" ja pääkaupungin pormestari Juri Luzhkovin erottamista. Kommersant-sanomalehti kertoo tästä tarkemmin. On vaikea sanoa, kuinka vakavasti kaupungin viranomaiset ottivat nämä lausunnot, mutta yleissuunnitelman käsittelyä kolmannessa käsittelyssä, joka pidettiin 21. huhtikuuta, lykättiin loputtomiin.
Jatkamalla kaupunkisuunnittelua koskevia julkaisuja, haluaisin mainita haastattelun sellaisen julkisen arkkitehdin kanssa kuin Svyatoslav Mindrul. Haastattelussa Izvestia-sanomalehden kirjeenvaihtajan kanssa Mosproektin pääjohtaja puhui modernin asuntorakentamisen ongelmista ja selitti erityisesti, miksi pääkaupunkia rakennetaan edelleen paneeliasuinrakennusten kanssa, jotka Eurooppa on pitkään hylännyt.
Moskovilaisten protestoidessa yleissuunnitelmaa vastaan Jekaterinburgissa puhkesi skandaali Pyhän Katariinan kirkon jälleenrakentamisesta Labor Square -aukiolla, joka räjäytettiin vuonna 1930. 10. huhtikuuta lähes 4000 ihmistä tuli aukiolle uskoen, että uusintaversio ei missään tapauksessa koristele tätä suosittua julkista paikkaa; sanomalehti "Kommersant" kirjoittaa tarkemmin tästä toiminnasta. Jekaterinburgin ja Verkhoturyen arkkipiispa Vikentiy reagoi protestiin erittäin jyrkästi ja julisti televisiossa, ettei "yksikään Jumalaa vastustanut henkilö kuollut luonnollisessa kuolemassa".
ROC: sta ja sen johdosta tuli useammin kuin kerran julkaisujen sankareita huhtikuussa palauttamista koskevasta lakiluonnoksesta käytävän keskustelun yhteydessä. Patriarkka Kirill itse, joka antoi haastattelun Gazetalle, vastasi tämän asiakirjan kriittiseen aaltoon. Erityisesti patriarkka vakuutti, että vain museoiden varastoissa olevat kuvakkeet siirretään kirkon omistukseen, jotta nykyiset näyttelyt eivät tuhoutuisi. Museoyhteisö ei pysynyt velassa - valtion Tretjakovin gallerian johtaja Irina Lebedeva esitteli mielipiteensä lakiluonnoksesta sanomalehdelle Novye Izvestia. Ja Novaja Gazeta -lehdessä oli suuri artikkeli, jossa analysoitiin kirkon kykyä säilyttää sille uskotut arvot.
Lehdistön kiinnostus keväällä heränneeseen näyttelytoimintaan, josta ilmoitimme edellisessä katsauksessa, jatkui kahdella artikkelilla Ogonyokissa, jotka eivät ole omistettu tällä kertaa venetsialaiselle vaan tulevalle Moskovan arkkitehtobiennaalille. Biennaalin kuraattori ja Project Russia -lehden päätoimittaja Bart Goldhorn antoi haastattelun lehdelle. Erityisesti hän sanoi, että nykyisen festivaalin teema - "perestroika" - tarkoittaa Venäjän pienten kaupunkien "korjaamista ja uudelleenjärjestämistä", joissa historiallisten keskusten rappeutuminen tapahtuu parhaillaan. Ogonyokin toinen artikkeli on omistettu Moskovan biennaalin päähankkeille. Sekä yksittäisiä rakennuksia että kokonaisia kaupunkeja, kuten Permia, on tarkoitus "rakentaa uudelleen", jonka hollantilainen toimisto KCAP valmistelee yleissuunnitelmaa. Yhtä tärkeä ja mielenkiintoinen aihe lupaa olla sodanjälkeisen arkkitehtuuriperinnön jälleenrakentaminen, johon järjestetään näyttely”Paneelirakennusten modernisointi. Saksan kokemus ".
Toinen aihe, joka kiinnitti lehdistön huomion huhtikuussa, oli kunnostaminen. Niinpä Moskovan perintökomitea teki useita myönteisiä päätöksiä monimutkaisista, ellei skandaalisista esineistä. Ensimmäinen niistä on kuuluisa Shukhov-torni, jonka kuntoa pidetään vaarallisen lähellä hätätilannetta. Riippumattoman teknisen tutkimuksen suorittamiseksi Moskovan perintökomitea perusti asiantuntijaneuvoston, ja ilmeisesti tämä vaihe teki suuren vaikutelman insinöörimonumentin omistajalle - Venäjän televisio- ja radiolähetysverkostolle FSUE, joka ilmoitti yllättäen, että varat korjaamiseen tarvittavat tarvikkeet oli löydetty. Sanomalehti "Vremya novostei" ja virasto "Rosbalt" raportoivat tästä tarkemmin. Melkein samaan aikaan toisen asiantuntijaneuvoston - tällä kertaa Moskovan planetaarion tilasta - tilasi Moskovan pormestari Juri Luzhkov, joka otti tämän pitkämielisen rakennuksen kunnostamisen henkilökohtaisen valvonnan alaisuuteen. Tämän raportoi "Vesti Moscow". Guryevin kammioiden historiassa on hahmoteltu optimistinen käänne, jotka ovat jo kahdesti vahingoittuneet tulipalossa ja joita on viime aikoina uhattu poistaminen perintöluettelosta ja "murhanhimoinen" jälleenrakennus. Moskovan perintökomitea lähetti paikalle vierailuvaliokunnan, joka kirjasi sisätilojen turvallisuuden ja kunnostustarpeen. Konstantin Mikhailov puhuu tästä Izvestiassa.
Mutta kulttuuriperinnön puolustajien suurin voitto tapahtui viime keskiviikkona, jolloin julkisessa neuvostossa ilmoitettiin ja hyväksyttiin Viiden pääkaupungin kompleksin uusi projekti, joka uhkasi kaataa kuuluisan Kadashin ylösnousemuksen kirkon kauan volyymit. Nyt kiistanalaisesta kompleksista on tullut kahdeksan kolmikerroksista taloa, joissa kummankin alla on pienet maanalaiset pysäköintialueet. Tämä näyttää jo niin sanotulta "uudistumiselta", mutta Natalia Samover pohtii uutta projektia useita kysymyksiä; erityisesti rakennusvaiheen aikana on edelleen tarkoitus tuhota yksi fragmentti alkuperäisestä rakennuksesta; Lisäksi uudet rakennukset sijoitetaan satunnaisesti huomioimatta historiallisten alueiden ruudukkoa.
Huhtikuussa toinen Moskovan symboli, Northern River Stationin höyrylaiva, suljettiin kunnostamista varten. Anna Garanenko kirjoittaa Izvestiassa tämän muistomerkin tilasta tänään ja millainen kunnostustyö odottaa sitä lähitulevaisuudessa. Ja kuuluisassa Pietarin esikaupungissa - Tsarskoje Selossa - aloitetaan laajamittaiset kunnostustyöt Aleksanterin palatsissa, jonka liittovaltion omaisuudenhoitovirasto siirsi viime vuoden marraskuussa museo-varauksen omistukseen. Palautuksen jälkeen palatsiin sijoitetaan museonäyttely, muistelee "Fontanka".
Tämän lupaavan uutisen keskellä on vielä paikka ja huolestuttava. Joten kansainvälisen muistomerkkien ja kiertoajelupäivien aattona 18. huhtikuuta Arhnadzor järjesti 4 retkiä, joista viimeinen kohta oli kuuluisan klassikon Matvey Kazakovin talo ja koulu, joka on ollut vuosien ajan huonossa kunnossa. Tästä kertoi liikkeen verkkosivusto ja Vesti-tv-kanava. Ja jatkuvassa sarakkeessaan "Varo Moskovaa!" yksi Arkvestadzorin ideologeista Rustam Rakhmatullin nimittää Izvestia-sanomalehdessä uuden perintöalueen, jonka kohtalo herättää vakavia huolenaiheita. Nyt se on kuuluisan vodkatuottajan Pjotr Smirnovin talo, joka rakennettiin uudelleen 1900-luvun alussa Fyodor Shekhtelin projektin mukaisesti. Ei niin kauan sitten siinä oli ravintola, ja Moskovan asiantuntija kysyy kohtuullisen kysymyksen siitä, kuinka Moskovan perintökomitea olisi voinut hyväksyä tällaisen sopeutumishankkeen.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että vuoden ensimmäinen lämmin kuukausi osoittautui erittäin rikkaaksi kaikenlaisissa julkisissa keskusteluissa ja joukkomielenosoituksissa. Ei ole kuitenkaan edes ilahduttavaa, että moskvalaiset ja muiden Venäjän kaupunkien asukkaat ovat valmiita lähtemään suojelemaan perintökohteita, mutta että viranomaiset ovat vihdoin alkaneet huomata heidän ponnistelunsa. Toivottavasti tämä on vilpitöntä.
