Seremoniaa johtaneen Vladimir Semenihhinin mukaan palkinnot putoavat yhdessä venäjän kielen poikkeuksia lukuun ottamatta: tina, puu, lasi. Nämä palkinnot ovat pieniä esineitä, jotka tunnettujen venäläisten suunnittelijoiden on valmistettu erityisesti tähän tilaisuuteen (ne sopivat noin 20x20 cm: n pusseihin).
Lasipalkinto - "teollisen jäljennöksen aiheesta" - myönnettiin (kenelle luulisit?) - Vera Mukhina, tasotetusta lasista, Neuvostoliiton henkilön suosikkikohteesta (tehkäämme varaus, jonka Mukhinan tekijyys on ei ole täysin todistettu). Kuuluisan kuvanveistäjän sukulaisia eikä perillisiä ei kutsuttu seremoniaan, joten museon edustajat saivat palkinnon. Sama, joka on "Työläisen ja kolhoosinaisen" uudella alustalla.
Tina - "sinnikkyydestä olla suunnittelija Venäjällä", myönnettiin arkkitehdille, taiteilijalle, keksijälle Vyacheslav Koleichukille, joka teki ensimmäiset kineettiset sävellykset Venäjällä 1960-luvulla. Heille omistettiin koko sali näyttelyssä "Ilmiö" of Russian Design”galleriassa M 'ARS. Joten kaksi ensimmäistä palkintoa myönnettiin Venäjän muotoilun historiasta, sen kahdesta kaudesta, sodanjälkeisestä ja sodanjälkeisestä. Mutta modernuudesta …
Derevyanny, "yritys, joka tuo muotoiluideoita jokapäiväiseen elämään", palkittiin IKEA: lle. DesignBoome-e: n kamariseremoniaan osallistunut yleisö, joista suurin osa oli nuoria suunnittelijoita ja arkkitehteja, tervehti tätä viestiä hyvin havaittavalla nauruksella ja skeptisillä kommenteilla. Joten toinen seremonian esittäjä, yksi festivaalin pääjärjestäjistä, samoin kuin tilan omistaja Andrei Samonaev, piti tarpeellisena kommentoida välittömästi:”Älä ajattele, Ikea ei ollut festivaalin sponsori eikä osallistunut taloudellisesti sen omistukseen. … Tällä kertaa vain ammattikorkeakoulu auttoi meitä … Muiden osalta festivaali tehtiin omilla rahoillamme, leikattu perhebudjetista, - valitti Design Boomin johtaja. Vaikka, - hän lisäsi heti, aiomme pitää sen vuosittain, ja sitten ehkä tulee sponsoreita, ja palkinnot eivät ole symbolisia, vaan rahallisia, ja nyt ehkä Ikea liittyy … "hintojen suunnitteluteema ja kilpailu.
Nuorten venäläisten suunnittelijoiden kikatukset voidaan ymmärtää - kun myyt kauniin tuhkakupin puolitoista tuhatta ruplaa (täällä Design Boomissa), ja Ikeasta löydät vastaavia asioita, esimerkiksi noin sadan ruplaan, jotain ajateltavaa. Nauhoilla sidottua tuolia ei ole helppo myydä kuudella tuhannella dollarilla … Ei väliä kuinka monta kertaa se voitti Red dot -muotoilupalkinnot. Muuten: kiirettä, nuoret, hyvin palkatut toimistotyöntekijät, täältä voit ostaa upeita, kauniita ja ainutlaatuisia lahjoja. Koska galleria tuo venäläisten suunnittelijoiden teokset jopa tuotantoon, mikä on erittäin hyvä, mutta pieninä erinä. Tulos muistuttaa enemmän nykytaiteen esineitä sen suhteellisen hillittyyn vaihtelevuuteen. Voit lahjoittaa maalauksen tai antaa suunnittelijalle tuhkakupin. Suunnittelu tulee kuitenkin varmasti taiteesta, mutta Ikea ei houkuttele venäläisiä suunnittelijoita-taiteilijoita kehitykseen. Itse asiassa ihana Sretensky-festivaali on kaikilta osin piirin gallerioiden kollektiivinen kriisin vastainen toimenpide, jolla voidaan kiinnittää huomiota itseensä ja teoksiinsa.
Ja matkan varrella spekuloida kaupungin tulevaisuudesta. Heti palkintojenjakotilaisuuden jälkeen käytiin keskustelu British Councilin "kaupunkipelistä" (Kaupunkipeli on yksi "Creative Cities" -hankkeen yhteydessä järjestetyistä "peleistä"). Samat nuoret suunnittelijat ja arkkitehdit kaatoivat alakertaan, jossa he puhuivat edellisenä päivänä keksittyistä projekteista. Tehtävänä oli luoda Sretenkan alueen kehittämiskonsepti. Tämä prosessi on tietysti hyödyllinen ja jännittävä; oli mielenkiintoista kuunnella. Vaikka ideat, kuten tuomaristo myöhemmin huomautti, koostuvat joukosta tyypillisiä ja muodikkaita ehdotuksia, aikanamme ne ovat melkein kliseitä. Nimittäin kaikenlainen ekologia, autojen maahantulokielto tai -rajoitukset, tarkat huomiot jätteisiin. Maisemointi, myös katoilla - riippuvat puutarhat, leikkikentät; louhitaan maanalaisia jokia aina pienistä puroista ja päättyy korttelin tulvimiseen ja muuttamiseen Venetsiaksi (asiantuntijat pitivät ajatuksesta sen mittakaavassa). Jälkimmäisessä tapauksessa autot eivät tietenkään enää tule sisään.
Mielestäni kaikkein kiinteimmän konseptin kirjoittajat puhuivat siitä myös paremmin kuin kukaan muu (latvialainen juontaja kommentoi tätä esitystä seuraavasti: "Kuinka rakastan tätä venäläistä sielua!"). Hanketta kutsutaan nimellä Trash Design; asia on, että jokainen taidegalleria, jota Sretenkassa on paljon, sijoittaa kaduille roskakorin erikoisjätteille - vanhoille esineille, joita tämä työpaja käytti töissään. Samanaikaisesti hän johti mestarikursseja esimerkiksi vanhojen muovilasien tai vanhentuneiden (tulevaisuudessa) iPodien käytöstä. … Jokainen isoäiti, joka haluaa neuloa, voi kerätä vanhoja neulottuja esineitä, myydä neulottuja ja samalla pitää neulontatunteja naapureille - kirjoittajat sanovat. Itse idea on kaunis, ainakaan niin kulunut kuin Hanging Gardens. Perinteiset kirpputorit ovat kuitenkin tehokkaampia isoäidin ja jopa taiteilijoiden tarpeisiin. Voittajan kirjoittajat Sretenka Hollywood -projektin päätöksellä (Natalia Zaichenko, Liza Kiseleva, Marina Khrustaleva) muistivat kirpputoreista. Ehdotetaan (jälleen) autojen alueen puhdistamista, maanalaisten jätteiden poistamista, julkisivun naamiointi ilmastointilaitteita, kylttien korvaamista retroilla - ja tämän tilan käyttämistä pysyvänä sarjana historiallisille elokuville.
Tuomariston jäsenistä Trash-projekti piti nuorimmasta (jonka minusta oli jopa outoa nähdä tuomaristossa, enkä osallistujien keskuudessa), Nikolai Pereslegin. Loput puhuivat yksimielisesti "Hollywood" -projektissa olevan "mytologian" puolesta, ja tämä on varsin oireenmukaista. Minusta tuntuu, vaikka voin olla väärässä, että jossain ulkomailla vallitsevuus olisi päinvastoin - jotain ympäristölle puhdasta voittaisi eikä olisi kyllästetty ylimääräisellä, sitä enemmän historiallisella merkityksellä. Ei ole poissuljettua, että tuomariston tässä päätöksessä voidaan arvata myyttien ja satujen kantama "venäläinen sielu". Vaikka tarkkaan ottaen kaikki viisi hanketta ovat hyvin utopistisia; Sanotaan vain, että järjestäjät (ei tiedetä millä ponnisteluilla) onnistuivat asentamaan kaduille ilmoitukset suunnitteluviikosta ja kymmenkunta esinettä sekä integroitumaan tavallisiin viikonloppumarkkinoihin "heinä" taidemarkkinoillaan. Mutta suunnittelijoiden kulkua kaduilla ei enää hyväksytty heille. Voit kuvitella, kuinka paljon hyväksyntöjä tarvitaan ainakin pienen osan toteuttamiseen nuorisoprojekteista.
Projektikeskustelun aikana tuomariston jäsenet esittivät myös tärkeän kysymyksen - mikä on Sretenka, mikä on siinä pääasia? Katot? Pihat? Streets (englanninkielinen perintöedustajan versio)? Minulla on vaihtoehtoinen versio. Kuuntelemalla isoäitien neulomista koskevia argumentteja ja katsomalla naapureita tämän tarinan alla - muodikkaita suunnittelijakenkiä, suuria kiviä sormissani, ajattelin, että nyt Sretenka ei ole talo eikä katuja, tämä on tapaaminen. On yksinkertaisempia juhlat kävijöitä, joilla on tarpeeksi klubeja, ja on vaikeampia, joita vetävät eurooppalaisen tyylin riisutut gallerioiden tiiliseinät. No, he viettävät aikaa ja nauttivat toistensa seurasta. Ei, että se oli huono; vaikka ei voida sanoa, että se on erittäin hyvä. Se on vain, että Sretenka, kuten muutkin Moskovan keskustan alueet, on muuttunut paljon viimeisten 15 vuoden aikana, ja nyt se etsii uutta identiteettiä.
