Sveitsin paviljongin pää- ja ainoa teema oli sillat - sen kuraattori, kuuluisa suunnittelija Jürg Conzett katsoi perustellusti, että olisi vaikeaa löytää toista arkkitehtonista rakennetta, joka olisi täysin alisteinen ajatukselle yhdistää ja tavata erilaisia ihmisiä. Maisema ja rakenteet -nimellä kutsuttu näyttely perustuu upeisiin mustavalkoisiin valokuviin suurista ja pienistä silloista, jotka on rakennettu eri aikoina ja eri puolille maata.
Konzett rakensi todellisen labyrintin seisontapaikoista, joissa oli valokuvia ja kuvauksia siltojen rakennekaavioista ja niiden merkityksestä tietyn Sveitsin alueen talouteen ja yhteiskuntaan.
Vierailijat hitaasti siirtyivät kuvasta toiseen ja tutustuivat vähitellen tekniikan kehitykseen tahtomattaan ajatuksen aikamatkasta. Uusimmat sillat, joiden hankkeet on jo hyväksytty, mutta joita ei ole vielä toteutettu, esiteltiin paviljongissa mestarillisten puumallien muodossa, joiden avulla voidaan täysin arvostaa sekä arkkitehtonisen ratkaisunsa tyylikkyyttä että rakenteen monimutkaisuutta.
Israel rakensi myös kansallisen näyttelyn valokuviin, kuitenkin arkistoihin tai "vuosikertaan", kuten ylpeästi osoitettiin tämän paviljongin lehdistömateriaaleissa. Tietysti Eretz Yisraelin kaltaisella valtiolla oli jotain sanottavaa aiheesta "ihmiset kohtaavat arkkitehtuurissa", ja näyttelyn pääaihe oli ennustettavasti kibutsit - maatalousyhteisöt, joissa melkein kaikki maahanmuuttajat aloittivat elämänsä Israelissa kymmenen vuotta sitten.
Erikoistehosteiden ostaminen, mutta erittäin informatiivinen, tämän maan näyttely kertoi yksityiskohtaisimmalla tavalla siitä, mitä kibutsit ovat, miten ne suunniteltiin ja rakennettiin, kuinka kunnan taustalla olevat sosiaaliset ideat ja kaupunkisuunnitteluratkaisut varmistivat sen onnistuneen kehityksen.
Tämän näyttelyn matkamuistona kukin kävijä voi ottaa yhden tai useamman valokuvan Israelin kuuluisimmista kibuceista - valtavia pinoja näistä valokuvista oli koko paviljongissa, ja biennaalin aikana niiden "kasvu" vähitellen väheni.
Armenia lähestyi biennaalin teemaa hyvin omaperäisesti, tulkitsemalla maksiimin "ihmiset kohtaavat arkkitehtuurissa" mahdollisuuden osoittaa kuinka monta armenialaista arkkitehtiä maailma on tavannut viimeisen vuosikymmenen aikana. Suurin osa näyttelystä esittelee armenialaisten arkkitehtien hankkeita, jotka on kehitetty Yhdysvalloille, Euroopan maille ja Venäjälle.
Romanialla oli tänä vuonna kaksi paviljongia biennaalissa. Yksi sijaitsi Giardinissa, toinen Cannaregion alueella - ja molemmat ratkaistiin erittäin käsitteellisesti. Romanian pääpaviljongin projektista järjestettiin viime vuonna avoin kansallinen kilpailu, jossa voitti suunnittelijaryhmä, jota johti 26-vuotias Tudor Vlasceanu, muuten, nykyisen biennaalin nuorin kuraattori. Olemme jo puhuneet yksityiskohtaisesti tämän ryhmän projektista, jonka tarkoituksena on luoda "ihmisen ja avaruuden perussuhteet"
Romanian toinen näyttely, SUPERBIA, sijaitsi pienessä galleriassa Cannaregion alueella, jonka omisti Romanian kulttuuri- ja humanitaarisen tutkimuksen instituutti, ja se oli omistettu metropolissa asumisen nykyaikaisten kliseiden ja stereotypioiden tutkimiseen. Toisin sanoen kuraattori Monica Morariu yritti selvittää, mikä yhdistää kaikki suurten kaupunkien asukkaat ja mikä päinvastoin tekee heistä niin yksinäisiä ja eristyneitä. Yksi tämän pienen näyttelyn silmiinpistävimmistä näytteistä oli valkoinen tunneli, joka oli asetettu mustan maan pengerrykseen - toisin kuin Romanian pääpaviljonki, on mahdotonta tunkeutua tähän reikään, se on puhtaasti koristeellinen, mutta se symboloi niin elävästi turhuutta Suurin osa ponnistuksistamme on melkein vaikuttava vahvempi kuin koko Giardinin paviljonki.
Valkoiset kiiltonahkaiset kengät, kullatut pohjat - "kengät kultaisille reiteille" herättivät myös vierailijoiden huomion aina. Näyttelyssä gallerian aivan ikkunassa he antoivat näyttelypaikalle ulkonäön kalliista putiikeista, ja siirtyessään seuraavaan "näyteikkunaan" jalankulkijat hämmästyivät huomatessaan, että jostain syystä tämä "kenkäkauppa" myy myös maata (ja irtotavarana!), käsittämättömät valkoiset rakenteet ja plasmatelevisiot, jotka näyttävät elokuvia Bukarestin lähiöistä. Tapasin henkilökohtaisesti nähdä jakson, kun kaksi miestä kirjaimellisesti murtautui galleriaan, seisoi pengerroksen edessä ja kysyi suuttuneena: "Mikä tämä on!!" "Osa näyttelystä", instituutin työntekijä selitti kohteliaasti. - XII-arkkitehtuuribiennaalin puitteissa ". Miehet sulasivat jonkin aikaa hiljaa näitä tietoja, ja sitten yksi heistä sanoi: "Voi, onko tämä malli?" Ja hän selitti toiselle jo rauhallisesti: "Se on vain muotoilu, tiedätkö?" Eikö se ole esimerkki siitä, miten ihmiset tapaavat - arkkitehtuurissa ja arkkitehtuurissa?
