PIGHOUSE-projekti on täysin paperipohjainen, 1980-luvun arkkitehtiemme vitsien hengessä. Sen tekivät kaksi New Yorkissa asuvaa arkkitehtia: Alexander Prusakov ja John Lim. Projektin ydin on rakentaa eräänlainen pesä sikojen pitämiseksi vallankumouksellisen Kairon talojen tasakattoihin. Kirjoittajat pitävät koia hyödyllisinä, koska sika kykenee jalostamaan jätteet herkulliseksi pekoniksi. Kaavamaisesti Bilzhon hengessä piirretään sikojen koko toimintajakso: autot tuovat roskia; Egyptiläiset naiset, jotka on kääritty huiveihin, kiertelevät ylös ja alas portaita, ruokasäkeillä käsissään; ja sika pesää itseään pituus- ja poikkileikkauksina. Matkan varrella käy ilmi, että porsaat elävät kolmessa kerroksessa eli pienessä korkeassa rakennuksessa, tarhalla, joka on peitetty joko Adobe-kupolilla tai kannella, jonka juuri nostat - ja täällä he ovat makkaroita (käden tulee olla suuri, gulliverin ja venyttää, ehdottomasti ylhäältä).
Kaikki tämä on hurjasti hauskaa, vaikka se on, sanotaan, suoraa ironiaa suhteessa muslimiperinteeseen, joka kieltää sianlihan sellaisenaan. On huomattava, että muslimimaailman teema on huomattavasti arka Architizerin tuomaristossa - edellisen, vuosi sitten järjestetyn kilpailun palkinto myönnettiin hankkeelle, joka pilkasi Dubain nopeaa rakentamista.
Toisaalta Venäjän hankkeen voitossa, joka on piirretty karikatyyreihin, on jotain niin makeaa salaperäiselle venäläiselle sielulle: tahattomasti haluaa unelmoida, että kaikki lompakkomme perinteestä tulevat elävät eivät kadonnut polttoaineen sorron, ja jotain jäi jäljelle, itää, katso, uudessa sukupolvessa; oikeus osavaltioissa ja juurtuu.
Ikään kuin pelästyisi omasta rohkeudestaan, tuomaristo valitsi kaksi muuta projektia, jotka voisivat tasoittaa Prusakovin karikatyyrien terävyyttä.
Yksi niistä on tylsää Corbusier- tai jopa Niemeyer-mallia Chicagon maankäytön instituutin rakennukselle (arkkitehdit Stuart Hicks ja Alison Newmeyer). Rakennus koostuu pitkistä ja tasaisista tangoista, ympyröistä ja sylintereistä (haluaisin ajatella, että maapallo käsitellään niissä, vaikka näin ei todellakaan ole; instituutin tehtävänä on tehostaa kaupungin politiikkaa). Tämän projektin paatos on modernistinen horisontaalisuus, se vastustaa perinteistä Chicagon vertikaalialuetta (muistakaa, että Chicago on edelleen pilvenpiirtäjien syntymäpaikka; hyvin, yksi niistä).
Kolmas voittaja on armenialaisten arkkitehtien Narine Gulkhazyanin, Anahit Hayrapetyanin, Nairi Abrahamyanin Tokion muotimuseon 100 metrin tornin projekti. Täällä tapahtuu loistava (kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti) visualisointi ja rohkea muoto - johon tuomariston jäsen Barrichterin mukaan projektia kannustettiin. Hän todella uskalsi: lasitorni tanssii hieman käärittyinä metallivapojen ristikkoon (projekti on nimeltään "House in Dress" tai jopa "Rooman togassa"). Jotta kaikki ei olisi niin yksinkertaista, arkkitehdit lisäävät paljon siltoja-konsoleita, siirtymiä, jotka on otettu 50 metrillä ja parhaan kykynsä mukaan umpeen metalliverkolla. Kirjoittajien suunnitelman mukaan yksi punaisesta lasista valmistettu konsoli roikkui kadun yli. Lyhyesti sanottuna tämä on erilainen, Prusakovin karikatyypin vastakohta, tapa fantasoida: moderni, kolmiulotteinen-näyttävä, laskettuna sen mukaan, mitä yleisö sanoo - oi, kuinka se ei voi pudota. Tämän yrityksen maalaitos on rauhallisin kohde, tämän tyyppinen fantasia lopulta lopetti toimintansa kylmän sodan loppuun mennessä ja herättää nyt vain nostalgisia ja historiallisia yhdistyksiä.
Joten "Kilpailukilpailun" tuomaristo osoittautui tällä kertaa antologioiden ja antologioiden rakastajaksi - kukin palkituista projekteista edustaa yhtä käsitteellisen (ja ei niin paljon) fantasian lajityyppiä. Kilpailu on tarkoitus järjestää vuosittain, nähdään mitä tapahtuu seuraavaksi. Mutta jos voittajien määrä lisääntyy samalla nopeudella, palkinto on lähitulevaisuudessa leikattava hyvin ohuiksi viipaleiksi (kun kilpailu ilmoitettiin, sanottiin, että voittaja saa 1500 dollaria; tiedot jaosta kolmen voittajan välistä palkintoa ei määritelty).
