Pietarissa Unescon maailmanperintökomitean istunnon aattona syttyy useita kaupunkisuunnitteluskandaaleja. Ensimmäinen on yhdistetty Lakhtaan uuteen Gazpromin kompleksiin, jonka korkeus on 500 metriä. Tällä viikolla Novaja Gazeta kertoi, että sen tilavuus-avaruusratkaisusta on jo sovittu. Tämä tapahtui strategisten hankkeiden harkintaa ja toteuttamista käsittelevän toimikunnan kokouksessa Pietarissa 26. maaliskuuta, johon osallistui kuvernööri Georgy Poltavchenko. Tämän seurauksena Lakhta-keskuksen konsepti hyväksyttiin KGIOP: n ja kaupunkisuunnittelun ja arkkitehtuurin komitean edustajien poissa ollessa. Samaan aikaan maailmanperintökomitea kehottaa olemaan tekemättä lopullisia päätöksiä hankkeesta ennen kuin se on toimitettu Maailmanperintökeskukselle tutkimaan arviointia uuden alueen vaikutuksista kaupunkiympäristöön. Pietarin on toimitettava komitealle panoraamat alueista, jotka on tunnustettu osana maailmanperintökohde. Puhumme yleiskatsauksesta kaupungin merinäköalaan Kronstadtista Strelnasta sekä Lakhtan panoraamasta, kertoi ECOM: n osaamiskeskuksen johtaja Alexander Karpov.
Toinen skandaali aiheutui Pietarin ja Paavalin linnoituksen Menshikov-linnakkeen jälleenrakennuksesta. Kaivinkoneet kaivavat kolmesataa vuotta vanhaa kulttuurikerrosta - savipenkiä, joka on linnoituksen ja erityisesti linnoituksen koko rakenteen perusta. Pietarin hallituksen alainen kulttuuriperintöneuvosto selitti Nevskoe Vremya -lehdelle, että savi on täynnä kosteutta, ja siksi tiilet murentuvat kirjaimellisesti. Maan poistamisen jälkeen tyhjä tila jää, onko se täytetty vai ei, ei ole vielä tiedossa. Pietarissa he puhuvat kaksikerroksisen ravintolan mahdollisuudesta siellä. Mutta Pietarin historiamuseo kielsi nämä huhut: "Ravintolan rakentamisesta ei voida puhua." Samaan aikaan itse työprosessi herättää kysymyksiä. Maaperä toimitetaan erityiselle paikalle ja tutkitaan siellä. Arkeologi, vanhempi tutkija Venäjän tiedeakatemian materiaalikulttuurin instituutissa Pyotr Sorokin sanoi, että tällä menetelmällä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa: "Se ei ole arkeologinen kerros vaan tuhottu esine." Hän on varma, että bastionin sisällä oleva maaperä on arvokasta, koska sen olisi pitänyt säilyttää alkuperäisen puutavaran ja maan linnoituksen jäänteet. Historiallista ja kulttuurista asiantuntemusta harjoittavan OJSC: n tutkimuslaitoksen "Spetsproektrestavratsiya" apulaisjohtaja Mihail Milchik vakuutti kuitenkin, ettei maaperässä ollut arvoa.
Pietarissa kiistat eliittien Naberezhnaya Evropy -rakennuskokonaisuuden rakentamisesta eivät myöskään vähene. Pietarin NIPIGradin kaupunkialueiden kartoittamista käsittelevän toimiston johtaja Pavel Nikonov, VOOPIIiK: n aluehallituksen puheenjohtajiston jäsen, uskoo, että suunniteltu "monoliittinen kehitys" on täynnä vakavia vahinkoja Pietarin kulttuuriperinnölle. Hänen mielestään uudesta keskuspuistosta voisi tulla tärkeä kaupunkisuunnitteluelementti yhdessä amiraalisen tornin sulkevan tridentin kanssa Vasilyevskin saaren nuolella sekä Pietarin ja Paavalin linnoituksen yhtyeellä. Venäjän tiedeakatemian venäläisen kirjallisuuden instituutin (Puškinin talo) työntekijät puhuvat myös tarpeesta antaa soveltavan kemian instituutin alue koko kaupungin puistolle. He lähettivät kirjeen vastaavan pyynnön kanssa Vladimir Putinille ja Dmitri Medvedeville.
Moskovan kaupungin duumassa 18. kesäkuuta pidetyssä kokouksessa Zaryadye-alueen kehittämistä koskevan kilpailun tulokset tiivistettiin Moscow News -lehden mukaan. Kilpailuun jätetyistä 118 hankkeesta etusija annettiin kolmellekymmenelle. Heistä kymmenen tunnustettiin menestyneimmiksi ja sai tutkintotodistuksen. Asiantuntijat eivät kuitenkaan pystyneet tunnistamaan selkeää johtajaa. Lähetettyjen töiden perusteella laaditaan vain "tekninen tehtävä", joka muodostaa perustan kilpailun toiselle vaiheelle. Sanomalehti kirjoittaa, että sekä puiston konservatiivinen että progressiivinen versio voidaan toteuttaa Zaryadyen alueella. Ensimmäinen tarkoittaa sellaisen klassisen puiston luomista, jossa polkujen asettelu toistaa vanhojen katujen kaavion, rakennusten rakentamisen, Kitaygorodskayan muurin ja yksittäisten kadonneiden temppelien palauttamisen. Toinen on puiston jatkuvasti muuttuvan tilan luominen, jossa Kitaygorodskayan lasista tai vehreästä seinästä muodostuva analogi, alkuperäiset maisemaratkaisut voivat ilmestyä ja arkeologiset löydöt nauhoitetaan ilman restaurointia. Ryhmä julkisia asiantuntijoita ei pidä mahdollisuutena luoda Hyde Parkin analogia Zaryadyen alueelle. Tämä todetaan Moskovan kaupunkikehitysneuvoston jäsenen Mark Gurarin johdolla toteutetun julkisen tutkimuksen päätelmissä. Asiantuntijat uskovat, että Zaryadye ei kykene selviytymään suuresta kävijämäärästä. Asiantuntijat vastustavat myös suuren konserttisalin rakentamista, liike- ja hallintorakennusten rakentamista, mutta pitävät mahdollisena luoda osa Kitaygorodskayan muurista. Samaan aikaan kokouksessa monet kutsuivat historiallisen muurin palauttamista "nukeksi" ja epäilivät sen tarkoituksenmukaisuutta. Lähitulevaisuudessa arkeologit aloittavat Zaryadyessä työn selvittääkseen, mitä siellä voidaan ja mitä ei pidä toteuttaa, RIA Novosti kirjoittaa.
BFM.ru -portaali kertoo Skolkovo-säätiön kaupunginvaltuuston ensimmäisestä paikan päällä pidetystä kokouksesta, joka pidettiin Suzdalissa. Siinä arkkitehdit puhuivat erityisesti Skolkovon kaupunkiympäristöstä, keskustelivat yliopistokorttelin ja museon käsitteestä. Yliopistoa suunnittelevan Herzog & De Meuron -toimiston edustaja Ilya Tsachev sanoi, että se olisi eräänlainen keskus, jossa on kauppoja, kahviloita, ravintoloita ja muuta infrastruktuuria ja josta on vapaa pääsy yliopiston sisäpihalle. Ja Cincinnatin (USA) nykytaiteen keskuksen johtaja Aaron Betsky esitteli digitaalisen taidemuseon perustamisen Skolkovon alueelle -konseptin. Matkalla allekirjoitettiin yhteistyösopimus Skolkovo-säätiön ja Suzdalin välillä. Asiakirjan mukaan kaupunki aikoo käyttää kaupunkiympäristön järjestämisen innovaatioita, jotka on kehitetty innovaatiokaupungin asukkaiden osallistumisella.
Afisha-aikakauslehti julkaisee haastattelun arkkitehti Ilya Utkinin kanssa, joka kehitti projektin matalalle asuinkompleksille Kadashissa. Hän ehdotti jälleenrakentavan kauppiaan Grigorjevin makkaratehtaan rakennukset, jotka olivat olleet täällä jo ennen vallankumousta, ja muuttamaan ne eliitti-asuinrakennuksiksi. Ja Gazeta.ru keskusteli Megan-projektin arkkitehtitoimiston johtajan Juri Grigoryanin kanssa, joka on mukana suuren Moskovan-projektin kehittämiskonseptin kehittämisessä, ja sai häneltä selville, kuinka olisi oikein laajentaa pääkaupunkia. On utelias, että torstaina Moskovan aluevankuma ei hyväksynyt Moskovan alueen uusia rajoja, kertoo Izvestia-sanomalehti. Poliittisen teknologian keskuksen varapuheenjohtaja Alexei Makarkin uskoo, että alueelliset varajäsenet "neuvottelevat vain korvauksista" ja yrittävät ymmärtää, kuinka tärkeä Moskovan laajentuminen on Vladimir Putinille.
Kommersant-sanomalehti kirjoittaa Ninjomfin-talon mahdollisesta jälleenrakennuksesta Novinsky-bulevardilla. Vnesheconombank haluaa ostaa sen pois ja mukauttaa sitä hotelli- ja taidetilaan. Mutta toistaiseksi prosessia vaikeuttaa se, että arkkitehtonisella muistomerkillä on useita omistajia. Samaan aikaan tämän alueen kehityksen käsite on jo esitetty. Sen valmisti arkkitehti Alexei Ginzburg, Moisei Ginzburgin pojanpoika, jonka suunnitelman mukaan Narkomfin-talo rakennettiin vuonna 1930. Konseptin mukaan hotellin lisäksi aiotaan rakentaa pysäköintialue ja luoda uudelleen osa historiallisesta pesutalosta.
"Moscow News" -lehti kertoo yhdestä ensimmäisestä "Strelka" -kirjaston "Dot-com kaupungeista" ensimmäisistä kirjoista. Silicon Valley Urbanism”, yhdysvaltalainen arkkitehtikriitikko, professori Alexandra Lange New Yorkin yliopistosta. Kirjoittaja tutkii yrityskampusten, kuten Facebook, Apple ja Google, laitteiden aihetta. Ne sijaitsevat huomattavan matkan päässä suurkaupungeista, mutta samalla ne toistavat kaupunkirakennetta itsessään - julkisten tilojen ja huvipuistojen kanssa. Kirjoittaja pitää suljettujen kampuskaupunkien ihanteellisia malleja tulevaisuuden kaupunkien kokeilulaboratorioina.
Ja näyttelyistä. Shchusevin arkkitehtuurimuseossa näyttelyssä "Tulevaisuus, jota ei tapahtunut", esitetään 20 vuoden tauon jälkeen Vasily Bazhenovin suunnittelema kuuluisa Grand Kremlin palatsin malli, jonka on suunnitellut Vasily Bazhenov. Malli on tehty mittakaavassa noin 1:48, eikä se sovi kokonaan MuArt-saliin, joten palatsirakenteesta on esitetty vain katkelmia. Näyttely “Maakunnan perintö. Kostroman alue”avattiin Moskovassa” Perintömme”-lehden näyttelytilassa. Ja Pietarin uudessa museossa esitetään näyttely "Leningradin arkkitehtoninen konstruktivismi: kulttuuripalatit, keittiötehtaat, kylpylät jne.".
