12. joulukuuta klo 12 pidettiin Venäjän federaation kulttuuriministeriön alaisen julkisen neuvoston tieteellistä ja koulutusta käsittelevän työryhmän säännöllinen kokous, jossa keskusteltiin ministeriön lainkäyttövaltaan kuuluvien tutkimuslaitosten uudistamisesta..
Keskustelussa, jota johtaa varaministeri G. P. Ivlievaan osallistui julkisen neuvoston jäseniä ja kutsutut asiantuntijat E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arkhangelsky, Venäjän federaation puolustusministeriön alaisuudessa toimivien instituuttien työntekijät: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, N. V. Sipovskaya, E. M. Levashev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Perintöinstituutti), P. E. Yudin (RIK) sekä Arkhnadzor-julkisen liikkeen R. E. Rakhmatullin.
Tutkijoiden osallistuminen keskusteluun yleisestä päättelystä ja suunnitelmista humanitaaristen ongelmien ratkaisemiseen ja kulttuuriperinnön suojeluun liittyviin erityistehtäviin antoi sävyn kulttuuriministeriössä 12. joulukuuta pidettävälle kokoukselle. Korostettiin, että ajatus eri toiminta-alueita edustavien instituutioiden ja erilaisten tiedekoulujen yhdistämisestä ei ole hyödyllistä paitsi tieteen kehityksen kannalta myös taloudellisen toteutettavuuden kannalta. On vielä toivottavaa, että valtiosihteeri - varaministeri G. P. Kokouksen puheenjohtajana ollut Ivliev. Ajatus instituutioiden yhdistämisestä ei kuitenkaan ole selvästi menettänyt houkuttelevuuttaan häntä kohtaan. Sitä ohjaivat kulttuurintutkimuksen instituutin apulaisjohtaja ja Pietarin elokuva- ja televisioyliopiston rehtori. Yhden RIC: n johtajan iloinen raportti, joka ehdotti suunnitelmaa tieteellisten instituutioiden nopeasta uudelleenjärjestelystä, ei kuitenkaan vastustanut kollegoitaan.
Julkisen neuvoston työryhmän jäsenet vaativat tasapainoisia päätöksiä. Rustam Rakhmatullin, joka osallistui myös keskusteluun, vaati, että vaikka henkilöstövähennyksiä olisi tehtävä, niiden ei missään tapauksessa tulisi olla mekaanisia. Ainoastaan tiedeyhteisön aktiivisella osallistumisella kehitetyt tutkijoiden toiminnan arviointikriteerit voivat toimia tällaisten vähennysten perustana.
Päätti valmistella työryhmän päätöksen, jonka tulisi perustua kahteen pääpostulaattiin:
1) Ministeriö ymmärtää kansallisten humanististen tieteiden arvon ja tarpeen säilyttää perustetut tiedekoulut;
2) tieteellisen toiminnan uudistus sen optimoimiseksi on väistämätöntä, ja kulttuuriministeriö odottaa rakentavia ehdotuksia sen lainkäyttövaltaan kuuluvilta laitoksilta.
