Tällä viikolla Ogonyok julkaisi Grigory Revzinin pohdintoja siitä, miten julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet järjestetään maassamme ja miksi mitään hyvää ei tapahdu seurauksena. Kriitikko mainitsi esimerkkien joukossa Bolshoi- ja Mariinsky-teatterien jälleenrakennuksen: "Kaikkialla on loukkaavaa väärinkäsitystä tapahtuman merkityksessä. Varsinkin verrattuna siihen, mitä ajateltiin."
Mariinskyn toisen kohtauksen teemaa kosketti tällä viikolla myös Izvestia keskustellessaan Eremitaajan johtajan kanssa. Mikhail Piotrovsky kommentoi uuden rakennuksen tilannetta ja sanoi, että se on ulkonäöltään velkaa … yleisölle:”Tämä on kauhea tarina, joka liittyy yleisön roolin liioitteluun. Sinun ei tarvitse luottaa yleisöön, sinun on löydettävä toimiva mekanismi."
Samaan aikaan uusi arkkitehti- ja kaupunkisuunnitteluskandaali syttyy Pietariin. Fontanka kertoi uudesta kierroksesta Alla Pugachevan teatterin historiassa. ZakSan varajäsen Aleksei Kovalev lähetti tuomioistuimelle lausunnon teatteriprojektia koskevista vaatimuksista. Parlamentin jäsenen mukaan rakennuksen rakentaminen on ristiriidassa kaupungin yleiskaavan kanssa ja todennäköisesti johtaa liikenteen romahtamiseen.
Jatkamalla aihetta Internet-sanomalehti Karpovka keksi tämän viikon mielenkiintoisen aloitteen. Julkaisu käynnisti oman kilpailunsa neljässä nimityksessä. Lukijoita pyydetään valitsemaan Pietarin historialliseen keskustaan vuonna 2012 rakennetut tai kunnostetut parhaat ja pahimmat rakennukset. Äänestystulokset lasketaan yhteen kuukaudessa.
Palatkaamme kuitenkin pääkaupungin lehdistössä käsiteltyihin tapahtumiin. Afisha julkaisi filosofisen muistiinpanon, jonka on kirjoittanut Evgeny Ass. Arkkitehti veti rinnakkaisuutta kaupunkien ja tietokoneiden välillä, luonnehti valtaosan Moskovan Neuvostoliiton jälkeisestä arkkitehtuurista "satunnaisiksi runoiksi" ja pani merkille myös tilan merkitysten menetyksen.
Näyttää kuitenkin siltä, että Moskovan arkkitehtuurilla on mahdollisuus päästä laadullisesti uudelle tasolle. Ainakin, Moskovan näkökulma kirjoitti, kaupungin viranomaiset asettivat itselleen juuri tällaiset tavoitteet ja aikovat tehdä arkkitehtikilpailuista säännöllisiä. Sekä Moskomarkhitektura että kaupungin pääarkkitehti toivovat, että tämä paitsi parantaa arkkitehtuurin ja kaupunkiympäristön laatua myös nostaa ammatin arvostusta.
Jatkamalla pääkaupungin arkkitehtuuria, mainitaan toinen kiistanalainen tilanne, joka on kehittymässä projektin ympärille, joka voitti kilpailun uusien marttyyrien katedraalille Sretenskin luostarin alueella. Kuten Izvestia kertoi, arkkitehtiyhteisö suhtautui projektiin vihamielisesti: väitetään sekä temppelin ulkoisesta suunnittelusta suurilla mosaiikkikuvakkeilla että sen mittasuhteilta, jotka saavat asiantuntijat epäilemään tällaisen rakenteen sopivuutta Moskovan historiallisessa keskustassa..
Samaan aikaan "Afisha" puhui ZIL-kulttuurikeskuksen suunnitelmista pääkaupungin Danilovsky-alueen parantamiseksi: konseptin kehittäminen uskottiin Kansantalouden akatemian opiskelijoille. Tutkimukset ovat jo alkaneet, arkkitehdit ja urbanistit ovat olleet mukana konsultteina, ja tulevaisuudessa on tarkoitus ottaa mukaan asiaankuuluvien osastojen virkamiehiä.
Toinen merkittävä kaupunkitilojen parantamiseen liittyvä tapahtuma korosti "Expert". Irkutskissa järjestetyssä symposiumissa osana kaupunkisuunnittelun yliopiston 14. istuntoa keskustelun pääaihe oli laadukkaan kaupunkiympäristön luominen. Symposiumin osallistujien mukaan yksi Venäjän ongelmista on ammattilaisten puute, jotka voisivat varustaa kaupungin ihmisten todellisten tarpeiden mukaisesti.
Lopuksi muutama sana kulttuuriperinnön säilyttämisestä. Sankt-Peterburgskie vedomosti puhui pyöreän pöydän keskustelusta, jossa kulttuuriperinnön asiantuntijat ja kehittäjät keskustelivat historiallisten rakennusten mukauttamisesta nykyaikaiseen käyttöön. Kehittäjät puhuivat tarpeesta lyhentää hyväksymismenettelyjen ehtoja, asiantuntijat - erityislain kehittämisen merkityksestä muistomerkkien jälleenrakentamiseen, koska nyt rakennusnormit ja muistomerkkien suojelua koskeva lainsäädäntö ovat usein ristiriidassa keskenään. Muuten, tällä viikolla Alexander Sokurov ilmoitti kaupungin suojelutoimien lopettamisesta johtuen siitä, että Pietarin historiallisten rakennusten purkaminen ei vähene, RIA Novosti kertoi.
Moskovassa perintötilanne näyttää kehittyvän eri tavalla ainakin joissakin tapauksissa. Tällä viikolla oli tietoa BSA: n "Luzhniki" kohtalosta. Gazeta.ru sai selville, että areenaa ei todennäköisesti pureta, vaan rekonstruoidaan. Projektin on tarkoitus valmistua toukokuussa, työn arvioidut kustannukset ovat miljardi dollaria, mutta sijoittajaa ei ole vielä löydetty.
Sillä välin myös pääkaupungin kaupungin suojeluliike on valppaana. "Arkhnadzor" ilmoitti avaavansa koulun kaupungin oikeuksien puolustajille - viiden luento-seminaarin sarjan, johon kaikki on kutsuttu maaliskuun puolivälistä lähtien.
