Sopeutumissuunnitelma Mariinsky-teatterin rakennukseen Teatralnaja-aukiolle 1
Ranskalainen arkkitehti Xavier Fabre esitti neuvoston jäsenille useita lisäyksiä vuonna 2006 kehittämäänsä projektiin. Muutokset koskivat Kryukovin kanavalle päin olevan julkisivun arkkitehtonista ja taiteellista ratkaisua sekä rakennuksen mukauttamista nykyaikaisiin tarpeisiin.
Teatterin länsimaisessa julkisivussa on jälkiä useista rakennusvaiheista: 1800-luvun lopulla. sen rekonstruoi Viktor Schreter, ja viime vuosisadan 60-luvulla täällä ilmestyi laajennus, joka sulki osan historiallisista muureista. Ajan myötä pystysuuntaiset erot, osa sisustuksesta ja alkuperäiset ikkuna-aukot hävisivät, mikä yksinkertaisti julkisivua ja riisti sen rytmin. Xavier Fabre ehdottaa Schreter-julkisivun alkuperäisen kuvan luomista uudelleen, mukaan lukien Neuvostoliiton laajennus. Tällä tavoin se yhdistetään paitsi muuhun teatteriin, mutta se voi myös sovittaa uuden kaupunkisuunnitteluroolinsa: koska julkisivu on kohti Krjukovin kanavaa ja teatterin toista vaihetta, se ansaitsee juhlallisemman ja siisti ulkoasu.
Rakennuksen siipien päällirakenteet - kolmannet kerrokset, jotka ilmestyivät Schreterin jälleenrakennuksen jälkeen - säilyvät. He pitävät nyt sisustustyöpajoja ja oopperatunteja. Terassi rakennetaan uudelleen näyttämään nykyisen katon piilotetut ikkunat. Kattoikkuna, alun perin siro, mutta Neuvostoliiton vuosina saanut melkein teollisen ilmeen, muutetaan kattoharjan laskemalla. Uudet suunnittelurakenteet mahdollistavat raskaampien sarjojen nostamisen vaaditulle korkeudelle näyttämöportaalin yläpuolelle, ja niiden purkaminen on paljon helpompaa, koska nosto- ja laskuteline asennetaan yhteen teatteripihoille. Liikuntarajoitteisille tarkoitetut hissit asennetaan olemassa oleviin aukkoihin, joissa seinien on oltava hieman rajoitettuja. Lisäksi parterren alla olevaan tilaan asennetaan uusi ilmanvaihto.
Xavier Fabre toi esiin useita ongelmia, joita hänen täytyi kohdata työskennellessään projektissa. Ensinnäkin on tarpeen järjestää siirtyminen vanhasta teatterista uuteen. Nykyinen Kryukov-kanavan ylittävä silta on laituria vastapäätä historiallisen rakennuksen ikkunoiden välissä, mikä hämmentää ranskalaista arkkitehtiä. Toinen ongelma on paloturvallisuusstandardit. Orkesterimuusikoiden evakuoimiseksi onnistuneesti kellarista on murtava ylimääräinen uloskäynti julkisivun seinään, mikä arkkitehdin mielestä on sopimatonta.
Irina Lyubarova, Kamennoe Zodchestvo -yrityksen johtaja, jolla on jo kokemusta työskentelystä Moskovan Suuren teatterin ja Tovstonogova sanoi, että Mariinsky-teatterin julkisivujen tiiliseinät on peitetty halkeamien verkostolla, myös halkeamien läpi. Syynä niiden esiintymiseen ovat sodan aikana räjähdykset, jotka ukkosivat rakennuksen lähellä. Läheisen metroaseman rakentaminen voi pahentaa tilannetta entisestään. Vanhan Mariinskyn mukauttamisessa on tarpeen vahvistaa tukirakenteet ja tiilimuuraus sekä vahvistaa yli kolmesataa holvia.”Kiviarkkitehtuuri” työskentelee jo näiden ongelmien ratkaisemiseksi.
Projektin arvioijana toiminut Alexander Kononov totesi kategorisesti, että hanketta sen nykyisessä muodossa ei voitu toteuttaa, koska turvaominaisuuksiin: julkisivuihin, kattoihin, pihoihin jne. Kohdistuva kohtuuton asenne johti hirvittävään sekoitukseen, jota ei koskaan ollut olemassa. Julkisivu on kunnostettava tiukasti, suojelun kohteena oleva Neuvostoliiton rakennus jätetään yksin. VOOPIIKin Pietarin haaratoimiston puheenjohtaja Alexander Margolis sanoi suoraan, että teatteri "liukui" Kryukov-kanavalle ja että muistomerkki oli ensin pelastettava ja sitten "Gergievin fantasioiden ilmentämiseksi ja hissien järjestämiseksi". Neuvoston jäsenten mielipide yhtyi kokonaisuudessaan hankkeen historiallisen ja kulttuurisen tutkimuksen tuloksiin.
Tämän seurauksena ehdottomalla äänten enemmistöllä päätettiin tukea jälleenrakennushanketta, lukuun ottamatta useita huomautuksia: olla koristamatta Schreterin Neuvostoliiton laajennusta, pitää sisäpihat suojelukohteina, sisällyttää työhön geotekniseen tutkimukseen perustuvan matemaattisen mallin rakentaminen. Teatterien välillä liikkumisesta keskustellaan erikseen.
Bolshoy Gostiny Dvorin sisäisen alueen kehittämisen ja mukauttamisen käsite
Bolshoi Gostiny Dvor OJSC: n pääjohtaja Elena Korshunova kertoi neuvostolle, mitä muutoksia lähitulevaisuudessa tapahtuu Pietarin vanhimman tavaratalon kanssa. Tätä kysymystä ei nostettu viralliseen keskusteluun, joten keskustelu oli luonteeltaan neuvoa-antavaa, minkä neuvoston jäsenet hyväksyivät.
Osana turvallisuusvelvoitteiden täyttämistä osakkeenomistajat ovat jo palauttaneet suurimman osan tavaratalon ulkoisen puolisuunnikkaan julkisivuista ja katoista, ja vuonna 2005 he tilasivat Studio 44: n säätämään sisätiloja, jotka palauttivat vanhan liikerakennuksen entiselleen ainutlaatuinen historiallinen rakenne. Tällä hetkellä hanke on valmistumassa, myös rakennuksille tehdään historiallinen ja kulttuurinen tutkimus, jonka tulokset paljastavat suojelukohteet ja sallittujen muutosten laajuuden.
Jotkut työt ovat kuitenkin jo käynnissä. He päättivät aloittaa kirjaimella B (entinen varasto), joka on huonimmassa kunnossa. Julkisivuja, historiallisia katoksia ja puukehyksiä kunnostetaan KGIOP: n ja KGA: n kanssa sovitulla tavalla. Nämä teokset valmistuvat vuoden 2015 puoliväliin mennessä, minkä jälkeen Elena Obraztsovan kansainvälinen musiikkiakatemia ja taidekoulu muuttavat rakennukseen. Sisäpuolella on myös konserttisali, henkinen ja koulutuskeskus, lasten tavaratalo, ravintoloita, näyttelytiloja, kauppiaiden historian museo ja paljon muuta. Tutkimuksen tulosten perusteella esitetään yksityiskohtaisemmat arkkitehtisuunnitelmat.
Gostiny Dvorin sisäinen puolisuunnikas muodostaa suljetun kadun ja aukion, joka on ainutlaatuinen tämän tyyppisille rakennuksille. Boris Kirikov sanoi, että myymälänomistajat rakensivat rakennuksia omalla tavallaan, minkä vuoksi klassikkorakenteessa ilmeni tietty satunnaisuus ja kaaos, ja tällä tilalla on epäilemättä itsenäinen historiallinen ja kulttuurinen arvo. Asiantuntijan mukaan kaupunki saa paljon aikaan, kun tavaratalon sisäpihat avataan, mikä kätkee eräänlaisen ulkoilmamuseon. Alexander Margolis totesi, että Gostiny Dvor yhdessä Apraksinin ja Konyushenny Dvorsin kanssa voi muuttaa perusteellisesti kaupungin historiallisen keskustan tilannetta - nämä ovat valtavia neliöitä, jotka houkuttelevat yrityksiä ja asukkaita, ja sinun pitäisi miettiä vakavasti niiden käyttöä juuri nyt.
Muistutetaan, että viime vuoden marraskuussa tuli tiedoksi, että Bolshoy Gostiny Dvor OJSC: ssä ilmestyi uusi osakkeenomistaja, joka hautoo kunnianhimoisia suunnitelmia tavaratalon jälleenrakentamiseksi oman konseptinsa mukaisesti. Sijoitusyhtiö Fort Group ehdotti sisäpihojen peittämistä lasikattoilla, mikä melkein kaksinkertaistaa kohteen pinta-alan. Tämä ehdotus aiheutti kuitenkin muiden osakkeenomistajien protestin.
