Syksyn alussa Lontoossa isännöitiin kuudes kansainvälinen luonnonvalon symposium, UNESCO julisti koko vuoden 2015 valon vuodeksi, ja molemmat näistä tapahtumista yhdistyvät Lontoon kokouksen järjestäjän ja virallisen sponsorin VELUXin kanssa. vuosi. Lontoossa keskustelu koski tutkimusta ja kehittyneitä käsitteitä luonnonvarojen käytöstä, mutta miten tämä vertaa kotimaisen suunnittelun ja rakentamisen päivittäiseen käytäntöön? Kysyimme tästä arkkitehdilta Aleksei Ivanovilta, joka osallistui symposiumiin yhdessä Pietarin kollegoiden ja Venäjän VELUX-työntekijöiden kanssa.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun VELUX Russia kutsuu venäläisiä arkkitehteja kansainväliseen kokoukseen, joiden kanssa se tekee yhteistyötä eri hankkeissa. Aleksei Ivanovin merkittävä etu oli englannin kielitaito (erikoiskoulu, työkokemus USA: ssa), mutta hän valitti myös, että valitettavasti puolustaa esitystään niin rento tavalla loistavasti kuin eri maiden puhujat, vain harvat pystyvät …
Aleksey Ivanov:
Arkkitehdin on tärkeää pystyä selittämään ja todistamaan näkemyksensä. Suunnitteluratkaisuja ei aina voida havainnollistaa piirustuksilla ja visualisoinneilla. Työskentelemme piirustusten - kylttien kanssa, ja näiden merkkien mukana on oltava selitykset. Oli mielenkiintoisia, hyvin koreografisia esityksiä Kiinasta, Unkarista, Puolasta.
Archi.ru:
35 puhetta kolmessa päivässä, plus keskustelut … Voitko tuoda esiin kirkkaimmat ideat?
A. I.: Yleisenä teemana oli terveelliset rakennukset. Jos henkilö viettää 90 prosenttia ajasta katon alla, kuinka saada luonnonvalo toimimaan koko päivän? Jotta rakennus kannustaisi ihmisiä olemaan aktiivisia … Ensi silmäyksellä se kuulostaa lääketieteelliseltä teemalta, mutta itse asiassa monet keskittyivät monitieteisiin kontakteihin ja arkkitehdin sosiaaliseen toimintaan. Esimerkiksi brittiläinen professori, kestävän kehityksen asiantuntija Cohen Steamers osoitti, missä tiloissa ihmisten on helppo kommunikoida, tuntea harmoniaa. Hän jopa kutsui arkkitehtuuria hyvinvoinnin elementiksi, piirrokset koettiin kasvojen hallinnan käsikirjana … Oli mielenkiintoista tietää, että kiinalaisen asuinrakennuksen läpikuultavuudella on semioottinen merkitys, se tukee avaruuden hierarkiaa ja järjestystä osa kansallista identiteettiä. Henning Larsen Architectsin esittämä uuden rakennuksen esitys vahvisti tanskalaisten maineen valon kotiuttamisen mestareina … Muuten, Norman Fosterin kumppani teki vaikutelman: hän katsoi esineitä varjostuksen näkökulmasta. "Valon ylimäärä on ongelma etelässä: siellä varjosta tulee arkkitehtuurin sankari."
Näyttää siltä, että he eivät puhuneet vain arkkitehtien rakastamasta muotoilun teemasta …
A. I.: Kyllä kyllä. Mukaan lukien miten löytää mukavuuden tunne tiheästä kaupunkikehityksestä, milloin ja missä muuttaa suunnittelurakennetta, järjestää talot eri tavalla, jotta ne saisivat valon paremmin. Koska eurooppalaisia standardeja on muutettava, arkkitehtien ja suunnittelijoiden tulisi tehdä läheisempää yhteistyötä lääkäreiden kanssa ymmärtääkseen, kuinka heidän tarjoamansa ratkaisut ovat todella hyödyllisiä henkilölle. Ja tietysti kestävästä kehityksestä sanottiin paljon. Valo on energiaa, julkinen resurssi, voittaa se, joka osaa käyttää sitä maksimaalisesti
Silti eurooppalaiset pystyvät samanaikaisesti puhumaan humanismista ja muistamaan strategisista tavoitteista. Vai olemmeko liian tottuneet ajattelemaan öljyä … Alexey Alexandrovich, kuinka tärkeitä tällaiset matkat ovat venäläiselle ammattilaiselle? Vai onko statusostolla tapahtuva vaikutus vielä tärkeämpi tässä?
A. I.: Täällä ei voida sanoa, että jotain heijastuu välittömästi ja toistetaan seuraavassa projektissa. Yhden asian tiedän varmasti: arkkitehdille on erittäin tärkeää tehdä tällaisia matkoja vähintään kerran kahdessa vuodessa. Samaan Lontooseen. Koska toimistoni on ollut mukana muun muassa kylien, matalarakennusten suunnittelussa yli 20 vuoden ajan, näet tahattomasti kaikkialla esimerkkejä minulle läheisestä aiheesta. Teimme ensimmäiset yksityiset tilaukset tonttien kehittämiseksi jo 90-luvun alkupuolella, ja sitten näytti siltä, että seuraamme amerikkalaista alueen kehityspolua, luomme oman matalan esikaupunkimme. Amerikassa tein juuri harjoittelua suunnitellessani tällaista kehitystä. 90-luvulla oli ilmeistä, että ihmiset olivat kyllästyneet asumaan tiheässä asuinympäristössä, haaveilemaan omasta kodistaan, ja tämä unelma voidaan toteuttaa. Ja kymmenen vuoden ajan mökkirakentaminen on kehittynyt aktiivisesti
2000-luvulla kävi selväksi: jokin ei toiminut, rakennus ylittyi, maksettiin liikaa - verkot olivat valmistautumattomia - toisin kuin maa, jonka halusimme olla tuolloin. Mutta Eurooppa ja Amerikka onnistuivat kriisikauden aikana valmistelemaan yhtenäisen liikenneinfrastruktuurin julkisten töiden avulla, mikä helpotti seuraavia vaiheita. Budjettimme syövät valtavat lainat teille. Siksi "yksikerroksista Venäjää" - ei maaseutua - ei ole vielä tapahtunut. Itse asuntotyyppi on muuttunut yksittäisistä taloista - estetyiksi - sitten moni-huoneistoiksi. Esikaupunkien rakentaminen muutti 3-4 kerrokseen, nyt kahdeksantoista kerroksinen rakennus on jo kasvamassa. Vaikka Uralissa, Kubanissa ja Siperiassa heidän kotinsa ovat erityisen kysyttyjä … Palataanpa Lontooseen. Siellä matalarakennukset kehittyvät aktiivisesti lännestä itään kaupunkiin. Tämä erilaiset parametrit, tyypit, lähestymistavat ovat inspiroivia.
Näyttääkö tämä yhdistelmä orgaaniselta?
A. I.: En voi vastata yksiselitteisesti. Tiedetään, että arkkitehdit tarkastelevat muiden töitä kriittisemmin. Olen myös nähnyt paljon kyselyjä. Mutta on aina tärkeää ymmärtää, mikä budjetti on, koska usein edulliset materiaalit aiheuttavat nerokkaiden ratkaisujen luomisen - tämä on myös arvokasta. Symposium pidettiin 1800-luvun vanhoissa telakoissa - ne rekonstruoitiin näyttelyitä ja vastaavia suuria kokouksia varten, ja rannalla voitiin tarkkailla asuinalueiden suoraa elämää. On utelias, kuinka he ratkaisevat ensimmäisen kerroksen ongelman, ei ole mikään salaisuus, että kaikkia tiloja ei aina ole mahdollista käyttää kaupoilla, kampaamoilla ja muulla. He tekevät myös huoneistoja, mutta tarvitsevat lisää vetovoimaa. Isossa-Britanniassa tämän vetovoiman tarjoaa perinne: Monissa kerrostaloissa on terassit tai puutarhat, jotka on aidattu korkeilla tiili- tai kiviseinillä. Tämä ei tarkoita, että teemme saman, mutta ajateltavaa tietoa on saatu. Navigointi: jokaisella rakennuksella on oma nimi. Kiinnitimme huomiota bussipysäkkeihin: kapeilla teillä, joilla on luonnollinen viemäröinti, aita menee ulkopuolelle - paviljonki seisoo selkä tielle, sulkee sen mahdolliselta lialta … Haitat ovat myös havaittavissa: kaikki nämä talot ovat 80-luvulta lähtien, hienoksi murskattuina, 15 vuotta sitten he näyttivät viileiltä, nyt ne näyttävät hankalilta
Matkoilla tunteet kiristyvät ja vielä enemmän älyllisesti rikkaalla viestinnällä symposiumilla. Huomaat heti paljon enemmän. Onko asiakkaamme valmis puhumaan samasta luonnonvalosta?
A. I.: Ei vielä valmis. Tämä aihe - talouden, sivuston sijainnin ja muun jälkeen - jonnekin viidentoista paikassa
Ehkä juuri tässä tarvitaan arkkitehdin kaunopuheisuutta?
A. I.: Kaikki riippuu erityistilanteesta. Valo, kuten väri, on työmme työkalu, mutta ei ensimmäinen, toinen. Yleisesti uskotaan, että tämä on tärkeää merkittäville julkisille rakennuksille, mutta ei omakotitalolle, valitettavasti. Jokainen arkkitehti haluaa aloittaa pelin valolla, mittakaavalla, havainnolla, kuten
Stephen Hall Massachusettsissa. Muista, että tavallisen ikkunaruudukon sijasta on pieniä, tasaisilla portailla? Julkisivu on kuin jättimäinen sieni; sisältä valovirrat murskaavat seinän lattiasta kattoon.
Olet saanut palkintoja, mukaan lukien parhaat sisätilat. Sisustusprojekteissa joudutko näyttämään kuinka valo muuttuu?
A. I.: Ei vielä. Pääsääntöisesti valoa tarvitaan korostusten paljastamiseen: mitä piilottaa, mitä paljastaa etualalla. Kädet eivät tavoita herkkiä asioita
Sallikaa minun unelmoida? Ehkä valopeli muodostaa perustan uuden kylän käsitteelle?
A. I.: Tämä on hieno tehtävä! Kuten aikaisemmin, suurin ongelmamme on ammattimaisten asiakkaiden puute. Asuntojen rakentamiseen osallistuva henkilö riittää yleensä yhteen projektiin. No, kaksi. Aloittelijat puolestaan laskevat kaiken tien päällä. Ne muuttavat talotyyppiä - rakennustiheys muuttuu, mikä tarkoittaa, että myös sosiaalinen kuormitus, liikenne, tekniikka edellyttävät uudelleenlaskentaa. Meidän on suunniteltava uudelleen ja neuvoteltava uudelleen. Viisi vuotta sitten ei ollut tällaista kysymystä - miten suunnitella uudelleen. Mutta nyt taloudellinen tilanne sanelee tällaisen "joustavuuden". Fantasioita on nyt vähemmän - tuloksena olevat 20 hehtaaria ovat tiukkoja, ei kuntoa, ravintoloita (ja se oli muodikasta 2000-luvun alussa)
Ja sanoit, että venäläinen asiakas on romanttinen
A. I.: Kahden vuoden ajan hän valitsee arkkitehdin mieleisekseen, vaikka osoittautuu tarvitsevansa suunnittelijaa ja näki arkkitehtuurin arkussa. Eikä hän tarvitse 6 hehtaaria - olkoon se 2, ellei 10. Ei ole välttämätöntä, että venäläisen menneisyyden kanssa venäläinen tyyli ei ole juurtunut kanssamme! Bazhenov ja Kazakov eivät halua. Neiti van der Rohe, Loiren linnat, mökit - he voivat valita
Mutta kaikki ei ole niin toivoton. Katson, että piirrät julkisen tilan valaistusta. Tässä on aamu, iltapäivä, ilta …
A. I.: Haluamme näyttää asiakkaalle miten näkymä tästä paikasta muuttuu päivän aikana. Tietenkin tämä on bonus. Olemme itse kiinnostuneita. Julkiset tilat ovat avoinna ympäri vuorokauden
Lontoon symposium päättyi Olafur Eliassonin puheeseen. Maailmankuulu taiteilija puhui joistakin projekteistaan. Hän on työskennellyt menestyksekkäästi luonnon elementtien kanssa pitkään ja käyttänyt valoa auttaakseen katsojia tuntemaan tilan. Hänen mielestään on olennaista kannustaa yleisöä aktiiviseen havainnointiin ja osallistumiseen. Ja tämä tieto on nyt vienyt 350 arkkitehtia Lontoon kokouksesta maailman eri maihin.
Venäjän puolesta symposiumiin osallistui:
Alexey Ivanov ("Ivanovin arkkitehtoninen studio ARCHDESIGN", Moskova);
Mikhail Mamoshin, Alla Bogatyreva (“Mamoshinin arkkitehtoninen studio”);
Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (VELUX Arkkitehtuuri- ja rakennusosasto)
