Mikhailovkan kartano tai Mikhailovskaya dacha, joka on nimetty Nikolai I Mikhailin neljännen pojan mukaan, sijaitsee turisti Peterhofin ja hallituksen Strelnan välissä. Pietari Suuren ajoista lähtien sen alueella, sekä samanaikaisesti että peräkkäin, oli useita keisarillisten henkilöiden lähellä olevia asuinpaikkoja: Menshikovista Razumovsky-veljiin, kunnes 1800-luvun puolivälissä arkkitehdit Stackenschneider, Kaarle Suuri ja Boss muutti tämän paikan melko laajaksi ja monimutkaiseksi. Kuten aikojen makut vaativat, Tsarevichin dacha. 1900-luvulla dachasta ei ollut onnea - harvat pitivät eklektisen ajan arkkitehtuuria arvokkaana, aluksi kartanossa sijaitsi lasten siirtokunta, sitten siipikarjatilalla ja lopuksi Kirovsky-tehtaan virkistyskeskuksessa; Jos edelliset omistajat ryöstivät ensin palatsit eivätkä yksinkertaisesti välittäneet niistä liikaa, virkistyskeskus alkoi rakentaa uudelleen ja 1960-luvulla rakennukset muuttuivat eniten. 1990-luvulla yhtye hylättiin, ja vuonna 2003 yhdessä Strelnan kanssa se siirrettiin johdolle, joka vuonna 2006 siirsi Mikhailovkan Pietarin valtionyliopistoon johtamiskorkeakoulun alaisuuteen.
Nikita Yaveinin Studio 44 on kehittänyt laajan projektin, jolla Tsarevichin dachan melko nuhjuiset rakennukset muutetaan johtajien eliitin kouluksi vuoteen 2010 mennessä. Olemme jo puhuneet siitä: kiinteistön kuuden rakennuksen palauttaminen ja jälleenrakentaminen määrätyn alueen itäosassa ja uusien rakennusten rakentaminen länsiosaan, jotka historiallisesti eivät kuuluneet Mikhailovskaya dachaan, vaan Korkulin kylään ja useita muita siirtokuntia. Nyt on toteutettu kaksi tärkeää osaa: Akateeminen päärakennus, joka sijaitsee Mikhailovkan suurimmassa historiallisessa rakennuksessa, on kokonaan rekonstruoitu ja avattu (se ei ollut missään nimessä palatsi, vaan Konyushenny-rakennus). Rakennettiin myös opiskelijakahvila-klubin rakennus. Poikamies- ja maisterimajoitusten rakentaminen jatkuu; sillä välin johtamiskoulu toimii jo uusissa tiloissa ja rekrytoi opiskelijoita MBA: lle; rakennukset toimivat, on jotain nähtävää ja kerrottavaa.
Aloitetaan tallirakennuksen rekonstruoinnista, josta on tullut akateeminen päärakennus. Sen tilava rakennus rakennettiin myöhemmin kuin suurherttuan palatsi, vuosina 1859-1861 Liivin maakunnan tuottelias arkkitehti Harald Bosse, maltillisen uusrenessanssin hengessä. Tallit, kuljetusvaunut, kylpylä ja muut hyödylliset huoneet, korkeintaan kaksi kerrosta, ryhmiteltiin pitkiksi rakennuksiksi ja järjestettiin symmetrisesti, jopa hieman kuivina, jakamalla suorakulmiot yhtä suuriksi osiksi viiden sisäpihan ympärille. Suuri pohjoinen sisäpiha avautuu Suomenlahdelle, sen sisäänkäyntiä reunustavat kaksi kunnioitettavaa rakennusta, joissa on kolmiomaiset frontmonit. Eteläinen puolisko jaettiin kahteen pieneen suljettuun pihaan rakennuksella, joka oli pitkänomainen keskiakselia pitkin, ja suuren suorakulmion ulkopinnoilla oli vierekkäisiä kahta, myös identtistä ja "puoliksi avointa", toisin sanoen ulkoisella sisäänkäynnillä sisäpihaa: kylpylä ja sepän. Virkistyskeskuksen aikana nämä kaksi sisäpihaa rakennettiin suurilla kaksikerroksisilla tiloilla - kokoonpanosali ja ruokasali, ja molemmat sulkeumat ratkaistiin historiallisen rakennuksen tyyliin käyttäen "mekaanisen lisäyksen, noudattamalla tyylillistä samankaltaisuutta”, Nikita Yaveinin mukaan.
Studio 44: n muuntamistehtävä myöhäisten laajennusten puhdistamisella ei ole lainkaan uusi, Nikita Yaveinin toimiston salkkuun on jo kertynyt useita perustavanlaatuisia jälleenrakennustöitä vaihtelevalla kunnostustasolla, mikä antoi arkkitehdille mahdollisuuden muodostaa oma menetelmä jopa yksittäinen tunnistettavissa oleva "käsiala" jälleenrakennushankkeista ja Mikhailovkassa.
Ensinnäkin arkkitehdit poistivat tarpeettomat korot Neuvostoliiton insertteistä, jotka jopa suojelivat muistomerkkejä ristiriitaisina, palauttamalla alkuperäisen "litistetyn" siluetin vakaan kompleksin. Sitten he suunnittelivat ja toteuttivat kaikkien 1800-luvulla säilyneiden elementtien - ohuella ruosteella varustettujen kipsijulkisivujen, paneelien ja profiloinnin sekä sisustuselementtien - joista valurautapylväillä varustetut salit ovat erityisen hyvät: restaurointi: kaksi niistä sijaitsee sisäänkäynnin aulan oktaedrin sivut ja kolme rakennuksen eteläosassa., lähempänä Pietarin valtatietä. Ohut, murto-osainen kanava, jossa on neliönmuotoiset pääkaupungit, muistuttavat sekä Mihailovkan rakennuskauden teollisuusarkkitehtuuria että yllättäen myös Bysantin myöhäiskirkkoja "neljällä sarakkeella" (tällainen vertailu kuulostaa aikanamme hevostallien osalta, mutta 1800-lukua katsotaan takaisin korkeisiin prototyyppeihin: on täysin mahdotonta sulkea pois sitä, että Boss ajatteli tällaista mallia suoraan tai epäsuorasti. Sisällä olevat valurautapylväät toistavat aksiaalisen keskirakennuksen sisäänkäynnin vaikuttavan avoimen lasimaalauksen.
Oli mahdotonta rajoittua pelkästään puhdistamiseen ja palauttamiseen: johtamiskoulu tarvitsi paikan. Siksi Studio 44: n arkkitehdit, jotka ovat käsitelleet Neuvostoliiton aikaisia ulkorakennuksia, peittivät neljä viidestä pihasta uusilla katoilla, mukaan lukien ne tavalla tai toisella koulurakennuksen lämpimän osan koostumuksella, jonka alue on varmasti kasvanut merkittävästi verrattuna historiallisiin talliin. Pohjoinen sisäpiha säilyi avoimena - se osoittautui erinomaiseksi, melkein palatsin näköiseksi, Suomenlahteen päin: täällä on rakennuksen pääsisäänkäynti. Tältä puolelta sulkeumat ovat vähäisiä, vain restaurointi: koulun etuovesta tulevalle henkilölle on kunnostettu kunnostettu alkuperäinen rakennus. Pihan kehällä olevat asutut solut ovat luokkahuoneita opettajien lepoa varten.
Kaikkiin sisäisiin jälleenrakennuksiin sovelletaan useita periaatteita. Asettelu on selkeä ja looginen, ja auditorio on ryhmitelty päivänvalossa valaistujen atriumien ympärille. Keski-aksiaalirakennus sai lasikaton ja sen pituussuunnassa pitkänomainen tila muuttui atriumiksi - täällä havaitaan paradoksi, koska historiallisesti se ei ole koskaan ollut piha, mutta sisääntulijasta tulee juuri sellainen vaikutelma - lasitettu sisäpiha, melkein luostari, jota tukevat rivit historiallisia biforia-ikkunoita juhlien varrella. Tämä kirkas, kokonaan lasinen, päädytty kattoinen sali toimii koulurakennuksen jakeluydin- ja yhteisökeskuksena. Luostarin vaikutus, minun on sanottava, on erittäin tärkeä, koska se antaa koululle kaukaisen mutta luettavan samankaltaisuuden eurooppalaisen yliopiston kanssa, jolle tällainen piha on välttämätön osa kuvaa. On hämmästyttävää, kuinka Nikita Yavein löysi ja kehitti tämän "Tylypahkan teeman" tallin käytännöllisessä rakennuksessa, mutta nyt osoittautui, että se löydettiin ja korostettiin.
Nikita Yaveinilla, minun on sanottava, on lahja löytää uusia teemoja rekonstruoiduista tiloista, jotka menevät menestyksekkäästi päällekkäin vanhojen merkitysten kanssa, myötävaikuttamalla rakennuksen muuttumiseen uudeksi menettämättä vanhaa: kerran Grigory Revzin kirjoitti, että arkkitehti pystyi sijoittamaan
Promstroybankin kunnostetussa rakennuksessa on roomalainen vesijohto. Tuoreempi esimerkki on lupaava sviitti, jonka Studio 44 löysi Eremitaajalle annetun pääesikunnan itäsiiven sisällä.
Kaksi eteläistä suljettua sisäpihaa, jotka olivat aiemmin olleet auki, sijoittivat kolme keskikokoista auditoriota (tämä on tarkoitettu poikamiesille), mutta he eivät menettäneet päivänvaloa: jokaisen äänenvoimakkuuden akselia pitkin yleisöjen välillä oli lasi, myös pääty katto, valaiseva. portaiden yläpuolella oleva tila - pidennetty, pitkänomainen poikittain pääakseliin nähden, pieni atrium. Sivupihojen (missä virkistyskeskuksen ruokasali ja kokoonpanosali purettiin) atriumit on ratkaistu samalla tavalla, vain täällä ne yhdistävät ja jakavat pienemmät yleisöt lasiseinillä, enemmän kuin toimiston kokoushuoneet; täällä he opiskelevat MIB- ja MBA-tutkinnoille.
Toinen lähestymistavan piirre: kaikki sulkeumat näyttävät painokkaasti moderneilta ja rakentavat vuoropuhelunsa historiallisen rakennuksen elementtien kanssa - ei, ei kaikkialla ristiriitaisella vertailulla, vaan kaikkialla modernismin avoimuuden, heijastusten, lakonisten suurten muotojen periaatteiden pohjalta.
Lisäksi sisä- ja ulkotilojen välillä siirtyvien eteisten tiloissa sisätilojen mukavuuselementit esiintyvät rinnakkain julkisivujen kanssa, jotka olivat aiemmin ulkona, mutta ovat nyt sisällä - tällä yhdistelmällä on edustavan palatsin eteisen ominaisuudet, kun näytät on jo tullut jonnekin katon alle, mutta asteikko ei salli rentoutumisen. Koet samanlaisia tuntemuksia Zakharov Admiraltyin aulassa sen sisätiloissa tai Kremlin BKD: n etuportaissa. Tässä tapauksessa koulun atriumeissa sen sanelee paitsi kirjoittajan aikomus, myös jälleenrakennuksen olosuhteet, jolloin ulkojulkisivusta tulee osa atriumin sisäosaa.
Siirtymätilan immanenttiset kontrastit korostuvat: eilisten julkisivuseinien sisustus ja kaksinkertainen korkeusasteikko, mutta myös avoimet pidennetyt portaat ja erityisesti niiden musta väri toimivat edustavien ominaisuuksien puolesta, jotka saavat saapuvan henkilön kokoontumaan sisäisesti. Atriumien toisen kerroksen ja portaikon lattiat ovat hiilimustaa, kun taas ensimmäisten kerrosten lattiat on vuorattu suurilla harmaan-mustilla siksakilla. Mikä ei tietenkään ole klassinen shakkihäkki, mutta väistämättä saa muistelemaan Ge-oppikuvan, jossa Pietari I kuulustelee poikaansa.
Vaikutus kerrotaan viileällä vihertävällä läpinäkyvällä lasilla, joka heijastaa yksityiskohtia. Pitkillä portaikoilla, jotka sijaitsevat eteläisen rakennuksen seinien varrella, joissa toisella puolella on Harald Bossen julkisivu ja toisella puolella rakennulasilla peitetty yleisöseinä, heijastus voidaan kaksinkertaistaa, jos ei (olkaamme rehellisiä, tämä on epärealistista), laajenna sitten psykologisesti kapeaa tilaa.
Atriumien edustava vakavuus, joka on varsin sopiva - loppujen lopuksi he valmistautuvat MBA: han täällä - tasapainotetaan tekniikoilla, jotka rauhoittavat ihmissilmää: runsaasti puuta paljaista kattopalkkeista lasikaiteisiin; päivänvalo, vaalean harmaavalkoinen väri seinillä, sisätiloissa ja erilainen kuin julkisivujen ulkopuolella, jäljittelemällä kalkkikiven vaaleanväristä väriä. Samaan aikaan huoneissa, jotka ovat ehdottomasti sisätiloja - esimerkiksi auditorioissa, viileä geometria lähtee, tekniikat ovat vapaampia ja nykyaikaisempia: mikä on ainakin aaltomainen katto, joka on tehty puulaudoista kontrastisten mustavalkoisten rivien yli paikkaa.
Siksi jälleenrakennus näyttää melko rohkealta ja laaja-alaiselta: rakennusta muutettiin vakavasti muuttamalla sen toimintoa, äänenvoimakkuutta ja lisäämällä monia yksityiskohtia. Tunteet, jotka kävijä kokee, tuskin antavat hänelle mahdollisuuden itsenäisesti, ilman kehotusta, arvata, että kompleksi oli aiemmin vakaa - tämä ei ole mahdollista kenellekään kävijälle eikä heti. Paljon on säilynyt ja kunnostettu, mutta myös uusia rehellisesti sanottuna uusia on lisätty, rakennus on muuttunut ja siitä on tullut erilainen. Tuloksena olevassa kompleksissa ei ole paljon kunnioitusta entisen Konyushenny-pihan edessä, kukaan ei puhalsi pölyhiukkasia muistomerkistä, vaikka he eivät tarkoituksellisesti rikkoneet sitä. Tämä on yleinen saneerausongelma: jos odotamme vain suojelua, olemme pettyneitä syvästi. Ei, tuloksena oleva rakennus on uusi vanhasta.
Tarkemmin sanottuna on olemassa kolme komponenttia. Kaikki mahdollinen: seinät ja niiden sisustus sisä- ja ulkopuolella, missä se oli ehjä, valurautaiset pylväät ja sama kaari-lasimaalauksen ikkuna säilytettiin ja korjattiin. Tämä on aito historiallinen osa rakennusta, siellä on ainakin puolet siitä ja se on (nyt) hyvässä kunnossa. Mikä on tärkeää, koska kymmenen vuoden laiminlyönnin jälkeen entisten tallien kompleksi oli melkein pilaantunut. Toinen osa on uusi, sitä on paljon, koska neljä pihaa on peitetty ja muutettu rakennuksen osiksi, ja keskirakennuksesta on tullut atrium; rakennuksen rakenne on muuttunut radikaalisti, mutta paitsi rakenne, myös sisätilojen tunnelma,nyt kyllästetty modernisuuden tekstuurilla - läpinäkyvä, viileä, metallinen. Edes puu ei ole se, mitä 1800-luvulla se näki. Kolmas osa on siluetti ja mittasuhteet. Ne ovat sekä uusia että vanhoja: Koska arkkitehdit purkivat 1960-luvun rakennukset, kompleksi palasi alkuperäiseen "tasoitettuun" tilaansa, ja katot eivät saaneet ylimääräisiä mansardeja - ne ovat kaltevia, vaikka joissakin tapauksissa ne ovat lasia. Siluetin palauttaminen, joka ei estänyt melkoisen hyödyllisen tilan lisäämistä, on kunnianosoitus muistomerkin historialle. Kaikki kolme komponenttia: vanha, uusi ja tietty sävellysoikeuden sanelu, joka pakotti poistamaan "ristiriitaiset laajennukset", muodostavat yhden kokonaisuuden, ja se on täsmälleen jälleenrakennus, koska rakennusta on muutettu, uudistettu ja uudistettu. asuu nyt täysin eri tavalla.
Jälleenrakennuksen modernin osan suurin osa "iti" ulkopuolelle, historiallisen rakennuksen muotojen taakse, entisten tallien eteläisen rakennuksen ja Pietarin valtatien väliin. Tämä on suuri konferenssisali, jossa on 450 paikkaa, jota ei ollut saatavilla historiallisessa rakennuksessa. Sen terävän soikean tilavuuden, yli puolet maahan haudattu, peittää litistetty kupoli, joka on peitetty ulkopuolelta koristeellisilla geodeettisilla kolmioilla. Se sijaitsee 20 metriä etelään, tarkoituksella sijoitettuna pieneen kulmaan, toisin kuin pääkompleksin tiukka asettelu, ja se on yhdistetty siihen täysin lasikäynnillä. Koulurakennukseen telakoituneen lentävän lautasen tunne on erittäin terävä ja tarkka. Tämä volyymi on syvästi ja täysin vieras Bossen uusrenessanssiajan historiallisuudelle, jota hän ei piilota, vaikka yrittää piiloutua maahan "vetääkseen päänsä hartioihin". Kokoushuoneen sisustus toistaa ulkoa: koristeelliset kattopaneelit ovat saman kolmiomaisia kuin kupolin ulkovaippa, kuvaannollisesti ne ovat yksi kokonaisuus, mikä korostaa VIP-parvekkeen peilimetallissa heijastuvien valoraitojen verkostoa. Sillä välin itse konferenssisali ei vie koko kupolin alla olevaa tilaa - soikion sivuosissa on tietotekniikkapalveluja ja tietokoneluokkia.
Akateemisen päärakennuksen historiallisen kompleksin ja sen konferenssisalin "lentävän lautanen" korostetusta erosta tuli johtamiskoulun kampuksen koko konseptin ydin. Kontrastijännitys näkyy tässä ilmeisimmin, koska historialliset ja modernit rakennukset ovat vierekkäin. Todellisuudessa kaikki on kuitenkin harmonista. Yksi kampuksen länsiosaan suunnitelluista moderneista rakennuksista - kahvila-klubi - on jo rakennettu ja on avoin opiskelijoille. Se ansaitsee erillisen kuvauksen, ja puhumme siitä hieman myöhemmin.
