"Arch-meeting" on suunniteltu sarjaksi blitz-esityksiä kommenteineen, ja osallistujat voivat esittää yleisölle ehdottomasti minkä tahansa projektin - sekä arkkitehtonisen että tapahtumiin liittyvän. Esimerkiksi Pietarin arkkitehti Ilya Filimonov puhui tulevasta nuorisofestivaalista "Artery", joka on tänä vuonna omistettu herätysaiheelle ja joka pidetään viehättävässä Karjalaisessa Kurkiyokikylässä. Koskemattoman kovan luonnon lisäksi tämä paikka on merkittävä Viipurin maakunnan aikoina säilyneillä rakennuksillaan, joiden herätysvaihtoehtoja näyttelyn osallistujat pohtivat. Ensimmäisen vierailun osan sekä viime vuoden tulokset tiivistetään Zelenogorskin taidetalossa "Arkkitehti".
Daniyar Yusupov puhui oman arkkitehtonisen ryhmänsä u: lab.spb toiminnasta, joka tunnustaa generatiivisen tai synergisen lähestymistavan suunnitteluun, ja hänen nimimerkkinsä Ilya Yusupov esitteli useita hankkeita, mukaan lukien luonnoksia Gorkovskaya-metroaseman sisääntuloaulasta, Sennaya-aukion jälleenrakennus ja "Lakhta-keskuksen" vieressä oleva virkistysalue. Fjodor Speransky puolestaan keskittyi yhteen projektiin, joka esitteli yleisölle päätöksen Maailman valtameren Kaliningradin museon näyttelyrakennuksen päätöksestä. Lasikuulan muodossa oleva rakennus tulee parantamaan Pregolya-joen rantaa.
Välittömästi kaksi arkkitehtiryhmää esitteli Prospekt Medikovin asuinkompleksin julkisivuhankkeita. Yana Cebrukin ehdotusta kutsuttiin nimellä Zero Gravity Games, ja Khvoya-arkkitehtiryhmä keksi idean sisustaa julkisivut tunnettujen lääkäreiden muotokuvilla, jotka on tehty 8-bittisen grafiikan tyyliin.
Arch-kokouksen isännät esittivät kaikille osallistujille saman kysymyksen: miltä heidän mielestään Pietarin keskustassa luotavan modernin arkkitehtuurin tulisi näyttää? Ja kun esitykset olivat ohi, arkkitehdit pystyivät ilmaisemaan itseään tästä aiheesta paitsi suullisesti myös luonnosten avulla. Tätä varten toteutettiin lauseke: kuvitteellinen uusi talo oli sijoitettava kahden klassisen rakennuksen väliin. Samaan aikaan järjestäjät eivät tarkoituksella ilmoittaneet rakennusten sijaintia tai niiden käyttötarkoitusta, mikä lopulta antoi uskomattoman monenlaisia vastauksia tehtävään. Ne voidaan tiivistää seuraavasti: historiallisen kaupungin keskustassa toteutettava arkkitehtuuri voidaan luoda erilaisilla tyyleillä, tärkeintä on, että se on hyvin piirretty. Mikä parasta, arkkitehti Yana Cebruk ilmaisi tämän mielipiteen: "Kaikki on mahdollista, jos lahjakas."
Kuten järjestäjät selittävät, "Arch-meeting" ei ole vain kokous, vaan myös tietoinen ammatillinen asema. Erityisesti ralli suunniteltiin protestina arkkitehtuurikilpailujen ankaraa ja subjektiivista tuomitsemista vastaan, minkä seurauksena ensimmäisen sijan voittaneesta projektista tulee parhaimmillaan julkisen keskustelun sankari. Arch-kokouksessa kaikki ovat tasa-arvoisia, ja arkkitehdit voivat tuoda keskusteluun jopa ne projektit, jotka jostain syystä eivät läpäisseet karsintakierrosta. Samoista näkökohdista johtuen tapahtuma ei tiivistänyt suoritetun lausekkeen tuloksia - kaikki teokset julkaistaan Internetissä, ja tulevaisuudessa ne muodostavat perustan uusille "Arch-kokouksille".
