Kirja “ArchiDron. Modernin Moskovan viides julkisivu”ilmestyi suurelta osin sattumalta. Valokuvaaja Denis Esakov valmisteli sarjan ilmakuvia pääkaupungista kaupungin verkkopainokseen. Sitten olosuhteet muuttuivat, ja ne levisivät eri tiedotusvälineisiin, venäläisiin ja ulkomaisiin. Kustantaja DOM-kustantajat tarjosivat kirjoittajalle valokuvien kokoamisen - niin albumi julkaistiin, samalla kun Karina Dimer sai yksityiskohtaisen mukana artikkelin.
Projektin valmistelu aloitettiin alkukeväällä ja saatiin päätökseen viime vuoden loppukesällä. Jokainen rakennus kuvattiin kolmesta kulmasta - kaksi ilmasta droneilla ja yksi maasta, drone nostettiin 500 metrin korkeuteen. Jouduimme odottamaan kauan työhön soveltuvia aurinkoisia päiviä, mutta suurimman osan ajasta ei ottanut kuvausprosessi, vaan esineiden valinta. Tämän seurauksena kirja sisältää valokuvia seitsemänkymmenestä Moskovan talosta eri vuosina: Shukhovskaya-tornista asuinkompleksiin "Garden Quarters", jossa pakollinen pysähdys Moskovan kaupungin pilvenpiirtäjien yli.
"Minulla oli kolme kriteeriä: arkkitehtoninen merkitys, monimutkainen suunnitelma ja esteettömyys ammuntaan", sanoo Denis Esakov. - Ensimmäinen luettelo koostui arkkitehtonisista "tähdistä", joista poistin ne, jotka suunnitelmassa näyttävät hyvin yksinkertaisilta suorakulmioilta. Sitten kollegoidensa, Nina Frolovan ja Boris Kondakovin, avulla hän katkaisi vähemmän merkittävät Occamin partaveitsellä. Se oli monimutkainen ja monivaiheinen prosessi.
Kirja, itse asiassa "trilingua", julkaistiin kannen kolmessa versiossa - venäjäksi, saksaksi ja englanniksi, ja englanninkielinen otsikko osoittautui mielenkiintoisimmaksi: Moskovan vakoilu - "Moskovan vakoilu" - kuvaa täysin vaikeudet, joita kirjoittajan oli kohdattava ammuttaessa, ja alaotsikko Siivekäs opas arkkitehtuuriin - "Siivekäs opas arkkitehtuuriin" - luo runollisen kuvan, joka on hyvin lähellä sisältöä.
ArchiDron. Modernin Moskovan viides julkisivu ei ole tarina katoista ollenkaan, kuten nimestä voi päätellä. Tämä kirja on atlas kaupungin pyhästä geometriasta, joka on piilotettu jalankulkijoiden silmiltä. Jopa se, mitä jo tiedät, epätavallisen näkökulman ansiosta, paljastuu uudella tavalla. Joten, Novy Arbatin syntymisen historiasta tulee yhtäkkiä täysin konkreettinen: ihanteellinen vaakasuora katu tunkeutuu kaupungin kehoon, jossa muut talot on sijoitettu aivan eri kulmassa.
Albumin esineet seuraavat toisiaan ulkonäönsä kronologisessa järjestyksessä. Siksi "Archdron" lentää paitsi rakennusten lisäksi myös aikakausien yli. Melnikovin suprematismi ja konstruktivistien ihanteelliset suorakulmiot korvaavat Moskovan valtionyliopiston ja VDNKh: n "palatialismin", joka korvataan modernismin yksinkertaisuudella ja myöhempien rakennusten kirjoisella geometrialla.
Valokuvasta valokuvaan valokuva kehittää visuaalisen kertomuksen paitsi arkkitehtuurista myös ihmisistä ja maasta. Seitsemänkymmentäluvun puolivälissä suunniteltu "elektroniikkakaupungin" Zelenogradin keskusaukion ulkoasu ilmasta katsottuna osoittautuu "mikropiiriksi" - täsmälleen samaksi kuin transistorivastaanottimesta.
Dovzhenko- ja Nezhinskaya-kaduilla olevat pyöreät talot eivät vastaanottaneet kolmea veljeä vuoden 1980 olympialaisille, mutta käy ilmi, että suunnilleen samaan aikaan ilmestyvät AZLK-museon, Natalia Satsin lasten musiikkiteatterin ja Moskovan nuorisopalatsin "piirit". Tosin, että kahden viimeisen katolla on "olympiarenkaat", rento ohikulkija tuskin arvaa.
ArchiDron. Modernin Moskovan viides julkisivu "paljastaa rakennusten salaisuudet. Eromolaevsky Lanen patriarkan talo näkyy suunnitelmassa matrjoškalla - julkisivun antiikkipatsaiden ja Tatlinin tornin lisäksi. VDNKh: n pääpaviljongin katolla on neljä kullattua tekstiä "Neuvostoliitto". Droni lentää hyvin lähellä julkisivuja, jotta voit esimerkiksi nähdä ilmastointilaitteet, joihin Ostankinon torni on ripustettu.
Albumissa ei ole melkein yhtään ihmistä: he pääsevät kehykseen vain muutaman kerran ja tarkalleen pysyäkseen huomaamattomina. Maalta otetut valokuvat otettiin mielikuvituksetta: kirjassa ne ovat vain osoitussuunnitelmia, liian ilmeisiä kiinnittääkseen huomionsa itseensä. Kamerakulmat ylhäältä ovat aivan toinen asia: ilmakuvat näyttävät ihanteellisilta piirustuksilta, jotka yhtäkkiä elivät, hankkivat materiaalia ja värejä, mutta pysyivät samalla kaksiulotteisina.
