ARCHIWOOD-2018-kansanäänestyksen tulokset julkistetaan 18. toukokuuta: tänä päivänä Keski-taiteilijoiden talon rakennuksessa (Uusi Tretjakovin galleria) järjestetään palkintojenjakotilaisuus - jo yhdeksäs peräkkäin.
Tänä vuonna palkinto keräsi jälleen ennätysmäärän hakemuksia - 180. Lisäksi täsmälleen kolmasosa (60 kohdetta) annettiin yhdessä nimityksissä "Maalaistalo" ja "Pieni esine" - eli juuri ne, joissa puhumme noin puutalosta. Ensimmäisessä niistä valittiin 10 kohdetta kerralla (tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut, joten tämä on myös ennätys) - mikä osoittaa hankkeiden vakavan laadullisen kasvun. Tärkein taistelu uhkaa käydä viime vuoden palkinnon voittajien - Pietarin toimiston HVOYA ja Vladivostokin "Concrete Jungle" -tiimin - talojen välillä. Nämä kaksi taloa on rakennettu maan eri päihin, ja ne ovat samanlaisia: matalat laatikot, pimeät ulkopuolella, vaaleat sisältä.
Evgeny Silinin ja Felix Mashkovin talo on valmistettu korkealaatuisesti, kuten he sanovat tällaisissa tapauksissa - "huonekalut", se voidaan jopa erehtyä kaapiksi. Samanaikaisesti tämän "kaapin" julkisivu on suunniteltu Neuvostoliiton palatsien monumentaaliseen tyyliin: sisäpinnat pyöristyvät tasaisesti, kulkevat sivuille ja katolle, ja rakennuksen eteen ilmestyy koko "neliö" - valtava avoin terassi. KhVOI-talo on mukavampi ja järkevämpi: upean katon kaltevuuden alla on mezzanine, jossa on makuuhuoneet, ja läpikulku jakaa talon asuinosaksi ja työpajaksi (jota valaisee oikea pohjoisen ylävalo).
Läpikäynnin ja vastakkaisen värimaailman teemaa jatkaa Latvian ILL-talo (INT2Architecture Bureau): vain täällä kaikki nämä modernit tekniikat asetetaan tavallisen kaksirinteisen katon avulla ja päät on viimeistelty vanhalla lato lauta (takaosat ovat tasaiset ja etuosat on lovettu). Kompleksiin kuuluu autotallirakennus, joka toistaa pienoiskuvina kaikki tärkeimmät ratkaisut ikään kuin vahingossa ja kuvankauniina, mutta luo eräänlaisen pation päärakennuksen kanssa.
"Lato" -estetiikkaa kehittää myös sen pääideologi Alexander Ermolaev: Balashikhan TAF-osakehuoneisto rakennettiin opiskelijoiden ja yhteistyökumppaneiden työpajaksi, jossa julkiset alueet ja kulmat yhdistyvät luovaan yksityisyyteen. Ulkonäkö on ikään kuin taidoton, mutta itse asiassa se on määritelty tarkasti ulkoasun avulla ja on hyvin omaperäinen. Tämän sivun vieressä ovat Alexey Rosenberg ja Petr Kostelov, jotka rakensivat joukon ekotaloja Konakovoon: jälleen yrityksen harmaa väri, sinfonia kapeista ikkunoista (sekä pysty- että vaakasuorista), epätavallisista kattorinteistä (jugendtyössä niitä kutsuttiin "hipiksi"). "), mikä antaa taloille kokonaisuudessaan venäläisen kuvan. Sisällä kaikki, kuten aina, ei ole vain huolellisesti harkittua, vaan myös kiehtovaa. Konakovo on edelleen modernin puuarkkitehtuurin pääpolygoni.
Mutta sillä on myös kilpailija tällä alueella - Yasno-Pole-ekopuisto. He rakastavat myös modernia arkkitehtuuria sekä hevosia ja karjaa. Ja viime vuonna nämä kaksi rakkautta yhdistyivät: Vladimir Kuzmin toi kokonaisen”lauman” Tulan alueelle. Talo-härkä ja kaksi lehmää - vierastalot, jotka seisovat lujasti lukuisilla jaloilla, myös lasitetut "kuonot", täplikkäät "nahat", valoventtiilin ikkunat ja paljon muita hauskoja merkkejä.
Paljon vakavampia ovat palkinnon tulijoiden - Moskovan Buro511 - talot. Heitä on neljä, kaikki ovat mustia, mutta ne seisovat myös jaloillaan ja kiertävät "kuonojaan" eri suuntiin. Ja vaikka heillä ei ole sitä kykyä kuin Kuzmin-eläimillä, ne ovat hillittyjä ja tyylikkäempiä, mutta kaikki nämä objektit yhdessä määrittelevät erillisen suunnan nimityksessä - kutsumme sitä ehdollisesti "ekspressionistiseksi". Tämän rivin vaatimattomin on kesämökki lähellä Novosibirskia (Galina Budnikova, Grigori Kuzhelev, Aleksei Morzhakov). Se ei kuitenkaan puutu ilmaisusta: epätavallinen kuva saavutettiin paitsi monitasoisen sisäisen tilan vuoksi myös verhous, jonka levyt eivät ole samansuuntaisia maan kanssa, vaan päävolyymin kanssa. Tämä yksinkertainen temppu luo elävän kuvan: ikään kuin talossa olisi raketti, joka on nousemassa taivaalle.
Pieni objekti -ehdokkaassa (samoin kuin kaupunkiympäristön suunnittelun ehdokkaassa) arkkitehtien huomion pääkohde oli vesi. Tämä on erittäin laadukas jälleenrakennus Krasnogvardeiskyn lammikoista (Wowhausin toimisto) ja Jenisein pengerteen järjestely Divnogorskissa (Alexey Myakota): upeita esineitä, jotka muistuttavat joko lintuja tai kukkia eeppisten vuorten taustalla (ja tämä on toinen uusi paikka palkintokartalla ja uusi nimi sankariemme luettelossa).
Samaran Volgan rantakadulla on heti kaksi esinettä: "Volzhsky Stork" (lim_arkkitehdit) - tankoihin kiinnitetyistä arkkeista tehdyt riippumatot ja Anton Kochurkinin havaintokäynti: eräänlainen modernistinen lasten suunnittelija, joka lisäksi liikkuu. Jegor Solovyovin "Dir" -paviljongit elävät myös vedellä: ne ovat petollisesti tuttuja, paljon kavalampia kuin miltä näyttävät. Talot on taitettu vakaasti, ts. Tukkien välissä on suuret aukot (vanhoina aikoina kellot ja muut taloudelliset rakenteet hakattiin, joihin ei liittynyt henkilön pysyvää oleskelua), ja aukot täytetään sävylasilla (Syynä tähän oli Drakinon saarella puhaltava voimakas tuuli, mikä tulee olemaan koko tämän suurenmoisen kompleksin nimi). Vähemmän käytännöllinen, mutta yhtä tehokas on Anastasia Izmakovan ja Bella Filatovan Vyksan "lautta-paradoksi": hän ei vain viitannut Maurits Escherin optisiin peleihin, vaan lisäsi niihin omituisuuksia ja lähetti jo omituisen suunnitelman purjehtia. Lopuksi, tehokkain "vesi" -suunnittelu on Pietarin HVOI: n "talo kattokruunulla", talolautalla, joka kyntöi "ArchStation" -alueen viime kesänä. Kahden sängyn puulaatikossa ei ole ikkunoita, mutta kattoon on upotettu taskulamppu, johon on kiinnitetty kattokruunu. Päivällä sisätilat valaistaan taskulampun kautta, yöllä - kattokruunu, kun taas talo itse loistaa kaikille ympärillä oleville. Hämmästyttävän maaginen, lämmin ja nokkela rakennus, jota on vaikea olla ennustamatta voittoa.
Vielä yksi asia vedessä - "Linden-tee" Sukhanovossa: kaksi vuodepaikkaa järven kahdella vastakkaisella rannalla; symboloivat Ranevskajan ja Lopakhinin välistä vuoropuhelua; samalla molemmat menevät sujuvasti veden alle: Venäjä ei tarvinnut kumpikaan tai toinen.
Tämä on jo nimitys "Art Object", jonka pitkä luettelo oli enemmän kuin koskaan täynnä eläimiä: jänis, karhu, hirvi, hevonen (punainen) … Tämän eläimistön tärkein toimittaja oli Tyumen, joka osallistui palkinto ensimmäistä kertaa (ja kuvanveistäjä Oleg Epifanov). Totta, eläimet eivät päässeet luetteloon: liiallinen havainnollisuus estettiin. Vaikka olisi epärehellistä sanoa, että käsitteellisyydestä tuli avain finaaliin pääsemiseksi. Kaikki valitut kohteet ovat hyviä paitsi suunnittelussa myös toteutuksessa - kuten esimerkiksi Sukhanovon obeliski. Tämä on hienovarainen purku tutusta kiviarkkitehtuurista: siitä on tullut kevyt, läpinäkyvä, aavemainen, eikä tämä ole sattumaa: koska se syntyi täällä muinaisena kartanon entisen suuruuden muistona. Ei ole sattumaa, että piste on ainoa, josta sekä päärakennus että lampi näkyvät (niitä yhdistävä kuja on jo kauan kasvanut). Paljon pahempi esine samasta aiheesta (ne kaikki on tehty Drevolyutsiya-festivaalin puitteissa) on keinutuoli "Pro [srali] Sukhanovo". Täällä se ei ole enää eleettistä surua, kuten obeliskissa, vaan paha satiiri aikuisten setien ja tädien infantilismista, joka tosiasiassa toi kartanon nykyiseen tilaansa. Ja taas, arkkityyppiä suunnitellaan uudelleen tai pikemminkin kaksi kerralla: lasten keinutuoli ja maalaiskäymälä. Mutta samalla ne yhdistetään taitavasti yhdeksi paradoksaaliseksi kohteeksi, joka on lisäksi lujasti ja hyvin tehty (kuten muuten obeliski).
Vähintään sarkastinen on Vlad Kiselin "Zern": ortodoksisen kirkon viisto kupoli ja jopa riisuttu, jossa tornin sijasta on shanyrak (pyöreä reikä valolle yurtin katossa). Jurtaksi hyväksyttiin EXPO-näyttelyn vieraat ja Totan Kuzembaevin Astanan työpajan esine. Mutta se oli "Shoshala" - perinteinen paimentolaiskaappi, joka on kuitenkin suunniteltu jättimäisessä mittakaavassa, mutta samalla koottu eurolavoista. Paviljonkia symboloiva Reduce Reuse Recycle -ideologia näytti erityisen terävältä Kazakstanin pääkaupungin esplanadilla, joka oli rakennettu lasipilvenpiirtäjiin ja palatseihin, joissa oli kansallisia röyhelöitä. Samalla esplanadilla välähti sama laiton puukomeetta "Megabudkan" liikkuva coworking ": puupyörillä varustettu puutalo, jonka seinät ovat täynnä kolmiomaisia aukkoja (viitaten jo mashrabiyaan - tämä on kuviollinen puinen ristikko, joka peittää ikkunat ja parvekkeet muinaisen idän arkkitehtuurissa).
Se ei ole kovin käytännöllinen, mutta ulkonäöltään täysin omaperäinen, jota voidaan verrata vain artel “Danila, Makar and Brothers” -pallon muodossa olevaan wc: hen. Ensimmäistä kertaa palkintoon osallistuva Artel katsoi synkästi palkinnon arkistoa ja julisti raittiisti: "No, talomme kanssa emme todennäköisesti saa mitään täällä, mutta meillä on sinulle jotain." Ja hän ei erehtynyt.
Vähintään paradoksaalinen (vaikkakin pelkästään tavallisen mittakaavan muutoksen takia) on MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE: n "kasvikirjasto": arkkijuomaksi nouseva kirjastoluettelo on silmiemme edessä 3 metriä korkea ja korttien sijaan täynnä elävät kasvit: vihjata meille, että niistä voi tulla arkkijumala. Samalla tavalla - mittakaavassa - vie hiekkalaatikko Jekaterinburgin Jeltsin-keskuksesta: eikö sen ole aika tulla ennätyskirjaan?
"Drevolyutsiya" palautti johtoasemansa, antautui hieman viime vuonna ja pääsi finaaliin neljällä esineellä, joihin voidaan lisätä omalla tuotemerkillään (mutta ei Sukhanovossa) valmistettu "Znak" -esine: osoitin kiinteistömessuille, pilvenpiirtäjä, joka oli pinottu yhden kerroksisten talojen muiden kehysten päälle, joista viimeinen edellinen toimi myös lamppuna. Melko sopiva viittaus kuuluisaan Herzogin ja de Meuronin Vitra Hausiin. Julkisten rakennusten joukossa on syytä mainita Anton Kochurkinin viljelijöiden markkinat Tulan lähellä ja Nikolai Lyzlovin Boomerang-motelli; "Sisustus" -ehdokkaassa - Totan Kuzembaevin nokkela pyöreä makuuhuone ja kuten aina, kova, mutta kaunis sekoitus puuta ja betonia Alexei Rosenbergin huoneistossa.
Lopuksi "Restaurointi" -ehdokkaassa on kolme hyvin erilaista esinettä, kolme erilaista aihetta. Zaostrovyen (Rikasovo) esirukouksen (Sretenskaja) kirkko on dramaattinen tarina, joka juontaa juurensa Neuvostoliiton aikoihin, siitä, kuinka aivan ainutlaatuinen muistomerkki, jonka peite jäljittelee kivikirkon zakomareja, yritti pelastaa, mutta epäonnistui: kupolit putosivat, murtivat, vanha kynttilänjalka, jonka he voisivat vielä säästää, he eivät voineet säästää jne. Pyhän Yrjön kappeli Sume on päinvastoin melkein satu ja jopa onnellisen loppun. Nuori restauroija Olga Zinina löysi melkein raunion Shenkurskiy-alueelta, keräsi vapaaehtoisia Verenitsa-rahastosta, avasi varainhankinnan Initiation-alustalla ja selvitti kolmen vuoden kuluttua muistomerkin, jolla oli harvinainen kiilan muotoinen pää. Joka ei kuitenkaan ollut virallisesti muistomerkki, mikä mahdollisti sen nostamisen vapaaehtoisten avulla.
Lopuksi, Kizhin taivaaseenastumisen kappeli on ensimmäinen ennakkotapaus siitä, kuinka esine, josta rantatie poistettiin Neuvostoliiton aikoina (osana Alexander Opolovnikovin kurssia temppelien palauttamiseksi alkuperäiseen ulkonäköön), oli ommeltava uudelleen: muistomerkki ei kestänyt sateiden koetta ja alkoi nopeasti mädäntyä … Nyt se ei tietenkään näytä ollenkaan niin herkulliselta, mutta sitä ei tarvinnut koskettaa, menettää historiallisen kehyksen: se elää uudessa tapauksessa. Päätös on kiistanalainen, mutta metodologisesti erittäin tärkeä.
Julkinen äänestys Internetissä alkaa tänään ja päättyy 16. toukokuuta. Sitten ammattimainen tuomaristo valitsee voittajansa. Tänä vuonna siihen kuuluivat Nikita Tokarev (MARSH-koulun johtaja), Anna Martovitskaya (SPEECH-lehden päätoimittaja), Alexey Bavykin (Alexey Bavykin & Partners -työpajan johtaja), Stanislav Gorshunov (Gorshunova / GORA-toimiston johtaja), Nižni Novgorod), useita ARCHIWOOD-palkinnon voittajia Daria Butakhina ja Alexander Kudimov (RueTemple-toimisto), Vitaly Gorelov (HONKA: n Moskovan edustuston projektipäällikkö).
Juhlallinen voittajien palkintojenjakotilaisuus järjestetään rakennuksessa Krymsky Val 10 (Keski-taiteilijoiden talo / Uusi Tretjakovin galleria) 18. toukokuuta klo 19.00.
Palkinnon pääsponsori ja järjestäjä on Rossa Rakenne SPb (HONKA).
