Kyky esittää kysymyksiä on yksi kehityksen laukaisumekanismeista (luova mukaan lukien) ja keskeinen taito koulutusprosessissa. Kysymykset herättävät mielikuvituksen, auttavat voittamaan luovia lohkoja ja käyttävät hyödyllistä kritiikkiä. Joillakin on kuitenkin päinvastainen vaikutus: he voivat ravistaa luovaa luottamusta tai pakottaa heidät siirtymään väärään suuntaan. Alla on viisi kysymystä, jotka eivät johda minnekään; heitä voidaan kutsua luovuuden tuhoajiksi. Tutkimuksen kirjoittajat kehottavat: jos huomaat yhtäkkiä kysyvän tällaisia kysymyksiä, lopeta heti.
Olenko luova?
Tämä on ensimmäinen ja yleisin "väärä kysymys". The Muse Won't Come -lehden kirjoittaja David Burkus sanoo, että yksi kestävimmistä myytteistä on käsitys, että jotkut ihmiset syntyvät luovuudella ja toiset ilman. Kirjoittaja sanoo, että olisi oikeampi ajatella luovuutta "kaikkien saatavilla olevana lahjana". Riittää, kun muistetaan, että lapsuudessa useimmilla ihmisillä on paljon kekseliäisyyttä ja mielikuvitusta, ja kun he kasvavat, kaikki katoaa jonnekin. Burkus ehdottaa, että syynä voivat olla ulkoiset tekijät: luova työ ja koulutus, itseluottamuksen puute.
Tieteellinen tutkimus vahvistaa tämän - luovuuden geeniä ei ole olemassa. Tutkijoiden mukaan luovuus ei ole synnynnäinen kyky, vaan pikemminkin "ajattelutapa", joka voidaan oppia. Meillä kaikilla on mahdollisuus tarkastella jotain, arvioida - ongelma, esine, tilanne, aihe - ja esittää oma idea ja tulkinta.
Mistä saan alkuperäisen idean?
Tähän kysymykseen liittyy usein toinen kysymys: eikö kaikkea ole keksitty ennen meitä? Tuoreiden ideoiden on tarkoitus luoda tyhjästä. Mutta alkuperäiset ideat innoittavat ja koostuvat usein jo olemassa olevista asioista. He näyttävät odottavan huomiota ja miettineet sitten uudessa muodossa. Katso iPhone: Apple on yhdistänyt Blackberry-matkapuhelimen, kameran ja iPodin osat yhdeksi alkuperäiseksi yhdistelmäksi.
Amerikkalainen neurologi ja neuropsykologi Oliver Sachs (kuuluisan kirjan "Mies, joka erehtyi vaimostaan hattua" kirjoittaja) kertoo, että aivomme on suunniteltu luomaan uusia yhteyksiä ja yhdistelmiä. Siksi ei ole mitään häpeällistä lainata yksityiskohtia muilta luomuksilta, jos "yhdistät sen omaan kokemukseesi, ajatuksiisi, tunteisiisi" ja "ilmaiset uudella tavalla, omallasi", Oliver Sachs on varma.
Ja ei ole mitään lamauttavampaa kuin yrittää saada aikaan "hieno idea" tyhjästä. On tärkeää muistaa, että kaikkialla on raaka-ainetta, jota voidaan tutkia, "leikkiä" sen kanssa, vaikka ei ole heti selvää, kuinka sitä voidaan tarkasti muuttaa.
Mistä löytää aikaa luoda?
Mikä tekee tästä kysymyksestä haitallisen, on sana "löytää". Itse asiassa tehtävänä ei ole löytää ylimääräistä aikaa, vaan jakaa se oikein. Syvään luovaan työhön tarvitaan pitkiä aikalohkoja: jotta sinulla olisi aikaa osallistua prosessiin, kiihdyttää ja jopa luoda jotain.
Pääomasijoittaja ja käynnistysinkubaattorin perustaja
Y Combinator (mistä tuli reddit, Airbnb, Dropbox) Paul Graham uskoo, että ongelma liittyy väärään tapaan järjestää työpäivä: elää intuitiivisimmin "järjestäjän aikataulun" mukaan, kun päivä on jaettu pieniin puoli- ja tuntipäiviin lohkot. Tämä menetelmä sopii niille, joiden tehtävänä on johtaa kokouksia ja keskusteluja. Mutta jotta voit luoda (eikä viettää paljon aikaa joka kerta, kun upotat itsesi tehtävään), tarvitset "luojan aikataulun", joka koostuu muutaman tunnin pituisista jaksoista. Joten sen sijaan, että kysyttäisiin "kuinka löytää aika", on parempi kysyä "miten voin siirtyä esimiehen aikataulusta luojan aikatauluun?"
Ja toinen prosessia uhkaava näkökohta: keskittymisen puute. Luovan työn tekemiseksi sinun on pysyttävä keskittyneenä pitkään ja samalla ymmärrettävä, miksi teet tätä työtä ja mihin se johtaa. Minun aikani
DesignBoom-lehden haastattelussa Zaha Hadid antoi neuvoja nuoremmalle arkkitehtisukupolvelle:”Sinun on keskityttävä täysin ja työskenneltävä kovasti, mutta ei [päämäärättömästi]. Tehtävät voivat muuttua, mutta ne on määritettävä. [Tietää] mitä tarkalleen yrität ymmärtää."
Kuinka keksit loistavan idean?
Usein nuoret ammattilaiset asettavat uskomattoman korkeat vaatimukset etukäteen: jos he työskentelevät, se on varmasti ansaita miljoona tai muuttaa maailmaa, ei vähempää. Kunnianhimo on suuri, mutta alussa on parempi keskittyä vain työn tekemiseen ja tekemiseen hyvin.
Jopa kokeneet tekijät eivät aina pysty ennustamaan, mikä idea toimii ja mitä tuloksia odotetaan ponnistelusta. Jotkut ihmiset saavat ajoittain menestystä, toisia auttaa tuottavuus (tapaus, jolloin määrä muuttuu laaduksi). Frank Gehry, jota kutsutaan yhdeksi luovimmista ja rohkeimmista arkkitehdeistä maailmassa, sanoo TED-haastattelussa, että hän aloittaa jokaisen uuden projektin epävarmuudella eikä tiedä ollenkaan mihin hän pääsee. Gehry suhtautuu kaikkiin uusiin töihin pelolla ja uskoo, että riski on yksi osa todellista työtä. "[Kun] aloitan projektin, en ole varma minne olen menossa - ja jos tietäisin, en vain tekisi sitä. Kun voin ennustaa tai suunnitella sitä, en tee sitä. Kieltäydyn siitä”, sanoo Frank Gehry.
Jos yrität selvittää, onko kannattavaa jatkaa projektityötä, kysy itseltäsi: jos tiesin alusta alkaen, etten saisi mainetta tai rahaa, tekisinkö sen?
Mistä aloittaa?
Opetustoimintaan osallistunut kanadalainen suunnittelija Bruce Mau (Rem Koolhaas Maun kanssa julkaissut kirjan "S, M, L, XL" OMA-toimiston 20 vuoden tuloksista) kertoi kerran, että opiskelijoiden "En tiedä, mistä aloittaa". Vastauksena Mau lainaa usein säveltäjä John Cagea, joka on kuuluisan näytelmän 4'33 "Aloita mistä tahansa" kirjoittaja.
Neuvo koskee sekä säveltäjän että arkkitehdin työtä: älä ripustaa etsimään täydellistä lähtökohtaa, vaan aloita pikemminkin siitä, mitä sinulla on nyt. Vaikka se olisi muokkaamaton idea, luonnos, karkea luonnos. Alkututkimus on tärkeää, mutta se peittää itsensä usein banaaliseksi viivytykseksi, jonka takana on pelko väistämättömästä törmäyksestä tyhjään sivuun, tyhjään kankaaseen tai valkoiseen tietokoneen näyttöön.
Asiantuntijat suosittelevat kiinnittämään enemmän huomiota prosessiin kuin tulokseen: mitä tällä hetkellä luot, todennäköisesti tarkistetaan tai jopa roskakoriin, mutta saatu kokemus säilyy kanssasi. Ja vaikka aivot työskentelevät taustalla, hyviä vaihtoehtoja voi tulla odottamattomissa tilanteissa.”Katson muita teoksia vapauttaakseni tietoisuuteni joskus. Käynnistä moottori. On tarpeen lisätä bensiiniä, öljyä ja niin edelleen. Hyvin usein kahvikupin äärellä avaan lehden ja aloitan sen selaamista, - kertoo Sergey Skuratov työkokemuksestaan. - Ja yhtäkkiä näen jonkin asian ja jopa täysin riippumattoman tästä asiasta, ja mekanismi käynnistyy minulle, ja aloin piirtää omaa taloni siitä hetkestä, jossa pysähdyin. Yhtäkkiä loppiainen. On olemassa jonkinlainen käsittämätön assosiatiivinen yhteys."
