Talo Kolminaisuuden katedraalissa
Pietari, Fontanka-joen penger, 130a, kirjain A.
Suunnittelija: INTERKOLUMNIUM
Asiakas: Megapolis LLC
Keskusteltu: arkkitehtoninen ja kaupunkisuunnittelu
Evgeny Podgornovin toimiston suunnittelemasta asuinrakennuksesta keskusteltiin kaupunginvaltuustossa toisen kerran ja näyttää olevan viimeinen kerta, jota voidaan pitää menestyksenä, koska puhumme työstä Pietarin historiallisessa keskustassa.
Talo rakennetaan edelleen toiminnassa olevan Troitskin torin tontille, jonka paviljongit pystytettiin vuonna 1951 Lazar Khidekelin ja Lev Noskovin suunnitelmien mukaan. Sivusto sijaitsee Fontankan, josta se on erotettu vain yhdellä rivillä vuokra-asuntoja, ja aukion, jossa on Trinity-Izmailovsky-katedraali, joka rakennettiin vuonna 1835 Vasily Stasovin projektin mukaisesti. Entisen sairaalakaistan varrella alue rajoittuu Alexander-sairaalan kompleksiin.
Kulttuuriperinnön, korkean tason sääntelyn kohteet ja naapurusto, jolla on hallitseva arkkitehtoninen asema, eivät voi muuta kuin vaikuttaa talon ulkonäköön: se on taustarakennus, joka virtaviivaistaa melko löyhän korttelin, joka on sopusoinnussa ympäristön kanssa, mutta ei matkia sitä. Yksi rakennus sulkee korttelin Troitskaja-aukion puolelta, toinen - entisen sairaalakaistan puolelta, mikä toistaa Pietarin keskustalle ominaiset jatkuvat rakennukset. Kulku aukiolta pengerrykseen paitsi säilytetään, myös korostuu entistä paremmin.
Edellisessä kaupunginvaltuustossa asiantuntijoilla oli paljon kommentteja risalitista, "ullakkokerroksesta", värimaailmasta ja rakennuksen vaikutuksesta kontekstiin. Suurin osa äänesti projektin loppuun saattamisen puolesta.
Uudessa versiossa monet toiveet otettiin huomioon. Sairaalakaistalle päin olevat risalitit on korvattu porrastetulla rakennuksella, joka on asteittain nousemassa kohti katedraalia. Jevgeni Podgornov ehdotti, että Fontankaa lähinnä olevan osan katto muutettaisiin terassiksi, johon kaikki talon asukkaat pääsevät. Julkisivu Troitskaja-aukion puolelta on pidentynyt, erkkeri-ikkunat ovat kadonneet, kaari on siirtynyt vastakkaiseen suuntaan, yleensä se alkoi näyttää arkkitehdin mukaan nykyaikaisemmalta. Viimeinen, hieman taantuva seitsemäs kerros alkoi näyttää vähemmän ullakolta jatkuvan lasituksen takia. Räystäiden korkeus oli 20 m, mikä vastaa naapurirakennusta, katon korkeus on 24 m.
-
zoomaus 1/4 Asuinrakennushanke Fontankan rantakadulla, 130a, kirjain A INTERCOLUMNIUM, kuvaus Alena Kuznetsovan tabletista
-
zoomaus 2/4 Asuinrakennushanke Fontanka-joen rantakadulla, 130a, A-kirjain INTERCOLUMNIUM, kuvaus Alena Kuznetsovan tabletista
-
zoomaus 3/4 Asuinrakennushanke Fontanka-joen rantakadulla, 130a, A-kirjain INTERCOLUMNIUM, kuvaus Alena Kuznetsovan tabletista
-
zoomaus 4/4 Asuinrakennushanke Fontanka-joen rantakadulla, 130a, A-kirjain INTERCOLUMNIUM, kuva uudelleen Alena Kuznetsovan tabletilta
Jevgeni Podgornov näytti noin tusina visualisointia, jotka antavat käsityksen siitä, miten talo sopii kaupungin panoraamoihin. Asiantuntijat suhtautuivat niihin melko varovasti: he kommentoivat, että kesäkuvat ja puiden kruunut voivat piilottaa uuden arkkitehtuurin, ja ehdottivat, että Fontankan rantakadulle päin oleva kappale poistettaisiin kokonaan. Ylimmässä kerroksessa on tunnetusti parempi, mutta ei silti täydellinen. Monet huomauttivat myös, että uuden version julkisivu ei näytä yksitoikkoiselta, vaikka Mihail Mamoshin piti sitä liian kaavamaisena.
Vladimir Grigoriev kutsui paikan suurinta ongelmaa "koon, mittakaavan ja ruokahalun mukaan: alue on suuri eikä tyypillinen asuinrakennukselle", mikä vaikuttaa mittasuhteisiin. Kuten Alexander Kononov huomautti, viimeinen kaupunginvaltuusto toi hankkeelle konkreettisia etuja, vaikka sen piti "korjata laki 820 manuaalisesti". Svyatoslav Gaykovichin mielipiteeseen voidaan vedota yleisenä tuloksena: "katedraali hallitsee edelleen, talo ei aiheuta vaaraa".
