Toimisto Pulkovskoe-valtatiellä
Pietari, kunnallinen alue "Zvezdnoye", Pulkovskoe-moottoritie, osa 82
Suunnittelija: Studio-17 Arkkitehtitoimisto
Asiakas: Pulkovo 32 LLC
Keskusteltu: projekti
Studio-17-projektin mukainen yrityskeskus rakennetaan tontille, joka sijaitsee lähellä lentokentän uloskäyntiä, jossa jättiläiset ostoskeskukset ovat rivissä Pulkovskoje Shossen toiselle puolelle ja toiselle puolelle - outoja autoliikkeitä, jotka toimivat monikerroksisen asuinkompleksin etuosa. Autokauppojen takana on hajalla olevat esineet - yksittäiset talot, pysäköintialueet, toimistot, päiväkoti.
Uusi rakennus on yhdistetty Pulkovo Star -yrityskeskukseen, joka on rakennettu Intercolumnium-toimiston projektin mukaisesti: niitä yhdistää noin 55 metrin korkeus, suuret lasialueet ja jopa kalteva seinä. Niiden välissä on nelikerroksinen stalinka - "perävaunu olemassa olevan rakennuksen veturille", kuten Svyatoslav Gaikovich sanoi. Liitteenä oleva pysäköintialue sijaitsee eteläpuolella insolaatiostandardien noudattamiseksi - molemmin puolin yrityskeskusta ympäröi asunto.
Pysäköintia kritisoi tavalla tai toisella kaikki, alkaen arvostelija Anatoly Stolyarchukista, joka on erittäin uskollinen kollegoidensa työlle. Hän väitti tällaisen päätöksen mahdollisuudesta sillä, että luodaan "korkea-matala" -rytmi, samoin kuin alueen etäisyydellä Pulkovskoje-moottoritieltä - puiston kaistale ja "autoliikkeiden" mosaiikki piilottaa täydellinen ratkaisu kaikilta lentokentälle matkustavilta.
Asiantuntijat olivat huolissaan hupusta - pääsisikö pakokaasu asuinrakennusten ikkunoihin sekä kuinka paljon aikaa kuluu toimistotyöntekijöille pysäköidessä hissillä. Luonnollisesti herää kysymys vihreästä hyödynnetystä katosta - TEP: t eivät salli sen valmistamista niin, autoille ei jää tarpeeksi tilaa. Mikhail Sarri esitti kysymyksen: onko pysäköintialueita naamioitava asuinrakennuksiksi vai jätettäväkö ne ikkunattomiin autotalleihin? Nikita Yavein ehdotti myös "maalata julkisivu ja tehdä siitä älykkäämpi". Sergey Oreshkin totesi, että rakennus tarvitsee aurinkosuojaa - jotta se olisi mukava eikä värikäs, muuten kaikki alkavat säästää verhoja ja kaihtimia. Tällaisilla varauksilla kaikki puhujat tukivat hanketta kokonaisuutena.
-
Image 
zoomaus 1/6 Yrityskeskus Pulkovskoe-valtatiellä © Studio-17
-
zoomaus 2/6 Yrityskeskus Pulkovskoe-valtatiellä © Studio-17
-
zoomaus 3/6 Yrityskeskus Pulkovskoe-valtatiellä © Studio-17
-
zoomaus 4/6 Yrityskeskus Pulkovskoe-valtatiellä © Studio-17
-
zoomaus 5/6 Yrityskeskus Pulkovskoe-valtatiellä © Studio-17
-
zoomaus 6/6 Yrityskeskus Pulkovskoe-valtatiellä © Studio-17
Jevgeni Gerasimov oli iloinen siitä, että he rakensivat toimiston, ei asuntoja, ja kutsui sitä "normaaliksi tiivistekehitykseksi". Ja hän ilmaisi myös yllätyksen: miksi tällaisesta ongelmattomasta tilasta keskustellaan kaupunginvaltuustossa, jos japanilaisen toimiston Nikken Sekkein hanke Okhtinsky-niemen kehittämiseksi on ilmestynyt.
Kaupungin pääarkkitehti Vladimir Grigoriev näki projektissa paljon enemmän puutteita kuin hänen kollegansa. Hän esimerkiksi katsoi, että "yhdelläkään sivistyneiden maiden kehittäjällä ei olisi varaa tällaiseen rakennukseen - se menisi konkurssiin toiminnassa. Nikken Sekkei käyttää jo muita tekniikoita kuulematta kaupunginvaltuustoa. " "Arkkitehtuuri", hän jatkoi, "ei ole tapahtuma."
Fjodor Ushakovin muistomerkki
Pietari, Truda-aukio
Kirjoittajat: Vladislav Manachinsky, Anatoly Chernov, Lada Chernova
Laivaston veteraanien julkisten organisaatioiden liiton aloittama
Keskusteltu: alustava suunnittelu
Ensimmäistä kertaa muistomerkistä, joka on tarkoitus asentaa Labor Square -aukiolle, keskusteltiin joulukuussa. Kirjoittajat ottivat huomioon monia kommentteja alustan mitoista ja yksityiskohdista, veistoksen mittasuhteista ja ennen kaikkea sijainnista. Edellisen kerran muistomerkki saapui Ilmestyskatedraalin "paikalle", jonka kunnostaminen on monien vakaumuksen mukaan väistämätöntä.
-
zoomaus 1/5 Luonnosmalli Fjodor Ushakovin muistomerkistä Kaapattu tabletista, valokuva Archi.ru
-
zoomaus 2/5 Luonnosmalli Fjodor Ušakovin muistomerkistä Kaapattu tabletista, valokuva Archi.ru
-
zoomaus 3/5 Sieppaus taulutietokoneelta Sieppaus taulutietokoneelta, valokuva Archi.ru
-
zoomaus 4/5 Sieppaus taulutietokoneelta Sieppaus taulutietokoneelta, valokuva Archi.ru
-
zoomaus 5/5 Sieppaus taulutietokoneelta Sieppaus taulutietokoneelta, valokuva Archi.ru
Nikita Yavein pehmensi hankaluutta ja arvostelijan poissaoloa, joka vapaaehtoisesti korvasi "kiireelliset lähtevät". Hän totesi, että paljon on tullut paremmaksi, mutta puutteita on edelleen monia: pohja on raskas, massojen piirustus herättää kysymyksiä, veistos on karkea. Uusi sijaintivaihtoehto soveltuu vain väliaikaiseksi, hyväksyttäväksi jälleenrakennukseen saakka. Lisäksi kävi ilmi, että kirjoittajat eivät valmistaneet piirustusta tuomiokirkon suunnitelman asettamisesta - se "ilmestyi kaupunginvaltuuston suolistossa ja näyttää siltä, että se on väärä". Asettelun ja renderoinnin ero lisäsi edelleen sekaannusta keskusteluun.
Pohjimmiltaan kysymys oli: pystyttää muistomerkki väliaikaisesti tai tehdä heti projekti aukion parantamiseksi, jos katedraali kunnostetaan? Uusia puutteita havaittiin myös: sokkeli oli paksu, kartussi yhdessä bareljefin kanssa "ei elänyt", amiraali näytti liian nuorelta.
Jevgeni Gerasimov ehdotti asian vakavaa käsittelyä sen sijaan, että "ratkaistaisiin jotain nopeasti johonkin päivämäärään mennessä" eikä "estäisi tietä uudelle sukupolvelle, jonka pitäisi palauttaa bolshevikkien räjäyttämä kirkko". Hänen mielestään muistomerkki olisi pystytettävä eri paikkaan - esimerkiksi merenkulun akatemian ja Ushakovsky-sillan kohdalle. Rafael Dayanov muistutti Vasilievskin saarella sijaitsevasta Meren kunnia -aukiosta, joka "huutaa amiraaleja odottaen", ja huomautti myös historiallisen ja kulttuurisen viitesuunnitelman puuttumisen, jota ilman "on mahdotonta ottaa huomioon jotain keskustassa”.
Jälleenrakennuksen vastustajia oli myös: "liikenteenvaihtoa katedraalin, ristin kulkueen ja kerjäläisten joukon kanssa on mahdotonta yhdistää kuistille". Sergey Oreshkin kehotti tukemaan hanketta: aukiosta muistomerkin kanssa voi tulla linkki julkisten tilojen ketjussa, koska New Holland ja Konnogvardeisky Boulevard sijaitsevat lähellä.
Vladimir Grigoriev tiivisti:”Paikka muistomerkin asentamiselle on määritelty lailla ja perusteltu. Temppelin palauttaminen on kiistanalaista. Alueen sulkeminen pois liikenteestä on ratkaisematon asia, jolla on niin voimakas virtaus. Jotta et tekisi hengellistä virhettä, sinun on ensin selvitettävä kryptan sijainti. Ja viimeistele jalusta”.
