"Tulevaisuuden arkkitehtuuri" avaa kulttuurikeskustelujakson yleisnimellä "Tulevaisuuden läsnäolo", jonka Saksan kulttuurikeskus. Goethe ja kustantamo "New Literary Review" viettävät puolitoista vuotta ammattikorkeakoulun kuuluisassa isossa auditoriossa. Werner Sobekin äskettäistä vierailua Moskovan toiseen arkkitehtuuribiennaaliin, jossa saksalainen insinööri esitteli innovatiivisille rakennusmateriaaleille ja niiden käyttömahdollisuuksille omistetun tulevaisuuden luonnokset -näyttelyn, voidaan pitää eräänlaisena prologeena nykyiselle aihe.
Yksi tämän näyttelyn pääesineistä yhdessä materiaalinäytteiden kanssa oli talo R-128 - Werner Sobekin oma talo, jota hän pitää tulevaisuuden arkkitehtuuria koskevien ajatustensa ruumiillistuksena. Talo on lakoninen, täysin läpinäkyvä torni, jonka ulkoseinät ja sisäseinät on valmistettu korkealaatuisista kolminkertaisista ikkunoista. Ainoa asia, joka on piilotettu rennon ohikulkijan silmiltä, on kaksi wc: tä ja suihku (ne on peitetty alumiinirungoilla) sekä makuuhuoneiden sängyt, kääritty läpinäkymättömiin verhoihin. Kaikki tämän talon luomisessa käytetyt rakennusmateriaalit ovat täysin vaarattomia ympäristölle ja ne voidaan kierrättää. Sähköä tuotetaan aurinkopaneeleilla, ja taloa ohjataan liiketunnistimilla ja äänikomennoilla. Mielenkiintoista on, että talon sisätiloissa ei ole vain vapaata ulkoasua, mutta ne voivat muuttaa kokoonpanoa omistajien toiveiden mukaan. Erityisesti Zobek voi siirtää kylpyhuoneen mitä tahansa seinää pitkin - esimerkiksi katsellakseen kaunista auringonlaskua uinnin aikana.
Esittäessään kotiaan ammattikorkeakoulun suuressa auditoriossa insinööri käsitteli ergonomiaa, valmistettavuutta ja energiansäästöä. Kirjoittajan oli tietysti vastattava kysymykseen siitä, kuinka kätevää on elää täysin läpinäkyvässä äänenvoimakkuudessa. Minun on sanottava, että Werner Sobek ei pidä lasin takana olevaa elämää luonnottomana.”Joku haluaa elää kotelossa ja joku pesässä. Rakastan kotini, ja läpinäkyvän julkisivun kautta voin tarkkailla, miten luonto muuttuu. Aloin, kuten eläin, sopeutua luonnon rytmeihin valon varjossa, jonka opin oppimaan määrittämään kellonajan ja vuodenajan! " Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että insinöörin mukaan arkkitehtuurin (mukaan lukien yksityinen) tulevaisuus on yksinomaan läpinäkyvillä rakenteilla. "Olisi kauheaa, jos meillä olisi jonkinlainen monotyyli", Werner Sobek on vakuuttunut. Ainoa asia, jota hän pitää pakollisena ja toteuttaa aina projekteissaan, on rakennuksen noudattaminen "kolmen nollan säännön" kanssa: älä heitä mitään ilmakehään, älä kuluta, vaan tuota energiaa, älä jätä roskia myös kokoonpanon aikana tai purkamisen aikana.
Werner Sobekin arkkitehtuuri voi epäilemättä väittää olevansa ihanteellinen ruumiillistuma tulevaisuuden asumisen ideoista ja tekniikoista, ellei … ei sen kustannuksista. Valitettavasti kaikki, mitä insinööri Zobek rakentaa tänään, on yhtä vaikuttava korkealuokkaisella muotoilullaan ja kohtuuttoman korkealla hinnalla. Nykyään vain suurilla yrityksillä on varaa tällaisiin teknologisiin nautintoihin, mutta eivät yksityishenkilöt eivätkä edes valtio sosiaalisen asunnon asiakkaana."Werner Sobekin mukaan rakennukset ovat lentokoneita, sekä teknisen tason että kustannusten suhteen", Sergei Tchoban totesi keskustelun aikana. "Ja tässä herää täysin luonnollinen kysymys: onko tämä ainoa tapa tehdä tulevaisuuden arkkitehtuuri?"
Saksalais-venäläinen arkkitehti uskoo, että "vihreällä" arkkitehtuurilla on kolme kehityspolua: bioninen, teknologinen (kuten Sobekin) ja perinteisen muodon säilyttäminen parhaalla mahdollisella toteutuksella. Choban itse valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon, joka on kaikkein testattu ja esteettisesti järkevä. "Onko rakennuksesi kaunis? "En tiedä, se on" vihreää ", - näin modernit arkkitehdit ajattelevat tänään, mutta tällaisista taloista ei todennäköisesti tule tulevaisuuden taloja", Sergei uskoo. Hänen mielestään tulevaisuuden arkkitehtuuri ikääntyy kauniisti, mutta ei kasvaa rappeutuneeksi. Esimerkkejä ovat sekä klassiset rakennukset että 1900-luvun rakennukset, kuten teollisuusarkkitehtuurin perustajan Peter Behrensin asuinrakennus. Useita vuosia sitten Sergei Tchobanin toimisto aloitti jälkimmäisen julkisivujen kunnostuksen Berliinissä, ja nyt hän on iloinen esittelemällä tämän vuonna 1932 rakennetun rakennuksen esimerkkinä vihreästä arkkitehtuurista, jossa on tehokas aukkojen suhde ja kaksinkertainen julkisivu, jonka ansiosta rakennus kuluttaa energiaa erittäin taloudellisesti myös ilman aurinkopaneeleja katolla. Mutta suurin osa nykyaikaisista rakennuksista 1960-luvun modernismin teoksista viime vuosikymmenien huipputeknologian rakenteisiin on jo moraalisesti vanhentunut, ilman aikaa tulla tulevaisuuteen, Sergei Tchoban sanoo. "Berliinin toimistomme taloa pidettiin uskomattoman edistyksellisenä 1990-luvulla", Tchoban sanoi. - Mutta vain 15 vuodessa se on "kasvanut röyhkeäksi". Onko 15 vuotta arkkitehtuurin aikaa? Lähistöllä on taloja edellisestä vuosisadasta - ne eivät koskaan olleet mestariteoksia, mutta ne ovat kauniita."
Sergei Tchobanin mukaan ihanteellinen malli tulevaisuuden asuntojen luomiseen on malli, jossa 90 prosenttia arkkitehdin huomiosta kiinnitetään tekniikkaan, mutta 10 prosenttia - välttämättä estetiikkaan. Esteettisesti kahden Moskovan uuden rakennuksen - Novatekin toimiston ja Granatnoyessa sijaitsevan asuinrakennuksen - kirjoittaja ymmärtää ensinnäkin työstetyn pinnan ja materiaalien laadun: "Esimerkiksi Granatny Lanen talossa on lentokoneita jotka pystyvät havaitsemaan ikääntymisen. Tämä antaa sen olla rakennus huomenna eikä muodikas laatikko."
Tarkemmin tarkasteltaessa käy kuitenkin ilmi, että syytös korkeista kustannuksista ei koske vain Werner Sobekin lasitaloja, vaan myös Tchobanin "perinteistä" arkkitehtuuria. Sergei Tchoban uskoo kuitenkin, että oikea asenne pintaan ja materiaaliin on myös asianmukaista työskenneltäessä massarakennusalueilla, joissa tavallisten (mutta korkealaatuisten!) Hankkeiden käyttö vähentää merkittävästi niiden toteuttamisen kustannuksia. Werner Sobek on vakuuttunut siitä, että ihmiskunta pystyy jatkamaan lasitalojen virtaa ja tuotantoa, jos se oppii käyttämään auringon energiaa kaikkialla. On totta, että puhuja hiljeni taktisesti siitä, kuinka paljon maksaa asuminen insinööri Zobekin kaltaisessa talossa tänään.
On huomattava, että molemmat arkkitehdit, vastaamalla keskustelun moderaattori Aleksei Muratovin kysymyksiin, osoittautuivat melko pidättyviksi futuristeiksi. Vaikka tiedemiehet ennustavat, että seuraavien 20-30 vuoden aikana ihmiskunta siirtyy uusiin energialähteisiin, Sergei Choban ja Werner Zobek ovat taipuvaisia arvioimaan arkkitehtonisen prosessin kehitysnäkymiä paljon pidättyvämmiksi. Esimerkiksi molemmat pitävät olennaisesti erilaisten avaruusmuotojen keksimistä fantastisena. "Luulen, että seuraavien 1000 vuoden aikana ihminen haluaa silti olla pystyasennossa", Zobek vitsaili. Arkkitehtuuri ei mene yksinomaisen tiedotusvälineiden tietä, joka tapauksessa Sergei Tchoban toivoo tätä, koska hänen mielestään tämä lyhentää rakennusten elämää. Kaupungit, arkkitehtien mukaan, kehittyvät edelleen kompaktisti eikä puutarhakaupungin periaatteen mukaisesti, koska kuten Tchoban totesi, vain tietty tiheys luo kaupungin olemassaololle välttämättömän sosiaalisen mukavuuden ja sosiaalisen hallinnan. Lisäksi ihmiset jatkavat pilvenpiirtäjien rakentamista seuraavien 20-30 vuoden aikana. Ensinnäkin, koska tämän tyyppiset rakennukset eivät ole vielä hyödyntäneet potentiaaliaan, Sobek sanoo. Ja toiseksi, koska "ihminen on irrationaalinen olento ja rakentaa ei ekologisista syistä, vaan koska aina on joku, joka haluaa erottua jonkun toisen kustannuksella", Tchoban uskoo. Mutta ehkä kaikkein provosoivin on Tchobanin ennuste, jonka mukaan tulevaisuudessa ei ole museoita, etenkään nykytaiteen museoita: "Nämä ovat kaikkein tehottomimmat rakenteet: valtavat tilat, jättimäiset energiakustannukset ja nolla tietoa."
Huomattavimmat muutokset, molempien keskusteluun osallistuneiden mielestä, eivät odota kaupunkiympäristöä, vaan itse kaupunkisuunnittelijan ammattia. Jo tänään arkkitehtuuri on vähitellen korvattu tekniikalla, ja arkkitehti työnnetään pois suunnitteluprosessista. Werner Sobek uskoo, että tämä prosessi muuttuu entistä monimutkaisemmaksi, myös uusien erikoisuuksien edustajien takia, mutta hän ei usko, että kaikki nämä ihmiset voivat koskaan tulla toimeen ilman arkkitehteja ollenkaan. Sergei Tchoban on vakuuttunut siitä, että ajan mittaan arkkitehdit kouluttavat johtajat ohjaajiksi, jotka voivat työskennellä suuren ammattitiimin kanssa yhtenä organismina ja jotka ovat erittäin vastuullisia valitsemaan kumppaneita luomaan tulevaisuuden rakennuksen ja herättämään sen eloon.
