Kesällä kilpailuun osallistumista jätettiin 27 hakemusta. Marraskuun alkuun mennessä osallistujia oli jäljellä kahdeksan, sitten kaksi muuta eliminoitiin - Perkins Eastman Architects (USA) ja RMJM (Iso-Britannia), ja kuusi jäi. Näistä kaksi voittajaa valittiin viikko sitten. Perjantaina 24. joulukuuta yksi Skolkovon neuvoston jäsenistä, Boris Bernasconi, puhui Garagessa kaikista kuudesta toiselle kierrokselle osallistuneesta hankkeesta ja tuomariston päätöksen motivaatiosta. Hänen mukaansa neuvosto valitsi kaksi täysin vastakkaista ja samalla merkittävää hanketta; suhteellisen niin, että kun tarkastellaan avaruudesta (tai pikemminkin Googlesta), suunnitelman mukaan oli heti selvää, että tämä on Skolkovo. Samat projektit varustettiin myös selkeimmillä ja yksityiskohtaisimmilla teknisillä käsitteillä, mukaan lukien innovaatio ja ympäristöystävällisyys.
OMA-käsite (jonka luomisessa Boris Bernasconin mukaan Ram Koolhaas itse ei kuitenkaan osallistunut) on hyvin järkevä ja modernistinen. Kuten Grigory Revzin perustellusti huomautti, siinä oleva tuleva innovaatiokaupunki on samanlainen kuin Kalininsky Prospect, 1970-luvun Leonid Pavlovin instituutit ja tietokoneen emolevy. Omalta puoleltamme lisätään, että se näyttää myös läheisiltä valtion maatilarakennuksilta ja yleensä, varsinkin ylhäältä katsottuna, millä tahansa 1900-luvun jälkipuoliskon teollisuusalueella. Näyttää siltä, että emolevy, tarkemmin sanottuna, emolevyjen varasto, johon osui useita kertoja vasaralla ja jotka hajosivat muodostaen pienen kaaoksen pääsuorakulmioiden ympärille.
Kirjoittajat motivoivat ajatustaan seuraavasti (minun on sanottava, että heidän selityksensä on kaikista loogisin ja vaikuttaa ensisijaisesti mieleen, ei tunteisiin). He alkoivat miettiä käsitteitä tutkimalla ongelman historiaa (loppujen lopuksi Rem Koolhaasin organisaatiot eivät ole turhaan tunnettuja apurahastaan), he kertoivat innovaatiokaupungista tiedottamisesta ja saivat tietää, että sitä kutsuttiin usein. Venäjän analoginen Piilaakso. Ottaen vertailun kirjaimellisesti, arkkitehdit katsoivat (ja näyttivät sitten kaikille esityksen alussa) miltä todellinen Piilaakso näyttää. Se näyttää tosiaankin kauhealta: pohjimmiltaan se on täysin asfaltti maata, joka on rivissä suurille neliöille, jota käyttävät rakenteet, kuten hallit ja avoimet pysäköintialueet heidän edessään. Ylhäältä näyttää todella tietokonelaudalta, johon on juotetut levyt, tai hallien ja supermarkettien joukosta. Nautittuaan tästä spektaakkelista arkkitehdit piirtivät suorakulmaisen palkin - kaavio toimintojen, asumisen ja työn jakautumisesta jaettiin suunnilleen puoleen. Sitten molemmat puolikkaat erotettiin ja yhtä niistä kierrettiin 90 asteen kulmassa, jotta se mahtuisi varatulle alueelle. Sitten he rikkoivat ne suorakulmioiksi, "elvyttivät" heidät hieman, sirottivat ne ja keksivät joukon vaellusreittejä naapuruston ympärillä, myös hiihtoreittejä, jotta tulevat innovaattorit eivät istu laboratorioissa.
Gary Seldon rakastaisi sitä.
Jos luet arvosteluja, joita on jo paljon, on selvää, että edistyksellinen yleisö piti tästä projektista eniten. Boris Bernasconin mukaan hän on”sankarillinen” ja soveltuu avoimin mielin”nuorille innovaattoreille”. Se on totta; Tällaiset projektit koskevat yleensä nuoria mieliä, mutta idea ei ole kovin uusi, se on jo noin 90 vuotta vanha. Siitä lähtien noin viisi nuorten innovaattorien sukupolvea on kasvanut ja kironnut kaiken, ja heidän innovatiivisten pesiensä laatikot ovat kasvaneet pölyä ja yleensä heikentyneet, ainakin maassamme. Tämä on niin hyvin unohdettu uusi asia.
Tosin säätiö aikoo jakaa yksittäisten rakennusten suunnittelun tunnetuille arkkitehdeille, vähintään 10-15 ulkomaiselle ja yhtä monelle venäläiselle (venäläisiä arkkitehteja ei ole toistaiseksi otettu mukaan kaupunkisuunnittelukilpailuun, Mihail Khazanovin mukaan, Kurortproektin sovellus jätettiin yleensä huomiotta omituisella tavalla.) jakaa nämä laatikot eri arkkitehdeille ja jopa hyville ja jopa olematta poistamatta rakennuksia rakennustöiden aikana eikä uudistamalla niitä sanalla, jos teet kaiken oikein, tästä kovasta suunnitelmasta voi tulla erittäin mielenkiintoinen tila. Kyse on viimeistelyn laadusta.
Toinen asia on, että Piilaakso, johon OMA viittaa, luotiin päinvastoin: maa riisuttiin siellä ja kaikki kasvoi siinä. Skolkovossa, kuten on toistuvasti todettu, noin 300 hehtaarin alueelle suunnitellaan 30 tuhannen kaupungin kaupunkia, ja millaista ihmistä he ovat ja mitä he tarkalleen tekevät, ei ole selvää: toimittajat ihmettelevät miksi innovaatiokaupunkia tarvitaan, tai "esityksen peittämiseksi", tai "presidentin eläkekentäksi". Tämä tekee suunnitellusta kaupungista näyttävän tyhjiltä pesiltä, jotka mehiläishoitajat asettavat, jos orpo mehiläisparvi lentää mehiläispesään. Eli parvi omistajatonta innovaattoria.
Siksi ei ole yllättävää, että perjantai-esityksessä keskustelu kääntyi siihen, kuinka esitetyt yleissuunnitelmat soveltuvat ulkomaisen kaupungin uudelleenprofiloimiseksi "normaaliksi" (tietysti vain erittäin hyväksi) mökkiyhteisöksi. Toinen neuvoston valitsema projekti, jonka ehdotti ranskalainen AREP Etienne Tricot -toimisto, soveltuu paljon paremmin muutokseen anglomanialaiseksi hobitikaupungiksi kuin OMA-projekti. Sitä kutsutaan Urbanvillagesiksi (kirjoittajat halusivat nimetä "viisi vihreää Kremliä", mutta heitä ei lannistettu), ja se koostuu viidestä kaupungista Skolkovon toiminnan määrän mukaan. Kaupungit on sidottu pitkin yhteistä tietä, toisaalta toimistot ja laboratoriot, toisaalta asunnot, jaettu mataliin kerrostaloihin ja erillisiin perheen taloihin, jotka sijaitsevat lähellä metsää. Bernasconin mukaan AREP on erikoistunut kuljetusratkaisuihin ja on perehtynyt niihin hyvin, joten kuljetusjärjestelmä on erinomainen myös tässä projektissa.
Neljä hylättyä hanketta voidaan luokitella tuomariston mieltymysten mukaan alenevassa järjestyksessä. Keskustelun aikana Aaron Betsky puolusti Hollannin kuninkaallisen Haskoningin ja Mecanoon yhteishanketta siitä, että se loi julkisen tilan innovaattoreiden läheiselle kommunikoinnille, eräänlaisen "patan", johon valmistetaan uusia ideoita, ja tutkijat leikkaavat ja kommunikoivat. Joten tapasin, sanotaan, ydinlääkäri-kardiologi kahvilassa … he istuvat suuren ikkunan edessä koko seinän yli, ja pihalla on suksilla käynnissä oleva järjestelmän ohjelmoija, hän muistuttaa elektronia synkrofasotronissa fysiikkaan, ja lääkäri muistuttaa jonkinlaista erytrosyyttiä … Sanalla sanoen idylli. Totta, synkrofasotronimme Dolgoprudnyssa (näyttää siltä, että se oli melkein maailman suurin) lopetettiin kauan sitten, ja kaikki kelojen korkealaatuinen kupari myytiin, paljon korkealaatuista terästä oli jäljellä, ja nyt asiantuntijat tieteelliset muistomerkit päättävät, kirjoitetaanko se monumentteihin ja jätetäänkö ne tuolle vai myydäänkö jäljellä oleva. Joten hiihtäjä on paras malli elektronille. No, kyllä, olemme hajamielisiä.
Projekti on erittäin kaunis, vaikka siinä on kehitetty vain tieteellinen osa, ja kotelo piirretään tavalliseen neljännekseen ilman hienovaraisuuksia ja kauneutta. Tutkimusosa, kaikki viisi suuntaa, on rakennettu suuren soikean neliön ympärille, joka muistuttaa antiikkihippodromia. Neliötä ympäröi läpinäkyvä galleria, joka on kohonnut maanpinnan yläpuolelle, kuten nykyaikaisilla lentokentillä - galleria on julkisen tilan "kattila". Hankkeen haittapuoli on, että tässä tapauksessa koko tieteellinen osa on rakennettava samanaikaisesti jakamatta jonoja.
Kaksi muuta hanketta olivat ilmeisesti tuomariston silmissä suunnilleen samalla tasolla. Ison-Britannian toimisto ARUP on keskittynyt "vihreisiin kiiloihin", jotka leikkaavat kaupunkiin Skolkovskoye-moottoritien puolelta. Kaupunki on täynnä pääasiassa pieniä kaupunginosia, joissa on kehärakennuksia, ja siinä on siksak-bulevardi.
Ruotsalaisen SWECO-toimiston projekti on erittäin huolellisesti piirretty "ruotsalainen" kaupunki. Sieltä, jos katsot tarkkaan, löydät suurimman osan historian tunnetuista kaupunkisuunnitteluratkaisuista yksikään talo ei ole samanlainen. Tämän käsitteen juoni on "vihreä", eli ekologisesti oikea ja "sininen", ts. Vesipohjainen kaupunki. Mielestäni tämä projekti on erittäin hyvä; se hylättiin lähinnä siksi, että se on "arkipäivää" - sitä ei voi koskaan tietää hyvien ruotsalaisten kaupunkien maailmassa.
Ja lopuksi, Singaporen JURONG-hanke näytti jossain määrin liukastuneelta ja vähiten yksityiskohtaiselta. Mikä on hänen video, jossa keski-ikäinen mies syö aamiaisen perheensä kanssa, sitten ajaa polkupyörällä ja tekee jotain sellaista laboratoriossa, ja kaikki tämä ottamatta pois tärkkelyspaitaa ja solmioa - itämainen kurinalainen innovaattori. Arkkitehdit ehdottivat radiaalisen renkaan asettelun käyttöönottoa Skolkovoon, jotta se olisi samanlainen kuin Moskova. on erittäin kätevä ja edistyksellinen ratkaisu). JURONG piirsi kaupunkisuunnitelman kukan muodossa.
On totta, että osoittautui vaikeaksi sovittaa pyöreä kukka siksak-osaan, joten kaksi terälehteä oli poistettava, ja arkkitehdit maalasivat vielä pari maalla, joka ei kuulunut Skolkoviin. Toimivaltuuksien rikkomisen jälkeen tuomaristo asetti tämän projektin välittömästi viimeiselle sijalle.
On helppo nähdä, että projekteilla on paljon yhteistä: kaikki paitsi OMA, jopa singaporelaiset, ehdottivat hiljaista eurooppalaista kaupunkia. Projektit ovat ehdottoman kyllästyneitä erilaisista ekologioista: tuuliturbiinit, aurinkopaneelit, veden kierrätys ja sadeveden kerääminen, raitiovaunut, autokiellot päästä kaupungin keskustaan jne. Ja niin edelleen. Jos kaikki tämä käynnistetään, se on todennäköisesti upea kaupunkiympäristö, joka on luotu nykyaikaisilla standardeilla. Parhaat mielet keskustelevat jo siitä, millaiset innovaattorit asuvat tässä upeassa kasvihuoneessa (ainakin useat Nobelin palkinnonsaajat lupasivat). Loppujen lopuksi tämä on erittäin utelias, 30 tuhatta ihmistä asuu ekologisesti oikeassa kaupungissa kivenheiton päässä Moskovan kehätieltä, ja kuka he ovat, ei ole täysin tiedossa. Sillä välin sinun on valittava toinen kahdesta voittaneesta projektista. Tämä valinta tehdään "Kremlissä", tai Marat Gelmanin mukaan "erittäin suuret pomot" valitsevat. Gallerian omistaja itse istunut "fyysikkojen" innovaatiokaupungin neuvostossa ilmoitti rakentavansa uuden innovaatiokaupungin "sanoittajille" eikä 30, vaan 50 tuhannelle ihmiselle. Valmista, kuten sanotaan, jäsenkortit.
Kuusi kilpailukykyistä innovaatiokaupungin mallia on esillä Nykykulttuurin autotallikeskuksessa 10. tammikuuta asti.
