Kansainvälinen avoin kilpailu Pushkinsky Moscow -elokuvateatterin jälleenrakennushankkeista on alkanut tällä viikolla. Sen toteuttaa DuPont yhteistyössä Venäjän arkkitehtien liiton, Britannian kuninkaallisen arkkitehtiinstituutin, Architizer.com-projektin ja KARO Film -yhtiön kanssa. Mottona "Kasvojen muuttaminen" järjestetyn kilpailun tarkoituksena on muuttaa radikaalisti tunnetun kohteen kuvaa. Totta, tässä tapauksessa puhumme pikemminkin käsitteiden kilpailusta. Kuten bloggaaja pisma_sebe kirjoittaa, erään edellisen Change the Face -kilpailun aihe oli Rooman Colosseum: "Kenelläkään ei ollut aavistustakaan, että jokin hankkeista voitaisiin toteuttaa." Kilpailijat eivät näin ollen voi kieltää itseltään mitään: esimerkiksi yksi osallistujista ehdotti naamioimaan Colosseumin … jättimäiseksi kahvikupiksi.
On kuitenkin selvää, että kaikki eivät ymmärtäneet tämän kilpailun käsitteellistä luonnetta. "Kuten odotettiin, monet eivät usko tai eivät ymmärrä, että tämä on vain peliä", toteaa pisma_sebe ja kertoo, että kilpailun viralliselle alkamiselle tarkoitetun lehdistötilaisuuden osallistujat kysyivät järjestäjiltä toistuvasti, rakennetaanko kuuluisa elokuvateatteri uudelleen voittajan projektin mukaan. Ja tiedotusvälineet julkaisivat välittömästi yksimielisesti viestit tulevasta jälleenrakennuksesta.
Mutta toisen legendaarisen Moskovan rakennuksen - Detsky Mir Lubjankalla - jälleenrakentaminen ei ole enää kauan ollut vain spekulatiivista konseptia. Uusi omistaja (muistutetaan, että nyt on Sistema Hals) aloitti vuoden vuoropuhelulla yleisön kanssa toivoen vakuuttavansa kulttuuriperinnön puolustajat tarpeesta purkaa Detsky Mir -rakennus rakennusten epäluotettavuuden vuoksi. Tammikuussa Sistema Hals tapasi Arkhnadzorin edustajia ja Detsky Mir -rakennuksen puolustajia ja ilmoitti äskettäin yhteisöjen perustamisesta LiveJournalissa nimellä za_detskiy_mir. Sinne on tarkoitus ladata uutisia ja ainutlaatuisia tietoja projektista. "Heillä on sama halkeama seinässä koko ajan" - Arkhnadzorin koordinaattorit kommentoivat omistajien toimintaa. Rakennuksen puolustajat puolestaan ehdottavat toistuvan teknisen tarkastuksen tekemistä omistajan mielipiteen vahvistamiseksi tai kumottamiseksi rakenteiden epäluotettavuudesta. Kuten julkisen liikkeen koordinaattoreilta saimme tietää, ainakin kaksi insinööriä on jo vahvistanut Lasten Maailman rakennuksen luotettavuuden. My Moskova -yhteisö tukee Dushkinin alkuperäisen rakennuksen säilyttämisen kannattajien asemaa - tässä on yksityiskohtainen ja kauhistuttava valokuvaraportti yhdestä viimeaikaisesta kiertueesta rakennuksen sisätiloissa.
Moskovan lastenmaailman surullinen kohtalo Jekaterinburgissa saattaa pian olla yhteinen entisen hyödykepörssin rakentamiseen Vayner-kadulla 9 tai ns. "Kulku". Vuonna 1916 rakennettu alueellinen arkkitehtoninen muistomerkki rekonstruoidaan myös moderniksi kauppakeskukseksi. Viime aikoina verkostossa on ilmestynyt luonnoksia projektista, eikä ole epäilystäkään siitä, että rakennus rakennetaan tuntemattomaksi. Bloggaaja Leonid Volkov (Leonwolf) mainitsee "Passage" Jekaterinburgin neljän "kipupisteen" joukossa: "Sen rakentamiseen ei ole laillista mahdollisuutta, koska" Passage "on kulttuurihistorian muistomerkki. Samoin on mahdotonta laajentaa "käytävää" (jossa liiketilan pinta-ala kasvaa kymmenkertaisesti) viereisen puiston alueelle. "Toisaalta Leonwolf myöntää, että muistomerkki on todella liian pieni ostoskeskukselle: sen säilyttämiseksi kirjoittaja ehdottaa rakennukselle toisenlaisen toiminnon löytämistä. Vastauksena bloggaaja nazbol_rost (Rostislav Zhuravlev) vastustaa, että Passage on täysin mahdollista muuttaa "nykytaiteen, nuorten taiteilijoiden tai muusikoiden tai kenenkään muun keskukseksi. Tehkää installaatiot siellä, käsitteellinen elokuvateatteri on pieni ja kaikki yhdessä … Iso talo pienille taideryhmille."
Ja Dmitry Kolezevin blogista näet nyt, missä muualla Jekaterinburgissa voidaan odottaa tällaisen ostoskeskuksen ulkonäköä. Täältä on julkaistu kartta suurten vähittäismyymälöiden suunnitelmallisesta rakentamisesta kaupunkiin. Vihreät pisteet siinä ovat juuri tontteja, joita pormestari tarjoaa uusille kauppakeskuksille haluaville. Historiallisen Jekaterinburgin ystäville puolestaan on ilmestynyt yksityiskohtainen kartta kaikista kaupungin säilyneistä vallankumousta edeltävistä taloista. Täällä on valokuvia ja kuvauksia rakennuksista, joten voit kävellä Uralin historiallisessa pääkaupungissa poistumatta kotoa. Erään lähteen kirjoittajan Arkady Istominin mukaan brodyaga.com-sivusto on yritys tallentaa kaupungin katoava kerros: "Vaikuttaa siltä, että me Jekaterinburg menemme jonnekin amerikkalais-aasialaisen konseptin suuntaan. elämän autossa. Tiet ovat leveämmät, pysäköintialueet suuremmat ja jalankulkijoiden mahdollisuudet vähenevät. Luonnollisesti pienet vanhat talot eivät sovi tähän järjestelmään, niitä ei tarvita eikä niitä havaita auton elämässä. " Lue koko Arkady Istominin haastattelu Arch 66 -portaalista.
Kizhi oli luultavasti yksi akuutimmista aiheista muistomerkkien säilyttämisen alalla kahden viime viikon aikana. Useat bloggaajat, samoin kuin useissa tiedotusvälineissä, ilmoittivat heti, että kuuluisa kirkastumisen kirkko, kuten restauroijat yhtäkkiä huomasivat, oli mätännyt. Bloggaaja starij_abramych uskoo, että tämä ei tapahtunut odottamattomasti, ja todisteena mainitaan Unescon komission Kizhistä tekemät protokollat, joiden ohjeita on toistaiseksi jätetty huomioimatta. Kirjoittaja uskoo, että asiantuntijat piilottavat todellisen tilanteen, "budjettivarojen mielivaltaisen käytön ja ystävällisen urakoitsijan suorittaman huonon" kunnostamisen ". Sitä vastoin kunnostustöiden tuloksia ei selvitetä museo-reservin virallisilla verkkosivuilla tai pääarkkitehti Kizhin haastattelussa. Riippumaton ja ammattimainen analyysi nykytilanteesta löytyy museoalueiden entisen pääarkkitehdin Sergei Kulikovin blogista.
Mutta seuraavan "hot spotin" esiintyminen Moskovan luettelossa - Lyublinon kartano - ei näyttänyt vahvistuvan. Tiedot ilmestyivät ensin Moskovan perintökomitean verkkosivustolla (muuten, komitea on hiljattain aloittanut voimakkaan toiminnan verkossa, nyt sillä on oman päivitetyn verkkosivuston ja blogin lisäksi myös sivuja Facebookissa ja Twitterissä), joka ilmoitti, että Moskovan Tagansky-käräjäoikeuden päätöstä osan Moskovan alueen kartanon "Lyublino" yhtymän poistamisesta valtion rekisteristä muutetaan valitettavaksi. Tiedot levisivät välittömästi useisiin tiedotusvälineisiin, ja koko "Lyublino" -kartano ilmoitettiin "uhriksi", vaikka itse asiassa puhumme teatterikoulun ulkorakennuksesta. Bloggaaja lugerovski (Mikhail Korobko), joka oli aiemmin kuvannut kartanokokonaisuutta yksityiskohtaisesti, teki selväksi:”Kaikki kuvittelevat heti, kuinka prikaatinkartanon N. A. Durasov ja vaippasi sen sivuraiteella. Ymmärtääkseni tämä teksti on vain yksi journalistinen hölynpöly, se ei koske Durasovin taloa ollenkaan, ja ilman sitä on mahdotonta poistaa Lyublinoa valtion vartiosta kartanona.
Panemme merkille myös pienen "Arkhnadzor" -koordinaattorin Alexander Mozhaevin viran Grani.ru-sivustossa, joka on omistettu Pietarin kollegoille kaupungin suojeluliikkeessä. Molemmat järjestöt - "Arkhnadzor" ja "Elävä kaupunki", Mozhaev kirjoittaa, syntyivät halusta yhdistää erilaisten ryhmien ponnistelut ja toimia tarkoituksenmukaisemmin. Yhdistyminen on johtanut menestykseen - eikö ole aika luoda vielä suurempi alueiden välinen yhdistys? Ainakin Arkhnadzorin syksyllä 2010 järjestämän yleisen venäläisen toiminnan ensimmäinen päivä oli onnistunut, eikä liike ilmeisesti aio pysähtyä siihen.
Haluaisin lopettaa tämänpäiväisen blogikatsauksen paitsi optimistisella, myös humoristisella muistiinpanolla, joten tuomme huomiosi arvosanan kymmenestä yleisimmistä väärinkäsityksistä arkkitehdeistä, jonka bloggaaja arxitect on laatinut. Ovatko arkkitehdit todella yhtä rikkaita, ylellisiä, unelmoivia ja seksikkäitä kuin mihin he suosivat huhut? Vastaukset näihin ja muihin kysymyksiin löytyvät Archi Alternatives -sivulta.
