Verkon keskustelujen ahdistunut aalto johtui tiedoista, joiden mukaan Venäjän federaation presidentin hallinto, jolla on tällä hetkellä useita rakennuksia Kitai-Gorodin alueella, aikoo aidata itsensä kaupunkilaisilta vaikuttavalla aidalla oma turvallisuus. Kaupunkiaktivistit ovat jo kutsuneet projektin "Suljettu kaupunki": byrokraattisen korttelin sisällä. Vanhan aukion ja Varvarkan viereen tulee olemaan kaksi historiallista kadua ja kaksi muinaisen venäläisen arkkitehtuurin upeaa monumenttia - kuuluisan ikonimaalarin Simon Ushakovin kammiot ja Nikitnikin kolminaisuuden kirkko, joissa sekä turistit että uskovat käyvät. Pian ilman erityistä passia pääsy tänne suljetaan pysyvästi. Myös monumenttien tilan seuraaminen on erittäin vaikeaa.
"Arhnadzor" lähetti verkkosivustolleen vetoomuksen presidentille ja vaati peruuttamaan päätöksen, joka loukkaa kansalaisten oikeuksia päästä perintökohteisiin. "Kulttuurimonumenttien keskittyminen ei ollut suljettu edes kommunistien alaisuudessa ihmisten vapaan pääsyn vuoksi", liikkeen koordinaattori Konstantin Mihhailov kommentoi tilannetta Novaja Gazetalle. "Itse asiassa olemme nyt tekemisissä koko historiallisen alueen vieraantumisen kanssa toimistopalvelujen hyväksi." RBC-tietoportaalin foorumilla nämä uutiset ruokkivat suuresti lukijoiden kiinnostusta. Keskustan aidattu alue herätti käyttäjien keskuudessa yhdistyksiä gettoon, Berliinin muuriin, Bagdadin "vihreään alueeseen" ja jopa Bastilleen. Keskustelun osallistuja Ruslan löysi kuitenkin tietyn plussan tässä tilanteessa, joka tietää omakohtaisesti pääkaupungin romahduksesta: "He lopettavat ajamisen kaupungin ympäri työskentelemään kortteereissa ja vilkkuvilla valoilla … Onko se paha?" Nataly-hill-blogissa keskustelun osallistujat näkivät nykyisessä konfliktissa yhtäläisyyksiä lähihistoriallisen menneisyyden ja jopa upean tarinan juovan kanssa: "Jalkakäytävä on jo aidattu Vanhalla aukiolla. Muistuttaa Bulychtvan tarinan "Vapaa diktaattori". Istutin koko planeetan, hän istuu häkissä, jonka sisällä on "tahtoa", - kirjoittaa käyttäjän kuvakaappaus. Ja Internet-käyttäjä andrey2 muistuttaa: "Aikana, jolloin NLKP: n keskuskomitea istui siellä, siellä oli myös aita, piilossa sivukaduilla."
Sillä välin perintö ja voima, toistaiseksi, osuivat jälleen yhteen Pietarissa: Syy verkostossa käytyihin aktiivisiin keskusteluihin oli muistomerkkien suojelun ja käytön komitean vihainen johtaja Vera Dementieo ja uuden pormestarin Aleksanteri Makarovin entisten yhteistyökumppaneiden nimittäminen tähän tehtävään. Tiedot siitä, että tästä lähtien Dementjeva tulee olemaan Pavlovskin museoalueen johtaja, lisäsi polttoainetta tuleen. "Pian Pavlovskissa kaikki rakennetaan mökeillä ja pilvenpiirtäjillä, ja kaikki muu leikataan ja asfaltoidaan", käyttäjä Olga tekee synkän ennusteensa KP-Pietarin blogissa. "Huono Pavlovsk, meidän on mentävä katsomaan sitä nopeammin, ennen kuin se tuhoutuu", Valery on samaa mieltä. "Rouva Dementijevan nimittäminen olisi voitu ennakoida. Yleensä herra Poltavchenkon henkilöstökierto on outoa ja omaperäistä. Monumentteja vartioi FSB: n kenraali. Kulttuuria johtaa banaanikauppias. Kekhman tietysti nosti Mikhailovskyn riman korkealle, vaikka se ei ole kaukana kiistattomasta. Mutta teatterin johtaja ja kaupungin kulttuuripäällikkö ovat todennäköisesti erilaisia asioita”, Marina väittää Balt-Info-uutistoimiston blogissa.
Jos bloggaajat suhtautuivat solidaarisesti Dementijevan ominaisuuksiin, kommentaattorit arvioivat Pavlovskin entisen johtajan Nikolai Tretjakovin roolin eri tavalla: "Häpeä - he erottavat arvostetun asiantuntijan saadakseen sakotetun virkamiehen,”Toteaa Dmitry. "Olen melkein varma, että Tretjakov ei ole enkeli. Mutta asuessani Pavlovskissa voin aivan selvästi ymmärtää: miten se oli ennen häntä ja miten hänestä tuli - kuilu. "Ei" -kohdasta GMZ on muuttunut erittäin houkuttelevaksi ja hyväksi rentoutumispaikaksi ", sanoo Kirill. "Pahaa ei ole se, että Tretjakov poistettiin, vaan että Dementjeva lisättiin!" Protestoi Lyubov. Romaani yhtyy tähän täysin:”Tretjakovin erottaminen on siunaus Pavlovskille. Mitä Tretjakov teki - muutti Pavlovskin palatsin likaiseksi markkinaksi, palatsin ympärille, historiallisissa sisätiloissa - kauppaa käydään kaikkialla. Hallissa on vuotoja - heti kun astut ensimmäiseen kerrokseen, ei todellakaan ole ensimmäinen vuosi, kun kohtaat kauhean kuvan - tyhjä katon nurkka sienellä. Hänen alla olevat puiston paviljongit tuhoutuvat - meijeri - muutetaan saastaiseksi viljalaitokseksi, jossa grillataan. Lintuhuoneesta on myös tullut kauhea kahvila. Kylmä kylpy - suljettu ja tuhottu, Ystävyyden temppeli - kunnostettu, mutta ruma vastoin kaikkia historiallisia asiakirjoja … ".
Jatkamalla Pietarin teemaa huomaamme mielenkiintoisen keskustelun Natalia Shustrovan blogissa, jossa äskettäin julkaistiin Lakhta-keskuksen virkistysvyöhykkeen käsitteellinen projekti, jonka nuori arkkitehtijoukko loi Artery-2011-festivaalille. Kirjoittajat eivät pelänneet mennä rohkeaan ja jopa utopistiseen muotojen luomiseen: he kannattavat sellaisen ilmailuliikenteen käyttöönottoa, joka yhdistää Lakhta-keskuksen kaupunkimassiiviin, ja ehdottaa korkeiden toimistorakennusten ajoittaista siirtämistä maan alle. Yleisö otti projektin vastaan epäselvästi ja aiheutti kiivaan keskustelun aiheesta, onko järkevää luoda tänään tarkoituksella toteuttamiskelvottomia projekteja.
"Alueen kyllästäminen ihmismassoilla ja sivuston tehokas käyttö on lievästi sanottuna yllättävä. Tässä tapauksessa vaakasuora tai pystysuora pilvenpiirtäjä on sopivampi. Näyttää siltä, että tämä ehdotus on vaihtoehto pilvenpiirtäjän rakentamiselle. Ja se on erittäin valitettavaa. Ei ole mitään järkeä luoda tällaista keskustaa, jos se voidaan järjestää kaupungin keskustaan, jossa on jotain nähtävää, alue on ihmisen mittakaavassa ja mielenkiintoinen alueellisesti ja toiminnallisesti (mikä ei ole eikä tule olemaan tässä projektissa),”Alexander kritisoi työtä. Käyttäjä Yu, päinvastoin, pitää projektista mieluummin kuin ei:”Kyllä, idea on vaikuttava! Ja periaatteessa se on toteutettavissa, mutta ajatus jokaisen vangitsemisesta "auringonkukkaan", jossa kaikki istuvat kuutiossa ja sitten laittaa kuutiot yhteen ja hemmotellaan yhteiselle viikonlopulle, muistuttaa ihmisen robottien rakennetta, sillä esimerkiksi jostakin amerikkalaisesta elokuvasta … ". Mutta bloggaaja ermakoff-67 pelkää yksiselitteisesti jälkimmäisen: "On pelottavaa kuvitella: jäit tällaiseen toimistoon myöhemmin kuin 18-00 ja sinut työnnetään toimistomoduulin kanssa tekniseen tilaan. Ja yläkerrassa on disko! " Kommentoijan mukaan on mahdotonta yhdistää mitään mediakirjastoja toimisto- ja asuintiloihin, koska asiat ovat periaatteessa yhteensopimattomia, muuten toimistotyöntekijät osoittautuvat todellakin robottihenkilöiksi, joille määrätään yhteinen päivittäinen rutiini.
"Tietysti kaverit innostuivat liikenteestä", Vadim kertoo projektissa ehdotetusta ilmailusta. - He haluaisivat mieluummin vuokrata sähkökoneita täältä tai parempi - ylikulkutiet sähköpyörille. Sähkökoneet ovat energiatehottomia”. Natalia Shustrovan itsensä mukaan käsitteellinen suunnittelu ei kuitenkaan määritelmän mukaan tarkoita keskustelua kannattavuudesta: "Mielestäni fantasia puuttuu kotimaisesta arkkitehtuurista, joka turhaan yrittää saada kiinni jonkun ja ei koskaan katso suoraan tulevaisuuteen. " Yksi projektin kirjoittajista Danil on täysin samaa mieltä tämän kanssa: “Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Neuvostoliiton lompakot olivat eri aikoina toteutumattomia, mutta kuinka valtava vaikutus heillä oli? Arkkitehtuuria ei tarvitse rajoittaa kapeiksi teknisiksi näkökohdiksi, se on sama kuin pelkistää fysiikka teekannujen kehittämiseen."
Tarkastelun lopussa palatkaamme uudelleen kulttuuriperintöaiheeseen: lukuisien bloggaajien mielestä kuuluisa Nerlin esirukouksen kirkko on kriittisessä tilanteessa. Ironista kyllä, jos Kitay-Gorodin tapauksessa muistomerkit uhataan sulkea pääsyn vuoksi, päinvastoin, tietä päällystetään Unescon muistomerkille. Aktiivinen keskustelu ongelmasta eteni Internet-yhteisössä "Medieval Rus", jossa Vladimirin yksityiskohtainen raportti julkaistiin. On käynyt ilmi, että vain 30 metrin päässä temppelin muureista paikallisviranomaiset päättivät jatkaa moottoritietä. Sen lisäksi, että ei vielä tiedetä, miten tämä vaikuttaa muistomerkin tilaan ja muuttaa maisemaa, on erittäin todennäköistä, että lähelle rakennetaan mökkikylä, jolla on voimakas infrastruktuuri, kirjoituksen tekijä uskoo.
"Painajainen. Tämä tie pilasi jo koko näkymän. Eivätkö heillä todellakaan ole muuta paikkaa mökkien rakentamiseen? " - on kauhuissaan mos_podoroznik. Osa Internet-yleisöstä epäilee kuitenkin tilanteen olevan niin kriittinen. "Kuinka tie voi pilata temppelin näkymän? He rakentavat sen niityn vastakkaiselle puolelle, jos menet asemalta - kaikki pysyy paikallaan, mitään ei ole näkyvissä, varsinkin kun se on kaksikaistainen, umpikujaan temppelin muodossa ja kotitalouksien tarpeisiin. Mitä ovat autopesulat ja mökkikylät? Vladimir ei ole Moskova, sitä ei tapahdu siellä. Mutta tien avulla on mahdollista antaa rakennustarvikkeiden ajaa temppeliin - puhdistamaan vanha nainen ja yksinkertaisesti tekemään parannustöitä. Erikoisvarustus voi nyt ajaa vain varatun niityn läpi - muuten se ei pääse kirkon lähelle”, bloggaaja lohduttaa rauhoittavansa ympärillä olevia. Antongribanov on samaa mieltä tästä näkökulmasta: "He tekevät ainakin jotain turistien hyväksi, jotta he eivät voisi kävellä muistomerkille kahluuhousuilla - he eivät miellyttäneet täälläkään. Mitkä mökit, mitkä autopesulat? Jos vain lukemaan ääneen. Onko fantasioiden lisäksi todellista syytä uskoa, että tien lisäksi siellä rakennetaan jotain muuta? " Käyttäjä tibetmonk vastusti häntä:”Minulle jopa se, että tämä ruma tie rakennettiin sinne, näyttää villiltä. Vasemmalla puolella on myös metsävyö, mikä tekee paikasta todella alkuperäisen historian. Kallis maisema leikataan barbaarisesti kahtia. Ja tällä tiellä ei ole periaatteessa mitään järkeä. Kirkkoon on polku, joka on hieno ja omaperäinen."
Alkuperäisen viestin kirjoittanut käyttäjä sverc pyytää kaikkia, jotka eivät ole välinpitämättömiä temppelin kohtalosta, levittämään tietoa mahdollisimman laajasti. Uutiset ovat jo saapuneet facebookiin, missä niistä keskusteltiin aktiivisesti arkkitehtikriitikko Marina Ignatushkon sivulla. Elena Gonzalezin mukaan Nerlin esirukouksen kirkon tila herättää joka tapauksessa vakavia huolenaiheita riippumatta siitä, ajetaanko valtatie vai ei: "Emme kuitenkaan olleet niin kauan sitten, jo ennen rakennuksen rakentamista. tiellä. Tapa, jolla löysimme kirkon ja ympäröivän alueen, jätti surullisimmat vaikutelmat. Itse temppeli oli täynnä hyllyjä, joissa oli kirkollisia tavaroita, joten sisustus käytännössä tuhoutui. " Vlad Kunin kehottaa keskustelun osallistujia ryhtymään todellisiin toimiin: "Minut tappaa Vladimirin alueen arkkitehtiyhteisön, esimerkiksi alueen pääarkkitehti tai unionin alueellisen osaston johtaja, pilkkaava asenne. toimettomuus ja jos ei ole laillista valtaa, niin "ammattimaiseen" hiljaisuuteen … ". Keskustelun tuloksena sen osallistujat päättivät kirjoittaa virallisen kirjeen ja lähettää pyynnön Vladimirin alueen hallitukselle sekä järjestää erityistoimen temppelin puolustamiseksi.
