Kaikki materiaalit toimittaa strategisen istunnon ylläpitäjä IRP Group
Tuomariston päätös tehtiin ja ilmoitettiin kilpailun järjestäjältä, konsulttiyritykseltä IRP Groupilta, joka pidettiin 2-3. Maaliskuuta pidetyssä konferenssissa, joka työskentelee ZIL: n alueen kanssa toteuttajan asemassa kehitettäessä yleissuunnitelmaa (sama yrityksen järjestämä kilpailu). Keskustelu kesti kaksi päivää, joista ensimmäisen kirjoittivat kirjoittajien tarinat hankkeista, ja toisen päivän aikana asiantuntijaneuvosto, joka oli jaettu viiteen (!) Temaattiseen ryhmään, muotoili toiveet voitettujen projektien viimeistelemiseksi.
Tuomaristoon kuuluivat muun muassa Markus Appenzeller KCAP-toimistosta (yksi Permin kaupungin yleissuunnitelman tekijöistä), kuuluisa venäläinen urbanisti Alexander Vysokovsky, japanilainen Hiroki Matsuura (Maxwan arkkitehdit + urbanistit), hollantilainen Evert Verhagen (REUSE-toimisto).
Kilpailun olosuhteet ovat tyydyttäviä niiden edistyvyydellä. Asetetut tavoitteet luetaan tehtäväksi, joka menee paljon pidemmälle kuin paikallisen teollisuusalueen jälleenrakentaminen (vaikkakin yksi maailman suurimmista, kuten kilpailun tuomariston jäsen Evert Verhagen äskettäin twiitasi; ZIL-alue on yli 300 hehtaaria). Tavoitteet ovat esimerkiksi seuraavat: ongelmien ratkaiseminen "estäen Moskovan taajaman rakentavaa kehitystä". Ja jopa - voittaa Moskovan teollisuusalueiden kehityksen yksinomaan "kehittäjä", investointi ja kaupallinen luonne. Kilpailun osallistujien oli siis yhdistettävä projekteissaan kaksi näennäisesti vastakkaista asiaa: sosiaalinen merkitys ja investointien houkuttelevuus; arvo kansalaisille - ja hyöty sijoittajille. Tuomaristo päätti, että venäläinen Meganom ja saksalainen Uberbau menestyivät parhaiten.
Project Meganom -toimiston arkkitehdit suhtautuivat hyvin hyvin tehtävään ja katselivat kaupunkia laajamittaisesti. He kietoivat "ZIL-niemimaan" kahdelle Moskovan luonnolliselle akselille kerralla: Moskva-joen nykyiselle langalle ja (toistaiseksi) kuvitteelliseen neliöriviin Koillis-Lounais-Bitsevsky-puiston Losiny-saaren välillä. Arkkitehdit kuvittelivat vehreyden Nishchenka-joen ympärillä, joka oli hieman kasvanut, ja ehdotti Kotlovka-joen poistamista maasta, luoden toisen vesipuiston "akselin" Moskovan joen kahdesta sivujokosta. Sen risteyksessä kaupungin pääjoen kanssa sijaitsi "Mahdollisuuksien kaupunki", jonka "Meganom" esitteli ZIL: n paikalla.
Arkkitehdit ehdottavat niemimaan länsiosan radikaalia uudistamista antamalla sille matalat asuinrakennukset (noin miljoona neliömetriä asuntoja). He pitävät itäisen puoliskon ääriviivat melkein samoina - teollisuus (400 tuhatta neliömetriä. Uudisrakentaminen), jossa innovatiiviset tuotantolaitokset sijaitsevat suurissa hallissa, ja niiden välissä on uudistetun ympäristöystävällisen voimalaitoksen "tuulimyllyt".. Meganom (samoin kuin kaikki muut osallistujat) säilyttää nykyisen bulevardin, joka kulkee nyt ZIL: n keskellä ja jakamalla sen kahteen puolikkaaseen. He rakentavat stadioneja, näyttelyhalleja ja oppilaitoksia (800 000 neliömetriä) bulevardin varrelle ja päättävät linjansa yliopistorakennuksella joen lähellä olevaan piikkiin. Se näyttää jättiläiseltä siililtä tai "kaivoilta", jotka lapset keräävät lyijykynistä - koska se on koottu pitkistä suorakulmaisista palkeista, jotka on sijoitettu viiteen kerrokseen päällekkäin eri kulmissa. Arkkitehdit laskivat huolellisesti alueen asteittaisen kehityksen vaiheet, joidenkin rakennusten sulkemisen ja niiden väliaikaisen muuttamisen kulttuurikeskuksiksi, aaltojen purkamisen ja samanaikaisen korvaavan rakentamisen. Ensimmäisen vaiheen kuvat ovat hyvin lakonisia, ja ne perustuvat valkoisten palkkien ja taivutettujen ruosteisten modernististen veistosten arkkien yhdistelmään. Ja tylsä teollisuuskannus, joka yhdistää ZIL-niemimaan Nagatinsky-puistoon, arkkitehdit ehdottivat sen muuttamista vihreiksi saariksi, eräänlaiseksi eko-Venetsiaksi.
[cm. tekijän esitys projektista "Meganom" -toimiston toimesta]
Uberbaun GBR-toimisto kutsui yhteistyökirjailijoiksi urbanistin Mikhail Blinkinin sekä useita venäläisiä ja saksalaisia kollegoja. He analysoivat hyvin yksityiskohtaisesti, hyödyntäen monia ulkomaisia analogioita, saastumisongelmia (mukaan lukien sen puhdistuskustannukset). Soulin ja Barcelonan esimerkkien innoittamana kirjoittajat ehdottivat monia ideoita vuorovaikutukseen joen kanssa, mukaan lukien jopa erityinen tapa puhdistaa vesi kulkemalla se sedimentointipurojen läpi. Osa rannikosta leikataan kanavilla ja saadaan vesipuisto; tässä projektissa tuomaristo pani erityisesti merkille tekijöiden huolellisen työn joen kanssa.
Tutkittuaan vanhoja valokuvia arkkitehdit ehdottivat mäntypuiston palauttamista niemimaan länsiosaan ennen tehtaan rakentamista. Lähempänä Uberbaun kolmannen kehän raitaa ZIL-museo sijoitettiin (kukaan kilpailijoista ei kuitenkaan jättänyt aihetta autotehtaan historiaan). Saksan toimiston projektin toimintojen kokoonpano on yhtä monipuolinen kuin Meganomissa: suunnitellaan asuntojen, toimistojen, kauppojen ja jopa teatterin rakentamista. Uudisrakentamisen kokonaispinta-ala on lähes 4 miljoonaa neliömetriä. metriä, kun taas Meganomilla on alle 3 miljoonaa. Ylhäältä katsottuna projektit ovat myös päällekkäisiä - visuaalisesti: Uberbaun mukaan myös länsiosa pirstoutuu suhteellisen matalasta uudisrakentamisesta, itäinen osa annetaan tehdashallille ja joen "julkisivu" saa muodoltaan pienen aksentin kiiltävä litistetty muna.
[cm. tekijän esitys Uberbaun toimistoprojektista]
Projektit, jotka eivät päässeet seuraavalle kierrokselle, ovat myös uteliaita.
Valode & Pistre ehdotti ZIL: n alueelle sellaisen Moskovan kaupungin kaltaisen liikealueen perustamista, jonka kokonaispinta-ala on 4,5 miljoonaa neliömetriä. metriä. Kansainvälinen finanssikeskus (yksin se vie 3 miljoonaa neliömetriä tässä projektissa) ja kongressikeskukset sijaitsevat jo mainitun ZIL-bulevardin sivuille, rakentamalla sitä pitkin sarjaa torneja, joissa on neljänsadan metrin tärkein pilvenpiirtäjä muodossa terävä pyramidi. Ranskalaiset arkkitehdit antoivat loput alueesta asuinalueille ja pengerrykset puistoille ja muille viihdeohjelmille. Asuinalueiden vihreät sisäpihat laajenevat kiiloja kohti jokea. Innovatiivisista teollisuudenaloista Valode & Pistre piti parempana”biolääketieteellisen teknologian puistoa”.
[cm. tekijän esitys Valode & Pistre -hankkeesta]
Hollantilainen toimisto Mecanoo kutsui hankettaan "Käsityöläisten kaupungiksi" ja valitsi innovatiivisen Skolkovon lähimpänä analogiana. Toisin kuin muut hankkeet, tämä käsite ei sisällä asuntojen rakentamista; koko alueella on innovaatio-, energia- ja tuotantokampuksia sekä museoita ja kulttuurilaitoksia. Kampusten on suunniteltu ympäröivän teemapuistoja.
Mecanoo pitää ZIL Boulevardin, mutta täydentää sitä uudella poikittaisakselilla - toisella bulevardilla, joka kulkee täsmälleen lännestä itään Nagatinsky-puistoon naapurisaarelle. Boulevardien risteykseen, lähellä kehätien rautatieasemaa, on suunniteltu "ZIL-aukio", jota ympäröi useita suuria keinotekoisia lampia. Arkkitehdit täydensivät tieverkkoa kevyellä metrolla, kuljettamalla sitä pitkin kahta bulevardia. Kirjoittajat miettivät myös projektin ekologista osaa: "vihreät" katot; näytöt, jotka heijastavat auringonvaloa; sadeveden kerääjät. Tämän uuden rakennushankkeen pinta-ala on vähintään 2 miljoonaa neliömetriä. metriä.
[cm. kirjoittajan esitys Mecanoo-projektista]
Muistakaamme, että ZIL-alueen jälleenrakennussuunnitelmista on keskusteltu 1990-luvun lopusta lähtien. Vuonna 2000 Moskovan hallitus antoi päätöksen paneeliasuntojen rakentamisesta ympäröivien viisikerroksisten rakennusten siirtämistä varten vuoteen 2005 asti, mutta nämä suunnitelmat eivät toteutuneet. ZIL: n alueelle ehdotettiin myös toimistojen, tutkimuskeskuksen, kauppakorkeakoulun kampusten sijoittamista sekä kuljettinta yo-matkapuhelinten kokoonpanoa varten. Viimeinen kilpailu käynnistettiin keväällä 2011, aluksi salkukilpailussa ensimmäisestä vaiheesta valittiin neljä työpajaa 17 jätetystä hakemuksesta. Kilpailun toisen, viimeisen vaiheen tulokset on tarkoitus julkistaa tämän vuoden huhtikuussa.