XX vuosisadan ensimmäisen vuosineljänneksen arkkitehtonisen muistomerkin - Jekaterinburgin "käytävän" - purkaminen alkoi yönä 8. maaliskuuta, mutta aamulla tuhoaminen lopetettiin suurelta osin kaupunkilaisten aloitteesta. Kulttuurilääkäri, VOOPIKin aluehallinnon julkinen tarkastaja Oleg Bukin ei luovuta toiveita pelastaa Passage: blogissaan hän kehottaa ihmisiä taistelemaan aktiivisesti ainutlaatuisen rakennuksen säilyttämisen puolesta ja selittää myös miksi purku laiton. Sillä välin kaikki Jekaterinburgin asukkaat eivät ole valmiita puolustamaan Passage. Siksi liikemies ja toimittaja Aleksei Merkulov epäilee rakennuksen arvoa kutsumalla sitä "harmaaksi, arvottomaksi navaksi, jossa ei ole mitään tärkeää ja houkuttelevaa". Ja arkkitehti Vladimir Zlokazov puhuu blogissaan "Living Streets" ostos- ja viihdekeskuksen hankkeesta, jonka pitäisi näkyä arkkitehtonisen muistomerkin paikalla. Kirjoittaja on varma, että uusi "Passage" ei toimi elvyttääkseen hänen ympärillään olevaa julkista tilaa, koska kaikki sen ensimmäisessä kerroksessa olevat tilat on suunnattu rakennuksen sisäpuolelle, ja lisäksi ensimmäisen kerroksen lattiataso on korotettu jalkakäytävän tason yläpuolelle kahden askeleen korkeuteen, mikä luo vielä suuremman eristysrakennuksen kaupungista. Hankkeessa suojellaan historiallisen rakennuksen julkisivuja osittain. Mutta klassikkoksi tyylitelty ja ympäröivien rakennusten kanssa mittakaavassa oleva rakennus tukahduttaa paitsi historialliset julkisivut, myös koko ympäröivän tilan kokonaisuudessaan, arkkitehti uskoo. Kauppakeskuksen sisäänkäynnin järjestäminen herättää myös kysymyksiä: "Passage" on ympäröity joka puolelta julkisilla tiloilla, eikä sillä ole takapihaa, joten ei ole selvää, miten pysäköintialueen sisäänkäynti ja tavaroiden purkaminen tapahtuu suoritettu. On myös epäselvää miltä aukio ja viereiset kadut näyttävät jälleenrakennuksen jälkeen. Yhteenvetona Vladimir Zlokazov sanoo, että kaupunki tarvitsee julkisten kuulemistilojen laitoksen uusista hankkeista, jotka tulisi esittää kilpailun perusteella.
Hyvin samanlainen tarina tapahtuu Moskovassa: fragmentti 1800-luvun kartanon julkisivusta Bolshoy Kozikhinsky Lanessa tuhoutuu siellä. Yhteisön aktivistit onnistuivat lopettamaan purkutyön 13. maaliskuuta. Tämän ilmoitti aktivisti Pavel Shekhtman Internet-sanomalehdessä Grani.ru. Ja jo 14. maaliskuuta poliisi alkoi pidättää laitteita tukkivat aktivistit. Samaan aikaan työntekijät eivät pystyneet esittämään asiakirjoja, jotka mahdollistivat purkamisen, Kasparov. Ru-portaalin mukaan. Oletetaan, että taloon rakennetaan kahdeksankerroksinen asuinkompleksi. Ja Moskovan alueella Kuntsevossa tuhoutuu Neuvostoliiton terveysministeriön alaisen 4. pääosaston kliinisen keskussairaalan kaupunki, jota usein kutsutaan kliiniseksi keskussairaalaksi tai "Kremlin sairaalaksi". Viikonloppuna Akademika Pavlova -kadun hostellin rakennus tuhoutui laittomasti, kirjoittaa paikallishistorioitsija Denis Romodin. CDB on koko lohko puna-tiilirakennuksia, jotka on rakennettu 1900-luvun puolivälissä ja joka kiinnostaa huomattavasti. Sen tilalle on tarkoitus rakentaa kaksi 40-kerroksista asuinrakennusta.
Aktiiviset keskustelut jatkuvat lasten maailman jälleenrakentamisen ympärillä. Kansainvälisen konsulttiyrityksen Colliers Internationalin pääjohtaja Maxim Gasiev aloitti Facebook-blogissaan kiistan arkkitehtuurikriitikko Grigory Revzinin kanssa, joka julkaisi artikkelin Kommersant-sanomalehdessä "Lipa Capital", jossa hän puhuu uusi "Detsky Mir", sen houkuttelevuus mahdollisille vuokralaisille ja vierailijoille. Liikemies on luottavainen paitsi projektin taloudelliseen toteutettavuuteen myös siihen, että tulevan kauppakeskuksen kohdeyleisö (ensinnäkin lapset) ei välitä rakennuksen historiallisuudesta.
Kotimainen ilves kehottaa blogissaan viranomaisia kehittämään pieniä kaupunkeja ja kyliä ja siirtymään taajamien politiikasta. Ilman pikkukaupunkeja Venäjällä ei ole tulevaisuutta, koska demopolitiikka megapoliiseissa on laskussa eikä luovia ideoita synny asfaltille, kirjoittaja on vakuuttunut. Arkkitehtikriitikko Alexander Lozhkin on huolissaan kaupunkien julkisten ja piha-alueiden kehityksestä, joka uskoo, että juuri tästä suunnasta tulisi tulla yksi Venäjän megakaupunkien kaupunkisuunnittelupolitiikan painopisteistä. Lozhkinin mukaan erottamaton osa tällaisten tilojen onnistunutta toimintaa ei ole vain niiden vapautus liikenteestä, vaan myös tehokas roskien keräysjärjestelmä - kriitikko ehdottaa maanalaisen tilan käyttöä molempien ongelmien ratkaisemiseksi.
Tarina Zelenogradista -blogi "Kävelee Moskovassa" avaa kokonaisen sarjan julkaisuja Moskovan asuinalueista. Denis Romodin kirjoittaa Hampurin kaupunginosasta Osdorfer Born. Tämä 1960-luvulla rakennettu alue on esimerkki massiivisesta Länsi-Saksan paneelikehityksestä ja on monin tavoin samanlainen kuin Venäjän makuutilat, mukaan lukien Zelenograd.
"Soviet Architecture" -blogi julkaisi viestin, joka on omistettu Novosibirskin ooppera- ja balettiteatterin - entisen Neuvostoliiton suurimman teatterikompleksin - luomisen historialle. Teatterilla on vaikea historia: rakentamisen aikana (1932-1945) kohteen toimitusehdot muuttuivat, samoin kuin itse projekti, jonka lopullisen version teki akateemikko A. Schusevin Moskovan työpaja. Muuten, hänelle myönnettiin Grand Prix Pariisin maailman arkkitehtuurinäyttelyssä vuonna 1937. Kuuluisien paikkojen blogi kertoo kahdesta 1800-luvun alussa rakennetusta Tšeljabinskin alueen linnoituksesta - Nikolaevskajasta ja Naslednitskajasta. Ja arkkitehti Dmitry Novikov julkaisi verkkosivustollaan raportin Intian Goan arkkitehtuurista, jota venäläiset turistit ovat niin rakastaneet. Erityisesti Portugalin siirtokunnassa Goan suunnittelivat aikansa parhaat arkkitehdit, mutta itsenäistyessään 1900-luvun puolivälissä kaupunki köyhtyi voimakkaasti, joten nyt suurin osa vanhoista kartanoista on rappeutuneessa tilassa, kuten esitetyt valokuvat osoittavat.
