Hankkeen kohteet ovat esimerkkejä tulevaisuuden rakentamisesta, jossa yhdistyvät asukkaiden korkea mukavuus, energiatehokkuus ja ympäristöystävällisyys. Yhdessä heistä, Kööpenhaminan vihreässä majakassa, vieraili Dmitri Medvedev vuonna 2010 ja suositteli venäläisten rakentajien käyttävän aktiivisempaa ulkomaista teknologiaa.
VELUXin kutsusta kuuluisa Moskovan arkkitehti Anton Mosin tuli Vierailemaan esimerkillinen talo 2020 -hankkeessa. Palattuaan Tanskasta hän jakoi kokemuksensa matkasta ja mielipiteensä vastaavien projektien toteuttamisen näkymistä Venäjällä.
Kaikki projektin kohteet ovat pätevä toteutus "aktiivisen kodin" ideasta. Tämän käsitteen mukaan rakennus kuluttaa vähimmäismäärän energiaa (kuten "passiivinen"), tuottaa samalla energiaa, tuottaa itsensä ja antaa varauksia keskusverkolle. "Esimerkkitalo - 2020" -tiloissa auringonvaloa ei käytetä vain energialähteenä, vaan yhdessä raikkaan ilman kanssa siitä tulee tärkein osa mukavaa ja terveellistä sisäilmastoa.
- Anton, miten meni matkallesi? Mitä mieltä olet sivustojen vierailusta?
- Meidän on kunnioitettava järjestäjiä, matka oli unohtumaton, tapahtuman järjestäminen oli loistava. Pidin kaikesta erittäin. Pidin pääasiassa arkkitehtonisten nähtävyyksien kiertoajeluista. Se oli lakoninen, mutta samalla mielenkiintoinen ja rikas. Minuun vaikutti erityisesti "House for Life" Århusin kaupungin ulkopuolella Tanskassa. Se on täysin haihtumaton esine.
"Home for Life" lasituspinta-ala on noussut 40%: iin (verrattuna tavalliseen 20-25%: iin). Energiansäästöikkunat, joiden sijainti valitaan ottaen huomioon auringon sijainnin kausiluonteisuus, suuntautuvat pääasiassa etelään ja vaikuttavat myönteisesti rakennuksen energiataseeseen. Aktiivisen julkisivun käyttö liukupaneeleilla suojaa ylikuumenemiselta kesällä. Talon tekniseen järjestelmään kuuluu aurinkopaneeleja ja aurinkokeräimiä, ilmanvaihtojärjestelmä palautumisella. Kompleksissa se tuottaa 62,6 kWh / m2 / vuosi. Tämä energia tarjoaa käyttöveden, lämmityshuoneiden, sähkön saatavuuden, teknisten järjestelmien toiminnan, tarvittaessa myös ilmanvaihdon. Rakennuskustannukset ovat 53,2 kWh / m2 / vuosi. Arvioidakseen, miten tulevaisuuden rakennuksen arkkitehtuuri ja tekniikka vaikuttavat sen asukkaisiin, Simonsen-perhe asui taloon kokeellisiin tarkoituksiin.
Olin järkyttynyt siitä, että ihmiset asuivat siellä kuusi kuukautta ja maksoivat vain noin 80 euroa yleishyödyllisistä palveluista koko ajanjakson ajan. Toisin sanoen se on niin energisesti tasapainoinen talo, että energiankulutus siinä voidaan nollata. Se on fantastinen! Rakennuksen konsepti on suunniteltu pienimpään yksityiskohtiin saakka. Tämä on sekä upea ulkoasu että älykäs suunnittelu. Esimerkiksi jokainen mahdollinen aurinkoenergian, lämpöä keräävien materiaalien käyttö, automatisoitu luonnollinen ilmanvaihto … Yleensä koko tekninen järjestelmä on sarja hämmästyttävää kehitystä.
Talvella House for Life käyttää mekaanista ilmanvaihtoa talteenottojärjestelmällä. Kesällä käytetään automaattista luonnollista ilmanvaihtojärjestelmää. Se ylläpitää talossa miellyttävää ilmastoa tarkkailemalla antureiden avulla lämpötilan, kosteuden, tuulen suunnan jne. Parametreja.
- Kuinka luulet, ovatko laitoksen asukkaat onnistuneet hallitsemaan monimutkaisen älykkään kodinohjausjärjestelmän? Kuinka he sopeutuivat uusiin olosuhteisiin?
- Sikäli kuin ymmärrän, he ovat erittäin onnellisia. Automaattisen ohjauksen osalta asukkaiden ei tarvinnut sopeutua siihen. Järjestelmä toimii periaatteen "vähimmäisasetukset - enimmäisautomaatio" mukaisesti, ja kun se on viritetty, henkilön ei pitäisi huomata sitä ollenkaan. Samalla laite selviää täydellisesti tehtävistään, energiankulutuksen optimoinnista. Kokeilun aikana perheeseen syntyi lapsi. Aluksi projektin järjestäjät toivovat, että talossa asuu kolmen hengen perhe. Nyt he asuvat neljä yhdessä. Sikäli kuin ymmärrän, energiankulutus on kasvanut hieman tämän vuoksi. Ja kaikki - säästöt ovat ilmeisiä. Esimerkillinen talo on erittäin lupaava. Erittäin!
Langaton älykäs kodinhallintajärjestelmä on seurausta VELFACin, VELUX-yritysryhmän, Århusin teknillisen korkeakoulun ja Alexandra-instituutin yhteistyöstä. Hän hallitsee keinovalaistusta, sammuttaa sen käyttämättömissä huoneissa, valvoo sisäilmastoa. Sisäisten ja ulkoisten aurinkosuojavarusteiden automaattinen ohjaus auttaa optimoimaan lämmityksen ja ilmanvaihdon energiankulutuksen. Järjestelmä tarjoaa myös tarkat tiedot energiankulutuksesta ja tuotannosta, jotka näkyvät taloon asennetulla taulutelevisiolla.
Miltä sinusta tuntui itse esineiden sisällä?
- Erittäin mukava! Tietenkin on joitain asioita, jotka tekisin omalla tavallani. Ehkä oli syytä laajentaa makuuhuonetta, tekisin siitä vähemmän kompaktin. Mielestäni hyvä ratkaisu olisi myös järjestää olohuone toiseen kerrokseen, josta avautuu paras merinäköala. Muuten, on mahdollista siirtää olohuone ensimmäisestä kerroksesta - suunnittelijat asettivat sen. Joten missä vieraat otetaan vastaan, on asukkaiden itsensä päätös.
Yleensä … haluaisin elää sellaisessa talossa.
Anton, oletteko kiinnostunut Vihreän majakan yliopiston rakennuksen konseptista?
- En sano, että esine teki minuun vaikutelman arkkitehtonisesti. Outo muotoilu. On kuitenkin huomattava, että sen sisätila on moitteeton. Se on ihanteellinen opintorakennukseksi. Ensinnäkin energiatehokas muotoilu yhdessä innovatiivisen tekniikan kanssa on hyödyntänyt aurinkoenergiaa ja päivänvaloa. Toiseksi suunnittelun vuoksi luonnollinen ilmanvaihto on ratkaistu oikein, mikä on tärkeää rakenteille, joihin kokoontuu paljon ihmisiä.
Yliopistorakennus Kööpenhaminassa, Tanskassa, Green Lighthouse, suunnitellut Christensen and Co Architects A / S ja COWI -insinöörit. Siitä on tullut malli uudelle järkevälle toimistorakennukselle. Rakennus on muodoltaan lieriömäinen, ja siinä on atrium ja keskeinen portaikko, joka kulkee kaikkien kerrosten läpi. Arkkitehtuurin, joka perustuu auringon liikkumiseen talon ympäri, sekä kattoikkunoiden käytön kattoikkunoiden rakentamisessa, päivänvalosta on tullut Vihreän majakan päävalaistus. Oman energiansaannin tarjoaa aurinkolämpö, kausivarastoinen lämpöakku, aurinkosähkökennot ja keskuslämmitys. Rakennuksen vuotuinen energiantarve on vain 3 kWh / m². Automaatiojärjestelmä säätelee paitsi luonnollisen ja keinotekoisen valaistuksen tasoa, myös valvoo esimerkiksi sellaista parametria kuin tilan CO2-pitoisuus, koska valaistus ja ilmanvaihtotaso ovat parametreja, joilla on suora vaikutus ympäristöön mikroilmasto ja suorituskyky.
Kuinka arvioisit presidentin aloitteen rakentaa maamme vihreän majakan analogi? Missä ajassa on mahdollista toteuttaa tällainen ratkaisu?
- Uskon, että Dmitri Medvedevin tuki auttaa saamaan tämän projektin elämään ja vauhdittamaan rakentamista.
Kuinka pitkälle luulet Tanskan olevan edennyt energiatehokkuuden ja rakentamisen kestävyyden suhteen? Voisiko hän antaa Venäjälle mestarikurssin tältä osin?
- Varmasti! Tämä maa voisi opettaa meille ennen kaikkea vastuullisuutta. En puhu vain arkkitehdin vastuusta hänen työstään, vaan myös väestön vastuusta. Tanskassa yhteiskunta ymmärtää tarpeen säästää energiaa.
Vierailimme koulussa, jonka jälleenrakentamiseen osallistuivat VELUX-yritysryhmän asiantuntijat, ja keskustelimme sen johtajan kanssa. Keskustelusta hänen kanssaan ymmärsin, että energiansäästö on huolestuttavaa jokaiselle täällä olevalle henkilölle.
Kööpenhaminan Gouldberg-koulu on 1800-luvun rakennus, joka on kunnostettu parantamaan energiatehokkuutta sekä luomaan lapsille mahdollisimman mukava oppimisen ilmapiiri. Yksi merkittävistä uudistusten aikana tehdyistä muutoksista oli ullakotilan uudistaminen asentamalla kattoikkunat ja VELUX-aurinkokeräimet. Tämän ansiosta koulun tilat tulivat paljon kirkkaammiksi ja lämpimämmiksi. Ja vastaanotetun aurinkoenergian määrä riittää tarjoamaan koululle kuumaa vettä. Ylijäämä palautetaan jopa runkoverkkoihin.
Anton, oletko oppinut uusia ideoita ja ratkaisuja, joita haluaisit käyttää tulevissa projekteissasi?
- Todellakin! Olen kiinnostunut kaikista tekniikoista, joita käytetään "Mallitalon - 2020" tilojen luomiseen. Kun sopiva tilanne ilmenee, käytän niitä tietysti. Kööpenhaminassa on usein sama harmaa taivas kuin Moskovassa, mutta se ei estä aurinkopaneelien tehokasta käyttöä. Koska tämä on viime aikoina suhteellisen halpa asia, sisällytän sen seuraavaan projektiin, kun tilaisuus tulee.
Eniten minuun vaikutti kuitenkin kokonaisvaltainen lähestymistapa "Mallitalon" tiloihin. Olen täysin samaa mieltä tämän projektin kehittäjien ja VELUXin kanssa siitä, että energiansäästö ei ole erillinen laite tai järjestelmän osa, vaan monimutkainen kaikki tekniikat. Se on monimutkainen järjestelmä, joka sisältää arkkitehtuurin, mukaan lukien päivänvalon, ja tekniikat: aurinkoisen veden lämmitys, ilmanvaihto, ilmastointi.
Energiansäästölain hyväksymisen jälkeen monet yritykset alkoivat tarjota visioaan ja kehittää erilaisia projekteja energiatehokkaille taloille. Onko mahdollista toteuttaa "esimerkillinen talo" Venäjän olosuhteissa?
- Se on aivan todellista! 50-60 tuhatta ruplaa neliömetriltä voit rakentaa "esimerkillisen talon" esimerkiksi Saksaan. Ja Venäjällä se on mahdollista (tässä työvoiman tulisi olla edullisempaa sovinnollisella tavalla), mutta vain sillä ehdolla, että nämä rahat käytetään rakentamiseen, ei yksittäisten virkamiesten autoihin.
- Luuletko sitten, että Venäjälle on mahdollista rakentaa esimerkillinen talo massiivisesti?
- Luultavasti 100 prosenttia. Se on paljon taloudellisempi kuin luulet! Jos toteutetaan vastaava projekti, esimerkiksi 50 objektista, tällainen ratkaisu olisi paljon halvempi sekä rakentamisen että kunnossapidon alalla. Lisäksi olemassaolonsa ansiosta tällaiset rakennukset tuovat asukkaille hyvät tulot.
Anton, mitä mielestäsi on tehtävä, jotta energiatehokkaiden asuntojen rakentaminen juurtuisi Venäjällä?
- Ensinnäkin, kyseessä on propaganda. Kun keskituloiset perheet oppivat, että talossa on mahdollista asua maksamatta yhteisestä huoneistosta, ihmisten asenne energiaan muuttuu dramaattisesti. Valitettavasti näyttää siltä, että rahoitusmekanismeilla on paras vaikutus ihmisen tietoisuuteen tällaisissa asioissa.
- Onko sinulla ollut projekteja, joissa olet soveltanut samanlaista konseptia kuin "Model House" -kohteet?
- Uskon, että Venäjällä on kaikki edellytykset ja mahdollisuudet energiatehokkaaseen rakentamiseen, mutta valitettavasti ei ole kelvollisia esimerkkejä tämän idean käytöstä. Olen aina yrittänyt tehdä jotain tällaista, mutta olen saanut asiakkaiden tai kehittäjien hyväksynnän. Valitettavasti venäläinen mentaliteetti ei ole vielä edennyt niin paljon …
Olkaamme rehellisiä: energia on ollut toistaiseksi melko halpaa. Henkilö, joka itse rakentaa talon itselleen, on viimeinen huolestuttava kysymys siitä, kuinka paljon hän kuluttaa energiaa. Tai ei välitä ollenkaan. Hänelle tämä on vähäpätöisyys, vähimmäisprosentti. Vastaavasti henkilö, joka ostaa luksusauton 300 tuhannella eurolla, ei ajattele kuinka paljon Bentley kuluttaa bensiiniä.
Ajat kuitenkin muuttuvat, ja tein yhdessä VELUXin kanssa projektin tällaisesta Zagorodny Proektin rakennuksesta Zapadnaya Dolinan kylään. Rakennus noudattaa "aktiivisen kodin" periaatteita ja ottaa huomioon Moskovan alueen ilmaston erityispiirteet. Toivon, että tällaisten projektien toteuttaminen antaa asiakkaillemme käsityksen uudesta elämänlaadun, energiansäästön ja vastuun luonnosta.
