Muutama päivä sitten Moskovan pääarkkitehdin alainen työryhmän kokous hyväksyi Mozhaiskin valtatiellä sijaitsevan yrityskompleksin projektin Aleksei Bavykinin versiona vuonna 2013. Heinäkuussa samalle paikalle tehty rakennushanke ja toisen työpajan (LLC-ydinvoimalan "Gradostroitelstvo") asiakas keskusteltiin arkkitehtineuvostossa ja sitten neuvoston jäsenet ilmaisivat yksimielisesti käsityksen, että Bavykinin edellinen versio oli vakuuttavampi. Asiakas kääntyi jälleen Bavykinin korjaamoon ja sai uudet julkisivut ja hieman uudistetut suunnitelmat (suunnitelmat oli jo hyväksytty, niitä oli mahdotonta muuttaa radikaalisti). Työryhmä on nyt hyväksynyt tämän vaihtoehdon, ja se todennäköisesti toteutetaan.
Olemme seuranneet projektia vuodesta 2006. Sen keskustelun ja sopimuksen historia on erittäin monimutkainen ja utelias; se jopa - tietysti tietysti - heijastaa Moskovan arkkitehtuurinäkymien muutoksia viimeisten seitsemän vuoden aikana. Hänen esimerkillään he keskustelivat vakavasti ajatuksesta, plastisuudesta ja merkityksellisyydestä eivätkä mittareista eikä kaavioista, mikä sinänsä on Moskovalle harvinaisuus. Lisäksi: projekti osoittautui eräänlaiseksi testiksi, koska sen yhteydessä monet (silloisen) Moskovan arkkitehtonisen näkymän hahmot alkoivat yhtäkkiä pettää itseään: pormestari Juri Luzhkov, joka oli ilmeisesti sitoutunut tyylitykseen, hylkäsi projekti "pilalla"; ja arkkitehti ja kriitikko Kirill Ass, joka ei aiemmin näyttänyt olevan sopusoinnussa kaupunginjohtajan kanssa, toisti hänet kieltäytyneenä, vaikka hän ei motivoinut kantaansa samalla tavalla kuin pormestari. Ja vain arkkitehtuurin historioitsijat pitivät projektista - silti arkkitehdin rohkeus, joka antoi itsensä vetää avenueelle jättimäisen varjon joko Beauvais'n kaaresta tai roomalaisesta vesijohdosta, oli vaikuttava.
Mutta et voi mennä yhteiskuntaa vastaan (ja yhteiskunta ottaa harvoin huomioon historioitsijoiden mielipiteen), ja nyt Alexey Bavykin itse myöntää, että hänen ajatuksensa tavallisen toimistokeskuksen muuttamisesta jättimäiseksi visuaaliseksi vetovoimaksi ei ole täysin oikea. Kaikella on oma paikka ja aika. Vuonna 2010 kaari
se muuttui neliön muotoiseksi pylvääksi 1980-luvun klassisen modernismin hengessä, ja pormestarin alainen julkinen neuvosto, jopa Luzhkov, hyväksyi sen. Sitten asiakkaat luovuttivat projektin ydinvoimalalle "Gradostroitelstvo", joka kehitti kolme vielä hiljaisempaa versiota pienemmistä kerroksista, jotka esitettiin edellä mainitussa heinäkuun arkkitehtineuvostossa. Ja viime kuukausina Bavykinin toimisto on ehdottanut uutta versiota projektista. Tämän kolmannen version kirjoittajat ovat Alexey Bavykin, Mikhail Marek ja Natalya Bavykina.
Uuden version arkkitehtuuri on hyvin hillitty, hienoilla tiilillä päällystetyt julkisivut ovat melkein valkoisia. Ohuissa ikkunoissa on kolme kerrosta alaosassa, kaksi kerrosta ylhäällä; heidän rytminsä on hieman epäkunnossa - se muistuttaa joko soitettavaa soitinta, näppäinten sormitusta tai yksiulotteista viivakoodia. Yläosassa seinä muuttuu tiheämmäksi, ikkuna-iskujen taajuus ja korkeus vähenevät vähitellen; sama massan tiivistyminen tapahtuu aivan klassisen paradigman hengessä (ja toisin kuin avantgarde) kulmissa.
Jos vuoden 2006 ensimmäinen projekti oli Beauvaisin kaaren varjo, kaaresta on jäljellä vain varjo. Tarkemmin sanottuna varjo säilyi vuonna 2010 ehdotetusta pylväästä ja puoli-holvikaupungista, joka oli alussa. "Pylonin varjo" - korkeat lasiparvekkeet, jotka leikkaavat julkisivut läpi paikoissa, joissa pylväs oli. Keskustaa vastapäätä olevan julkisivun lasitaso, jonka kerran energinen "nenä" katkaisi, peittää nyt suuri koristeellinen ristikko, joka kuvaa puita (muistamme myös puunrungot projektin ensimmäisessä versiossa, joten tämä teema jatkoi).
"Raunion varjo" on pieni viistetty konsoli, joka työnnetään ylemmän kerroksen tilavuudesta kohti katua (näin muotoiluhyllyt asetetaan eteenpäin, kiinnitettynä kaappiin yhdelle saranalle). Konsolin pitkälle puolelle yrityskeskuksen nimi on kirjoitettu suurilla kirjaimilla, ja keskustaa kohti olevaan päähän löytyy projektin uuden version mielenkiintoisin yksityiskohta: "yksinäisen tupakoitsijan parveke", Aleksei Bavykinin käsinkirjoituksessa nähdään tyypillinen hieno asia, näyttää siltä, jopa Grigory Revzin (tai Nikolai Malinin?) 1990-luvulla.
Ymmärrän tämän yksityiskohdan hieman ylpeänä allekirjoituksena: "Tässä me olemme, me emme palaa tulessa" - enkä olisi yllättynyt, jos rakennuksen rakentamisen ja seitsemän vuoden historian (ja siihen mennessä jo kahdeksan) tai yhdeksän vuotta vanha) lopulta päättyy, arkkitehti Aleksei Bavykin löytää aikaa kiivetä parvekkeelle ja tupakoida katsomalla Beauvais'n kaarta Kutuzovsky Prospektilla Moskovassa.
