Koko viikon ajan verkosto on keskustellut paviljongin ilmestymisestä Punaiselle torille ranskalaisen muotitalon Louis Vuittonin jättiläismäisen rinnan muodossa. "Matkalaukku" ei tietenkään ole ensimmäinen väliaikainen rakennus aukiolle, mutta ilmeisesti sen symboliikka osoittautui niin voimakkaaksi, ettei yleisö kestä sitä. Harvoin bloggaajat puhuvat perinteen puolustamiseksi niin äänekkäästi ja äänekkäästi - tämä on juuri tällainen tapaus; alkoi heti kirjoittaa arkkitehtonisen kokonaisuuden arvosta ja "koordinointielinten" sotkusta, ja julkinen jaosto jopa ehdotti Punaisen aukion antamista erityiseksi "pyhän paikan" asemaksi. Arkkitehdit puhuivat myös. Esimerkiksi Mihail Belov kirjoitti, että se osoittautui "karnevaaliksi ja hauskaksi"; totta, tämä on niin musta huumori -”Suurmaan kansalaiset, samalla kun maan vieraat, muuttuivat sekunnissa hiiriksi. Ikään kuin vapautettaisiin tästä matkalaukusta ", arkkitehti huomauttaa, mutta" on olemassa monia yhdistyksiä ja syitä höyryn päästämiseen pillistä pieneen pinnalliseen pilkkaan: matkalaukun tunnelmasta Kremlissä ".
”Joulumarkkinat, koppi, he toivat sen - veivät sen pois, mikä vikaa? - Grigory Revzin on yllättynyt. “Siellä seisontapaikkoja kasataan joka viikko, kammottavat eivät ole mitään, ja matkalaukku on varmasti järkytys perustuksille. Täällä te molemmat kunnioitatte Punaista aukiota, ja uusi rikkaus on löysä, eikä sovittu, ja huono maku, ja kaupungin puolustajat ja vasemmistolainen älymystö - kaikki. Vapaa vihan ilmaisu muita kohtaan on kansalaisyhteiskuntamme perusta. " Tunne, että sillä välin blogien "karnevaali" -elementti meni pidemmälle ja "pukeutui" Louis Vuitton Mausoleum -yrityksen symboleihin, ja joku "korvasi" pahamaineisen matkalaukun "Työntekijä ja kollektiivinen maatila" -patsas. Ei ole kuitenkaan mitään pahaa ja hauskaa: Kreml suhtautui loukkaavaan paviljonkiin vakavasti ja käski sen purkaa.
Totta, nyt kaupungin oikeuksien puolustajien Jevgeni Sosedovin ja Nikolai Avvakumovin mielestä arkkitehtonisen kokonaisuuden ihailua haittaavat hiljattain ilmestyneet "temaattiset" luisteluradat, jotka muistuttavat epämääräisesti Kremlin muureja tornilla. "Kaikki tämä vanerihelvetti" tapahtuu kuitenkin torilla ilman jyvää historiallista oikeudenmukaisuutta, muut bloggaajat sanovat muistuttavansa, että vuosisatojen ajan on ollut vilkasta kauppaa kopeilla. Muuten, De Montfortin yliopiston opiskelijat keksivät upean tarinan samankaltaisesta aiheesta: he rekonstruivat keskiaikaisen tulipalon edeltävän Lontoon hyvässä uskossa ja melkein tieteellisesti - tämän videon julkaisee hänen blogissaan paikallishistorioitsija Alexander Mozhaev. Hyvin aitoa, blogin kirjoittaja uskoo seinistä ja päällystyksestä tiskien ja kylttien sisältöön.
Sillä välin on vielä luotettava julkisen mielipiteen painoon toisessa skandaalisessa tarinassa, joka käsitteli Triumfalnajan aukion jälleenrakentamista, joka annettiin tuntemattomalle Trio-yritykselle. Torstaina "City Projects" -bloggaajat kokoontuivat aukiolle arkkitehtikilpailun järjestämistä varten, koska, kuten Ilya Varlamov kirjoittaa blogissaan, urakoitsijatarjoukset Moskovan pääaukion suunnittelusta. " Yksityiskohdat ja valokuvaistunto rallista löytyvät täältä.
Ja RUPA-yhteisössä arkkitehti Dmitry Khmelnitsky aloitti jatkoa keskustelulle kaupunginosista ja mikropiireistä. Hmelnitski itse ei hänen mukaansa ymmärrä Sergei Kuznetsovin aloittaman "uudistuksen" olemusta lukuun ottamatta "yksinkertaisesti mikropiirin keskimääräisen alueen pienentämistä". Käyttäjä bzikoleaks on samaa mieltä - "he haluavat tarkistaa normeja rakennusten tiivistämisen suuntaan kehittäjien voittojen lisäämiseksi. Siksi tämän "vallankumouksellisen" ajatuksen tueksi mainitaan pohjimmiltaan jonkinlainen abstrakti roska "löystyneistä rakennuksista", oletettavasti "katoavista tiloista" ja "masentuneista lähiöistä". Ja mikä on tämän todellinen hyöty ihmisille ja mikä estää katuja tekemästä nykyisten normien mukaan useammin, tämän idean edunvalvojat eivät voi sanoa. " - "Periaatteessa mikään ei estä mikropiiriä sijoittumasta neljännekseksi. Mutta on taloudellisesti kannattavampaa rakentaa mikropiirejä siinä muodossa, johon olemme kaikki tottuneet, - Juri Nazarov vastaa Dmitry Hmelnitskin kysymykseen. - On selvää, että 1800-luvun kaupunginosa, joka on leikattu pieniksi tontteiksi, joilla on eri omistajat, on epärealistinen. Sääntelyllä on mahdollista pakottaa kehittäjät toistamaan neljännesvuosittaiset rakennukset, mutta tämä on outoa, missä tahansa, ei ole tosiasia, että siitä tulee jotain hyvää."
Pormestarin toimisto aikoo rakentaa tulevina vuosina pääkaupungin päähallintoalueelle moderneja tiloja vapauttamalla ne teollisuusyritysten jäännöksistä. Tässä yhteydessä pääarkkitehti sanoi kerran eräänä päivänä, että asuntoja ei pitäisi rakentaa "makuutiloihin", vaan keskustaan. "Alueet ovat" väärä muoto ihmisen elämiselle ", blogit alkoivat suuttua," mitä muuta voi odottaa sellaiselta pääarkkitehtuurilta ", kirjoittaa esimerkiksi Igor Ryabov. "99 prosenttia Moskovan väestöstä asuu nyt laitamilla, ja sen sijaan, että kehitämme koko kaupunkia ja parannamme kaikkien moskovalaisten elämää, meitä kannustetaan ajattelemaan vain keskushallintoaluetta ja jatkamaan historiallisen keskustan purkamista", kommentoi Evgeny Sosedov. Totta, Alexander Pypin on varma, että "koko kiista johtuu siitä, että" keskus "ymmärsi melkein Kremlin, kun taas Kuznetsov puhui puutarharenkaan ja Tretye Transportnyn välisten teollisuusalueiden kehityksestä, käyttäjä uskoo. "On loogista ehdottaa valtavien alueiden käyttämistä jostain tuntemattomasta syystä asumiseksi", kirjoittaa Irina Ivanova, jonka tulisi esimerkiksi avata Butyrkan vankilan valtava alue muuttamalla se museoksi.
No, Korolevissa, lähellä Moskovaa, jossa aktivistit eivät onnistuneet pysäyttämään konstruktivistisen kunnan talon purkamista, mutta missä on vielä mahdollisuus pelastaa sen ainutlaatuiset freskot, vapaaehtoisten rekrytointi on käynnissä, jotta seinämaalaukset voidaan siirtää rappeutuneesta rakennuksesta. Niitä, jotka haluavat työskennellä sahan ja poran kanssa ja oppia samalla restauroijilta, pyydetään kirjoittamaan rakennusviraston puolustajien, esimerkiksi Alexandra Selivanovan, Evgeny Sosedovin, jne. Blogeihin. Täältä löydät myös "positiivisen skenaarion" projekti Bolshevskin työvoimakommuunikompleksille, josta Alexandra Selivanovan mukaan on täysin mahdollista tehdä moderni kulttuuri- ja matkailukeskus.
